Вариант 9

Законодательный процесс в современных зарубежных парламентах

(на примере трёх стран по выбору студента)

Прежде всего, на основе Общей части учебника следует изучить и усвоить основные понятия и стадии законодательного процесса в современных зарубежных парламентах. Затем необходимо обратиться к текстам конституций избранных для исследования стран, коммен­тариям и предисловиям к ним Особенной части учебника и прочитать соответствующие раз­делы. Надо разобраться с особенностями процесса законотворчества в парламентах однопа­латных и двухпалатных, с сильной и слабой верхней палатой, уяснить значение важнейших понятий («законодательного челнока», «законодательного вето», «абсолютного» и «относи­тельного вето», «карманного вето», «промульгации», «обнародования»). В начале работы ' должны быть представлены характеристика современного законодательного процесса и его стадий, а затем изложены стадии его в сравнительном плане с выводами об обнаруженных сходных и отличных чертах. В заключение необходимо сделать общий вывод из сравнения.

Литература

Ардан Ф. Франция и государственная система. - М.: ЮЛ, 1994.

Боботов СВ. Законодательный процесс в Соединённых Штатах Америки // Журнал рос­сийского права. 1997. № 5. С. 116 - 128.

Государственное право Германии. Т. 1. - М.: ИГП РАН, 1994.

Депутат парламента в зарубежных государствах. - М.: ЮЛ, 1995.

Законодательная техника в США (на федеральном уровне и в штатах) // Труды ВНИИСЗ. Выпуск 194.-М., 1982.

Керимов А.Д. Закон во Франции: от принятия до промульгирования // Государство и пра­во. 1997. №7.

Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах // Полис. 1997. №3.

Маклаков В.В. Парламенты стран - членов Европейского союза: Справочник. - М.: | ИНИОН РАН, 1994.

Очерки парламентского права (зарубежный опыт). - М.: ИГП РАН, 1993.

Парламенты мира. - М: Высшая школа - Интерпракс, 1991.

Процедура деятельности буржуазного парламента. - М.: ИЗСП, 1993.

Вариант 10 Конституционный контроль в сша, Испании и фрг

(сравнительный анализ)

Сначала необходимо ознакомиться с Общей частью учебника, относящейся к право­вому институту конституционного контроля. Далее рекомендуется внимательно изучить со­ответствующие разделы текстов конституций избранных стран, комментарии и предисловия к ним, специальную литературу. Начать работу следует с общей краткой характеристики конституционного контроля (понятие, сущность, социальное назначение, краткая история, основные модели и виды контроля). Затем следует представить сравнительный анализ эле­ментов правового статуса органов конституционной юстиции в США, Испании, ФРГ, ис­пользуя свои знания в области общей теории и практики конституционного контроля, а так­же выводы по результатам сравнения.

Завершить работу необходимо концентрированным выводом.

Литература

Верховенство права. - М.: Прогресс - Универс, 1992.

Гольдман Р., Леонтовска Э., Фанковски С. Верховный суд США: права и свободы граж­дан. - Варшава: БЕГА, б.г.

Государственное право Германии. Т. 1. - М.: ИГП РАН, 1994.

Джинджер Э.Ф. Верховный Суд и права человека в США. - М., 1981.

Защита основных прав Конституционным судом. - Страсбург: Совет Европы, 1995.

Кейнс Э. Верховный Суд США: арбитр конституционных конфликтов // США: Экономи­ка, политика, идеология. 1991. № 6.

Кряжков В.А. Конституционные суды земель Германии // Государство и право. 1995. № 5.

Маклаков В.В. Конституционный контроль в странах - членах Европейского Союза: Справочник. - М: ИНИОН РАН, 1995.

Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Правовая за­щита Конституции. - Ростов-н/Д: Литера - Д, 1992.

Современный немецкий конституционализм. - М.: ИГП РАН, 1994.

Судебные системы западных государств. - М.: Наука, 1991.