Pronina_Psihologiya_zhurnalistiki

				292
цунеж		арит?»
Сразу,чтоназывается,невооруженнымглаз				омвиднытипологические
особеннсете,ковсстигоребуютаособрыеспмышленияосго. ба
Преждевсего,этогипертекстовыессылкили«»отанглнки(.				link – сцепка,
линиясвязи,связующеезвено),к				оторыепронизываютвсютолщукультуры
благодаряко	торымтеквсебеамомтнесетуказразнообразныее:вкакие
контекстыможетбытьвключен,икакиеприэтомможимразнооеть					б-
раззнач.Каждыйыелинк«ния»				- этод полнительнаястепеньсвободыпр	о-
никновениясутьсообщенияинтерпретацииданны				х.Нопомепреодвиж	е-
нияполин« »,числокамотнелимитированорых,мысльможетпереориент					и-
роваться,подчинившисьпобочнымимпульслюбопытства,илиженепрм					о-
извольноперемеподвлияниемовыхитьсяданных,раскрывсутьделающих
снепредвиденнойс			тор.Коныгда	-тодляразвитиялогикинаукисталоочень
констпредположенуктивФ.Франкасвободе« ым»э иектрона(1961).
Асегодняспецифику			Net-мышленияследовалобыопределятькаксвободу«
воли»сете.вогокста
Паутинавзаимопересекающих				сялинк«»способнаперемешатьвконте	к-
стысообщевсостояниечутьлипервобытногоийсинк, иродногоетизма
хаоса,информационнойплазмы…				- рядметафможнопр ипрододолжать	л-
жать,носутьихостанетоднойитойже:этоспонтанямехафазовнизмый					ого
переходаксимультаннинформациивторпорядкавсинергетическом(гой
значентермикоторая), задаетиновыйур смыслениявеньявления.В					и-
туациифундаментальнойнеопрсетеделенностисрабкствойрактывает					з-
гадкавзагадке,вызываяэффект				«Ага -переживан»отвспыхиочевяиающей	д-
ностипричинно		-следствевзаимосвязисобытнекоторойнойтемой			о-
бытийдеталцелостной( событияструктуройявления),благодарячемука					р-
тинамиралогическиупорядочи,открыперспективаваетсядляэфф					ек-
тивнмышления,огобщенияповедения.Самоесущестом,чрвенноель
«последнейкапли»,вызывающейкристаллизациюсимультаннойинформации
второгопорядка,можетсыгратьлюбойкомм				уникативныйэлемент:указаниена
реальныйобъект,истоприческиймер				,культурреми,ана,исценциялогия
метафора,модальноесловои.п.П ,лучаетсячтоимвсемодинаковопридается
виртуальнаяпредметность,чтоэто				- равнозфенпсихичоменачимые	еской
реальности.И,кпримеру,модальноесловобудетсущнекакственно					прояв-

		293
лениенекоегосубъективногоотнош,акакпредмотнниясаметнсениеой
ситуациикоднизомустоянийнеопределеслучайности: ,вероятности,
возможности,необх		одимости,прогнозируемости..,		- посколькуименно
этопервостепенноажнод		читателявмоментпоискаоснованийдлясо			б-
ственнвыбо.Випредмготуальнаяневссхватываетсятностьгдавообр					а-
жениемнаглядно,хотяабстрактнаяживописьспраэтимляетсяполнеуб					е-
дительно.Затовиртуальнаяпредметносвызываероениесимволичеть				скихо	б-
разов,обнсовляетцио		-культуэмблемы(радиционныеоценкидействий
состоян,фиксвпословицахрованныей,афоризм,девиз,гербахт.п.),
придаетзн	аковуючувственабстрапонякатегориямиостьтным.Поэтому
паутино-текстнеимеетэ«		кспозиции»,завязки«»,кульминации« »т.п.Комп			о-
зицияупрощаедопростогоперечфактовся,мн,преенийя,цитат,едентовп					о-
дробностей,деталей,привходящихобстоятельств,разногородаданныхпе					р-
соналий.Всеразделысайтасамодостаточныи,вместетем,				открытыдля	ю-
быхкомбинацийсдругимисамодостаточнымиразделамипосредствомси				стемы
линк.Этоптимально,веслипредп,чтвосновел жить				Net-мышления,как
пусковоймеханизм,кроетсябыстродействующаясистемаэвристическихопер					а-
цийвсфевиртуальнойе		предмет.Тогдапонятно,чтовпаутиности		- тексте
излишнидажеврсюжетныедныходы,потомукак,подобнонепрошенымс					о-
ветам,стебыснилипонтанностьвыбора,замедлилискоростьпереборавариа					н-
тов.Получается,чтовторымспецифичсвойстсетевоскимг				отекстаявляе	т-
сясвоеобразнаяассорти		-композиция,когдабоменееилиукомплектованное
содержаниеразворачиваетсяпопринципуудо				бствадоступа,какнаприлавке
иливерст.оалеьном
Третьейтиполособгиченнотемскойвгочитатьжнотью
егоспецифическийтемпо		-ритм.Никакойизб		ыточинформацииой,никакого
разжевывания,никакихпрокламежразделами,ничегоуокакцентирующего.
Закаждымштрихом		- особаявиртуальнаяпредметность.Вязыковомпланеэто
выражаетсямак убстантивациимальной			илексики,преобладанииномин		а-
тивныхпредложений,сугублак,даженизмерывистостиизложения,
особенно,вэллиптическомхарактереграмматическихконструкций,когдаэ					л-
липсот(греч.	ellipsis – выпадение,опущение:пропускэлвысказываниямента,

легко понимаемоговданномконтекстеилиситу) аосновнойцииновится стилистичесфигурой,привтеоттенокящейксойдиалогичности.Как

				294
будтокто		-топоставилцельдовестипредесловутыйлателеграфный«
стиль»,преуспелвэтомипошелдальше,погружа						явсьтихиюсобственно
внутреннейречи,кот,попредрая,пресобойлениюдставляетиспользование«
языкаточнее( ,языковыхзначений)внепр						оцессареальнойкоммуникации, …
конагдавыступаеткаксредсмышления,пользувоспецифическимитсяд								и-
ницамик(		одобразовисхем,предметкод,предметзн)ачеыйиимеетныеия
специфическотличнуюструктур, рувнешнейктурыречи»						40.Посв		я-
тившмногоусийзучениюлийданногофеноменаЛ.С.Выгговор,тскилй
чтовнутренняяречьоперирует« семантикой,нефон						етикслова»,чтоэтой		-
«мышленчистымизнач»,дажепроцессниями« испаренияречивмысль»								41.
ОдонебыласклооглашатьсяненбихевиористомУотсоном,полага								в-
шим,что,еслибыудалосьзаписатьвнутреннююречьнапластинкефоногр								а-
фа,онаостал		асьбы		овершеннепо.Сегонтятнойзречки,в утренняяия
речьчеловекаформируетсяпроцессеинтериорвнешнейречисопзации								о-
ставимародствявлеязыковогонобщенныия,когдамипр«известныхя
условияхсловаизменяютобычсмыслыйачение						приобретаютспециф		и-
ческоезначение,придаваемоеимопределенусловиямиихвознымиикнов								е-
ния» 42.Между«жив щ				имиоднойжизньюлюдьми,		- пишетЛ.С.Выготский,		-
легковозникаютусловныезначен,особыйди,особыйяалектжаргон,п								о-
нятныйтолькоучаствующ				имвегов зникновелюдям…Совершеннопо иия				т-
но,чтовусловияхвнутреннречитакженеобхдолженйв димозникнуть								а-
койвнутреннийдиалект»				43.
	Каквидно,		Net-мышлеследуоткнетадаптивиестиммеханизмамым
сознания,которыеособородственныфеномен						увну треннейречи.Одэтоеако
чистаясамокоммун.Здесьвклассразгов« иссобойческийкац»не рязбывно
включендополнительныйголос,всеведущийНайдется(« »),но(!)							невсем	о-
гущий.		Подчеркнутое - важнокардина.Мышлениечеловекаьно				– диалогично
ужепотому,чтовиндивидуальномсознанподспуднуюрольграютархе								и-
пыколлбективссоз.Динамикумифологическогоательнтекстаопрго								е-
деляетповелитстер,каккогдаельныйотип						-товдвухпал« созн» аниитном
	40 КраткийпсихологичсловарьПод/ред.А.В.ПетровскогоскийМ					.Г.Ярошевского.М.,
1985С. 306. .
	41 ВыготскийЛ.С.			МышлениеречьСобрание/ сочинений.Вт.6М., 1982			-1984Т.2. .
С.353.
	42 Тамже.С.351.

		295
дрегрекавсн шалоБогалос.Ра		ционалистическиеидеистановятся
массовымиубеждеблагодаряопоренапостулатыиямиучения,которыезв			у-
чатвтексте,словноголосГения,Вождя,Учителя.Прагматичныйкоммент			а-
торникогданезабываетнапомнитьилихотябынамекнуть,чтоегоценки			-
голособщественногомнения.Рекламныйслоган		– крикколлективногозазыв	а-
лы,обещающийпрестижноеудовольствиезаприцену.Идажемлемуюэкз			и-
стенциальныйвыборсовершаетсянебезвлияниявнутреннего« голоса»,к			о-
торомпроявляетсянешкурныйинтерес,афе		номенологическоесвойствочел	о-
века.Но,темменее,голоссознансуверенен,идиотяалогпреюдь			д-
сказуем.Великолепныйпритомуер		– балладабесстФраВийонансуашного
(1431или1432	- ?)Спормежду« Вийономего	ушою» 44:

-Ктоэто? - Я. - Не понимаю,кт?ы

-Твоядуша.Янемогластерпеть.

Подумайнадсобою.	- Неохота.
- Взгляни,подобнопсу,	- гдехлеб,гдеплеть,
Неможешьтынижить,ниумереть.
- Аотчего?	- Тебябезумьеохватило.
- Чтохочешьты?	- Найдибылыесилы,
- Опомнись,измен	ись. - Яизменюсь.

-Когда? - Когда-нибудь. - Кольтак,моймилый,

-Япромолчу. - Ая,яобойдусь.

………
- Тылу,чемтышеесть.	- Оставькадило.
- Взглянинанебеса.	- Зачем?Яотвернусь.
- Ученьеесть.	- Нотыненаучила.
- Япромолчу.	- Ая,яобойдусь.
- Тыхочешьжить?	- Незнаю.Этобыло.
- Опомнись!	- Янежду,непомню,небо. сь
- Тыможешьвсе.	- Мневсдавнопостыло.
- Япромолчу.	- Ая,я – обойдусь.
Есливдуматься,э рагическоестихотв.Челмнастоятьжетвекрние
насвоем.Нок мплекс	Прометея – этонетольковел	икоесверш,аещи ение

43 Тамже.С.351.

			296
мучительсудьба.Дляличностиотказдиалогаая			– эток .И,нецвобщем	-то,
челочув,начсекидет,вуеторазрывконтсопостыактяколлевшимкти				в-
нымбессозн.Обэтомам,можеттельнымбытьое,про			нзительноестихотвор	е-
ниеХХвека,законченМаринойЦветам11годаея939вск, ойпослере
вторжениягитлеровскихвойскЧехословакию			45:
…Отказываюсь		- быть.
ВБедламенелюдей
Отказываюсь – жить.
Сволкамиплощадей
Отказываюсь - выть.
Сакула	миравнин
Отказываюсьплыть		–
Вниз – потеченьюспин.
Ненадомненидыр
Ушных,нивещихглаз.
Натвойбезумныймир
Ответодин	– отказ.
Такчто,хвпроцессетяэволюциичелосувеиндивидуалкаренность				ь-
нойпсихикиукрепляласьнарастала,голоско			ллективногобессознательного
по-прежнемусохранялинтонациивсеведениясевластия.Дополнительный
голосИнтертожевсе,нветвластностьедущся			- враспоряжениисамого
пользов.Пролистывая,онйтытелясамделаетнетольковыб,ноивывод,р
самиз меняетфанжизньсеомнуюте.Вотвкспочемуговнутренняяаречь
чел,пхарактеристикеовекаЛ.С.Выготского,			- предикативна,тоестьпре	д-
ставляетсобоюпереборвариантоввыбораличныхспосдейстоперир(бовия				о-
ванияспредметом),результатекоторого			творческивыстралиниявается
мысли.Асете,структурнокствойсовпадающийвнутреннейречью,				- суб-
стантивен,тоестьпредлаганавыборпереченьедмет,вкругекоиторыхв

спомкотможетщьюпорыхсобственнойинициадейсчел,иоввеекать

творческимстанвыстраовится,эвристичулавливаниемы, ское

44 ПереводИ.Эренбурга.Цит.по:

ЭренбургИ.

Стихотворения.Л., 1977Оп.351..

			297
вырастающей,словнокристалл,перес				ыщенномраствореинформации.	Это
какбывнутренняяречьсобирательнличности:недиавтлог,аритетомй
полилмножествак гмпетентныхголос				ов,нопривсемпритомрешающим
длякаждогоостаетсясобсловотве.Интернет, аверное,можнобы
назватьвторой« палатойсоз»,нованиятличиеотдревнегогр,совремека					н-
ныйчеловексклоненслышатьвелениеБогаголосесвоегоЯ«»Икакбы. п					о-
ниманииэтого,паутистрнекакокомандатекстится,советилисоблазн,
какстеллаж,котороодиналегвзятьлюбкопредметво.Субсй антивир					о-
ваннаявнутренняяречьколличноективнобеоспечиваеттирежимобый
работыдляпредикативвнутреннеой				ечииндивида.Вотсловаиспытуемой
НаталииА.:Тывидишь« передглазамивесьсписоквозможн				остей,интуитивно
выбираянеобходи…Тыскользишьнампоповерхностиоеерен,чтобы
проивыхватитьалитьсятонужное,чтопервониск…Интернетачальнощ					а-
диттеб я,соотвзадачамоетиспособутвуяпонимать.Онпредлагаеттебе
толькосамглае		вное,дополнитеоставляяссынадо( кеьное			– посмотришь,
нет – всеравнопоймешьизконтек…Мынепойдвсптаебцмибальныеи					о-
текиотделызапабзацеврой,которые				нампрояснят“ ситуацию”Номы.
оченьуважаемсистематиз,котещеорыеносятаторовлисьсвголовеей
всеэтиобъемыинформации)».			Net-мышлениепульси« »,такимоб,рвуетазом
темпо-ритмесубстантивно			-предикативвнутреннеречи,этотолькоой
определяетассорти		-композициюпаут,нопереиннотекстанасвойл дчивает
логико-смыссистемулюбыховуюдругихтиповтекс,либотвергаяс«пор					о-
га»,л	ибопридаваясамыенеожиданзначеихфуниякциональноые				-
структурнымкомпоне		нтам.
	Четвертойважн	ойособеннопаутинотекстаявляспецифическаятьются
стилистикаинтерактивности.Любойилийтмэсидж				(отангл.	mеssage – по-
сла)Интиернет		отличаютустойчивыетипологичпризнаки:акцентуские			и-
рованныйникпсевдоним( )илинарочитаяса опрезентация;					макароническое
словоупотребление;слэнговаяфразеол;упрощенностьодновременногия
жемасин;экстрностьтаксиасапломбвагантсужде.И безогданостьий
оттенковдурашливогоэпатажа.Но,целом,				- этоэффектныйсп	особпублично
заявитьподтверд		итьсволюисвоепрнавторитетноевмешательство

45 ЦветаеваМ. «

Ослезынаглазах!..Стихи» поэмы//.Вильнюс, 1988С.273..

		298
впробсужденпринятияцесстемы,поискаист, решены.И,одновремеия				н-
но,этоэффективнаяобкаткасубъектпритязанийл ,чкогдавбеззостиых				а-
стенчиваяоткро,какбыызываяеногоньсебость			я,проводдерцирует	ж-
ку,сопротивлениеилипренебрежение,которыезакрепляютилитрансформ				и-
руютпаттернысамооц.Вперсамовыраженияживаниинкисамоутвержд				е-
ниясмыкаетпарокпубличностивпредельномяизм( значении:На« ру
смертькрасна!»)и	выплесксубъективности(предельномзначении:Это«			– Я,
Господи!»)Восн.стольмощныхвеэмоций		– глубиннаяэнергетикасопряж		е-
нвзаиморазрядкии влеченийиндивидуальногобессознательногоархет				и-
повколлектпсихики.Однаковажновнойобратитьвниман			иенаобратное
воздействие.Публичнаясубъективностьможетбытьискреннейоткровенностью
илиц нлиличнымцедейством, экспериментированиемилипослушным
следованиемрекламнойраскрутке		– онавлюбомслучаеактивизглубирует		н-
ныемеханизмыличности,	влюбомслучаесмыкаетвлеченияиндивидуального
бессознатеиархетипыколпсихикилектьного,влюбомслучаевнойсопр				о-
вождаострымипереживанияпубличнойтся.Кэффектасубъективностим
можноотнестисценические« »слезы, срезающие« »остроты,хулига			нский
кураж,иэкстатическхаризматическийпорыв, апломб, непробиваемый« »
блеф…Известиспецифичневрозылегкие( ночскиеформыньгкие
эксгибиционизма):звездная«болез»,комплекс«ьепризнанности»,сам«				о-
званство»и.п.Элементсамоуп		оенияили(самобичевания),х	арактерныйдля
публичнойсубъективно,парадоксальнымоб аскрепощаетзомтисознание.
Человекмыслит,говоритдейсбезоглядкинавуетрегламент,субординацию,
ипри,слсобстведуяичинте,видямирннымсветециямличны			х,бли(	з-
кипотомухясныхипонятных)интересовощущаясвоепр			ямоевоздействие
наситуацию.Егосужденияобретаютсмелосчеткость,прямотуи .Вегосл				о-
вахпоявляетсяглубиннаяэмоциональносвыразительностьэстетическая.
Егонамеренияприходится	учитыватьвсем.Публичнаясубъективность		– это,в
сущно,специфическийтипособмышления		-общения-поведения,действител		ь-
ностьимощькоторогонезамедлитсамо.Этимобъясняетсячевиднальна
эмоциональнаяпритягательностьпубличнсубъективности.Нэтимй			жеоб	ъ-
ясняетсяито,чтопретензиинапубличнуюсубъектлюдготовыпривность				и-
нятькакдолжнтолькосостопероныизнанныхкумиров,звезд,вождей,авт				о-
ритет,отвоергсествкакнескромностьльноея,нахальство,наглость,				о-

		299
шенничество.п.Длямежл		ичностногообщенияэто,визвестномсмысле,
справедливо.Ноинтрапсихвнутр( )планеиэточескомличностномдеприв					а-
цияважнойдухп внойтребно.Аинтерпс(оцти)аспектеихическомальном
этооставляетбезприменемощныйресурстеллеия			ктуальнойкти		вности
рядовыхчленовобщества.Выходуказразвитиеинтерактивныхлоинформац					и-
онныхтехнологий.
Психологичесдержаниеинтерасостоитвкоетивностиализацгл и					у-
бинныхстремленийличностиксамовыражениюксамоутверждениюпосре					д-
ствоммассовойкоммун	икации.Каждыйчелповлучаетозможностьекпу				б-
личнопроявисубъективношениеьважсобытиямбщественной
жизни.Траджурналистикииционныйляэффект« присутствия»достигает					е-
дельныхзначенийперерастаетвэффект« учас»Это.ужедругоеияпс					ихиче-
скостояние.Челнепоглощаетвексведения,оперируетинформацией.И
чтопринцваж,этоипиальнодивидуальнаяактивн.Челсамнаховексть					о-
динфотдлясрмациюавнендругихисточниках,всобственномя образов					а-
нилиментальностичной.Онв		ысокотасвоисуждеитнастаиваетия
том,чтобыихпринимаврасчет.Этов олсмыиноммассовоеповетриеле.
ЛюдизвонятмостудииковскиеизМагаданаилиНорильска,согл				ашаются
отвечатьнасамыебестактныевопросырепортеров,идутнавсяческиеух					ищре-
ния,чтобыпопвмаспопулярноготьсовкуток		-шоу.Когда«юбилейнаяЯ“			–
сама”выйдетэфир,	- нескрываетудивлежур, налистия		- посмотритенаже		н-
щин,собравшстуд:онсовершииподвхся.Чтобыпрорватьсяилиг
“Останк”назапрограммыи,сьвсено		этиразодетыедамычасаполторабились
вх олодномпредбанникетелецентрасохранниками,сотрудникамиканалов
времяотвременидругсдругом…Закончилосьэтосмерт			оубийствовзятием
милицейскогокорд,аза заветнойднонастудии»		46.Журналистыужепочу			в-
ствовали,чтоэффект« учас» ия		– главнрабсовременныхте		mass-media.
Онистремятсяиспользоинтеракформывпропагандистскихьивныецелях:
непропу скаютиливсяческивыделяютотдельныереплики,тоестьвводят
илииныеформыценз,п уптаютсяры		равлятьразговоромспомощьюнавод			я-
щихвоп,грльстятубоприглашеннымов вток		-шоуилихамскииходергив			а-
юти.п.Ноэто	– пустыехлопоты.Интеракаудивыходитзапивнаяория				е-

46 МеньшовапригрозилаброситьЯ«

- саму»…ВечерняяМосква//. 1997февр. . 12

				300
деклыассическойхемы«			two-step-communication»,ижурналисттеряетвее
глазахурулидера« мнений»В.светепубличнойсубъективностионсам						ы-
глядитнеадекватно.Иведетэторастрателькоп следнегокр дита						оверия
вобще.Ропубличнойстсубъективностивекакреципиента,таккоммуник						а-
торахарактерендлявсехинформаци				онныхпр	оцессовсовременногообщества.
АвИнтернетэтоужеисходноеуслк .нтактавиеВремени«наад птацию
практическинет,			– отмечаетиспытуемыйИгорьП.,		– Есливошелсеть,значит
начинаешьобщаться…Нераскрылся				– тебянезамобратят,не внимани		я,не
удответастоят.Раскрылся			– нужнаяинформациясамактебелипнет.Ист			о-
ронников,спорщиков			– навал.Тольконет рм		ози,успевай…Публичная»
субъективностьпре универащаетсяэв сальныйистическийприем.Новср						е-
десизбыточнымиобъемамиинфо				рмацужепереборикомбинированиевар		и-
антоввывнановыйурдитсмыслевеньпредмета,формируетновыеия						д-
ставления.Интерстасамоновитсяктвивнымрчество					-в-процессе-
комму. Неницированияадознать«все,				-	приходитквыводуиспытуемая
НаталияА	., - надоиметьпонимание,гдеэтонайти,				– воткредосовременного
человека.Скореедажеего			– формулавыживания.Где”“		– незначитбанальный
способподкпоисковойлючисис.Гдет”“емеься					– этов змппожность	о-
луфразамвоссоздаявление,найголовть				етеос,котолкиизэтойжерые
обл,ка,жетсясти			- ивотвамужерождаекриснового,таллся		– нет, знания,	–
представления.Знаниямыоставсистематизаторовдляученых,намну						ж-
ноуспежи.Поэтомутьограничимсяпредставлениями.Главное,чтоб						ыне
подвелаинтеллектуальтаннаяинтуиц,воспэпохудоинтернетовскогоя,
“добротного”способапони»Это.уматьозакслсамогоуживаетючениепр						и-
стальноговниман.А идитрешающуюярольинтеллектуальной« инту						и-
ции»,тоестьтворческойактивности				«Я»Болеетого. ,подчеркивает,какмного
значитуровеличобразованойь,тоестьдои« н,тернетовскогоостидобро“						т-
ного”способапонимать»Ивсе.			-такиформулой« выжи»современногочания			е-
ловеканазывает,сущности,преоблэвристандаинлкиетикой						комби-
наторикинадсиллогистик.Очевидн,такродаумственнаягодеятельностьй
будетзатруднена,			сливообщевозможна,внепаутинотекстаегостилистикой
интерактивностикомпозпртипемционнымиассорти«»,стеллаж»,«
«винобезбу»термылки(		н	П.Бар),елс«игрушкамиоу»термин(А.Андр			е-
ева)ит.п.ИеслиновавспомнитьзнаменитыйафоризмЛ.С.Выготского:

				301
«Мысльневыражается,совершаслове» (1934),тся					– товсетевом«	on line»-
текстеследувиднезеть			астывшслепок,ажпульсацивуюй			ю Net-
мышления,потомучтовкаждыйновыймоментконкретногообращениявозн						и-
каетноваяинформационситуация.Это,к ,труднонечпредставимыйоаяф						е-
номен – текст,котохарыйактеризуетсяодновременконкрет, ностью						е-
определенностью.Современныйфи			лософВ..Тарасенкопредлагаетдляэтой
целиспециальпонятие:фрактальный« арративое»,					– котморым жноописать
«способсозданияповеств,концептов, ванийзнаватель,культурных
практик»вИнтернет.Вкачестве« прим ра				-аналогиифрактальнойструктур		ы, –
уточняиссл, едователь			– можнопредложитьобразвидео		-обратнойсвязи.Пр	о-
стейшпримерв деом			-обратнойсвязислужитструкт,получаемаявзера			р-
кале,отображзерк,стоященапротивлоющ.Наблюдатепомещельнный
междудвухзеркал,видитбесконечную				картинку,полученнуюврезультате		т-
ражмзеркаламиждуний.Зеркалаотображают,чеговнеэтихзеркалне:
бесконечностьизображающихдругаизображений…Фрактальныйнарр						а-
тивпоаналогиисфракструктурамиальнымивидео					-обратныхсвязейможно
рассматриватькакнекоторкомммакроструникативную					ктру,образованную
черитерации,нажатияз ,щелчки,засечкиЧеловекаКликающегомеждупозн						а-
вательнымизеркалами« »…ЧеловекКликающийформируетфрактальныйна						р-
ративсвоимиперескоками.Фрактальныйнарратив,					перескокиформируютЧ	е-
ловекаКликующего.СамЧеловекКликающийнеимеетникакогосодержания
безэтихперескоковизасечек.Онгуляетперескокамипостроитру						е-
скокамимир»		47.В	даннойфилософическоймоделиболвспоражаетго,что
фрактальныйна		рративпрактическисовпадфизическойетртиквант				о-
вогоиндет.Ч,есливдуматьсярминизма,мыслительнаяактивнЧел« остьв						е-
каКли»,кающего			оторыйгуляет« перескокамипо»не«руимеетникакого
содержаниябезэтихперескоковзасечек»,отличает					сяотповеденияэле	ктрона,
котороенепредопределяетсянияв,нскрытымипричинами,неподчин						я-
етсяникакимзакономпотомунерностям				ожетбытьпредс?Итаже,казано
какматематикФ.Франквычислил« » вантовоминдетерминизмесвободу«
во»элиек	трона(1961),филоскВ..Тарасенко«фпред»,чтоЧеловекил
Кликающийпоз« мирнепосредсает				твеннособственнымтелом»Однакоеще.

47 ТарасенкоВ.В.

ЧеловекКликающийГлобальная( компьютернаясетькакфилософская