РХТУ имени Менделеева.

Кафедра истории и политологии.

Реферат на тему «Роль правления Петра I

в становлении Российского государства

как империи ».

Автор: студент Ефимов Юрий, группа О-15.

Преподаватели: Брежнева Людмила Борисовна, Прокопьев Сергей Михайлович.

Москва, 2002 г Развернутый план.

Введение.

1. Россия до Петра: политические, экономические и социальные особенности.

   1. Экономическая характеристика допетровской России.

   2. Международное положение России.

2. Внутренняя политика и преобразования Петра.

   1. Военная реформа: переход к регулярной армии, создание гвардии; армия и флот как единственные союзники Российского государства.

   2. Реформа системы госуправления: Россия окончательно становится абсолютной монархией; замена приказов коллегиями; построение «жесткой вертикали власти».

3. Внешняя политика России при Петре: обретение международного статуса империи.

   1. Великое посольство: взгляд на запад.

   2. Северная война: основные события.

Заключение.

Пояснение к форматированию.

Список использованной литературы.

Введение.

История России необъятна, некоторые ее периоды до сих пор являются загадкой для исследователей, и поэтому мне, студенту негуманитарного вуза, было непросто выбрать тему реферата по истории Отечества. Но почти у каждого человека есть более всего интересующий его, любимый исторический период; для меня такой период—время правления Петра I. Мне интересны и личность Петра Великого, и изменения, происходившие в России в конце XVII—первой четверти XVIII веков.

Из правителей России к реформаторам можно отнести немногих; в числе преобразователей—Иоанн IV Грозный, Александр II, В.Ленин, Б.Ельцин и, конечно, Петр I.

Отношение историков к личности и делам Петра неоднозначно. Однако при написании реферата я использовал только книги авторов, симпатизировавших Петру: Пушкина, Соловьева, Ключевского и других. Следует подробнее рассказать об использованной литературе.

Сергей Михайлович Соловьев в своих «Публичных чтениях о Петре Великом» проанализировал историческую роль Петра так глубоко, как ее не рассматривал до этого никто. Соловьев оценивает все деяния императора как шаги к усилению России и улучшению жизни подданных. На мой взгляд, к такому выводу можно прийти, лишь изучив все, даже самые косвенные и отдаленные последствия этих деяний. Замечу также, что содержание научного труда Соловьева выстроено не столько по хронологии, сколько тематически.

Книга Владимира Осиповича Ключевского «Исторические портреты. Деятели исторической мысли» повествует о крупных исторических личностях, а также о великих историках и писателях XVIII—XIX веков, в том числе о таких современниках автора, как С.М.Соловьев. О Петре I рассказывается в очерках «Жизнь Петра Великого до начала Северной войны», «Петр Великий, его наружность, привычки, образ жизни и мыслей, характер» и «Петр Великий среди своих сотрудников», из которых я пользовался третьим очерком. Петр предстает у Ключевского правителем, всегда прекрасно осознававшим и исполнявшим свой долг перед государством и народом и требовавшим того же от своих помощников. Петр для Ключевского гений, часто—непризнанный.

Была использована книга Николая Николаевича Молчанова «Дипломатия Петра Великого»—фундаментальный научный труд, который, в принципе, мог бы служить пособием для студентов МГИМО. В книге рассмотрена российская дипломатия допетровских времен и периода правления Петра. Для реферата произведение Молчанова послужило главным источником, ведь дипломатия—это главная характеристика положения страны на международной арене.

«История Петра. Подготовительные тексты» Пушкина—это 7-й том полного собрания сочинений классика; книга представляет собой развернутый хронологический план ненаписанного произведения. При написании плана Пушкин опирался в первую очередь на труд Ивана Ивановича Голикова «Деяния Петра Великого» и множество других источников. Для меня интересен взгляд поэта на личность Петра, а также выявленные Пушкиным противоречия между историческими источниками.

«Страницы военно-морской летописи России» Б.И.Зверева—книга о создании и развитии русского военного флота, а также о его применении в морских сражениях со времен Петра до конца парусного флота—обороны Севастополя. Книга подготовлена к печати редакционной коллегией, в составе которой четыре морских офицера высокого звания. Книга использована при написании реферата, чтобы подчеркнуть важнейшую роль флота в формировании военной и экономической мощи государства.

* * *

Мой интерес к петровскому периоду связан с тем, что мне, как любому патриоту, приятно осознавать произошедшее тогда возвышение России. Правление Петра—это время, когда самые умные и деловые люди страны почувствовали себя действительно нужными; чтобы привлечь на государственную службу талантливых и предприимчивых, государь не жалел ни сил, ни средств. Я думаю, что каждый будущий специалист в любой стране мира желает себе такого правителя.