- •Нноу впо «московский гуманитарный университет»
- •Раздел 1. Цели и задачи дисциплины
- •Раздел 2. Место дисциплины в структуре ооп.
- •Раздел 3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Гражданское процессуальное право»
- •Раздел 4. Структура и содержание дисциплины
- •Очная форма обучения на базе спо
- •Очно-заочная форма обучения
- •Очно-заочная форма обучения на базе спо
- •Заочная форма обучения
- •Заочная форма обучения на базе спо
- •Заочная форма обучения на базе впо
- •4.1 Содержание дисциплины
- •Раздел 5. Образовательные технологии
- •Интерактивные образовательные технологии, используемые при реализации дисциплины «Гражданское процессуальное право»
- •Раздел 6. Самостоятельная работа студентов.
- •Раздел 7. Компетентностно-ориентированные оценочные средства
- •1. Тема. Понятие гражданского процесса и гражданского процессуального права.
- •1. Контрольные вопросы по теме № 1.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •2. Тема. Принципы гражданского процессуального права.
- •1. Контрольные вопросы по теме № 2.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •3. Тема. Лица, участвующие в деле.
- •1. Контрольные вопросы к теме №3.
- •2. Тест.
- •3.Решение тематической задачи.
- •4. Тема. Представительство в суде.
- •1. Контрольные вопросы к теме №4.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •5. Тема. Компетенция судов общей юрисдикции.
- •1. Контрольные вопросы к теме №5.
- •2. Тест.
- •3.Решение тематической задачи.
- •6.Тема. Процессуальные сроки.
- •1. Контрольные вопросы к теме №6.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •7. Тема. Судебные расходы.
- •1. Контрольные вопросы к теме №7.
- •2. Тест.
- •3.Решение тематической задачи.
- •8. Тема. Судебное доказывание и доказательства.
- •1. Контрольные вопросы к теме №8.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •9. Тема. Приказное производство.
- •1. Контрольные вопросы к теме №9.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •Тема 10. Исковое производство.
- •1. Контрольные вопросы к теме №10.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •11. Тема. Производство в суде первой инстанции.
- •1. Контрольные вопросы по теме к теме 11.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •12. Тема. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •1.Контрольные вопросы к теме №12.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •13. Тема. Особое производство.
- •1. Контрольные вопросы к теме №13.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •14. Тема. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •1. Контрольные вопросы к теме №14.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •15. Тема. Производство в суде кассационной инстанции.
- •1. Контрольные вопросы для самопроверки к теме №15.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •16. Тема. Производство в суде надзорной инстанции.
- •1. Контрольные вопросы к теме №16
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •17. Тема. Производство по делам о пересмотре постановлений суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
- •1. Контрольные вопросы №17.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •18. Тема. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений.
- •1. Контрольные вопросы к теме №18.
- •2. Тест.
- •3. Решение тематической задачи.
- •Примерный перечень вопросов к зачету за 1 семестр по дисциплине «Гражданское процессуальное право»
- •Примерный перечень вопросов к экзамену за весь курс по дисциплине «Гражданское процессуальное право»
- •Примерная тематика курсовых и дипломных работ
- •Раздел 8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:
- •Раздел 9. Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля)
- •Лист регистрации изменений, вносимых в учебную программу дисциплины
3.Решение тематической задачи.
Истец обратился в суд с иском к ненадлежащему ответчику. Судья, установив, что ответчик является ненадлежащим, предложил истцу привлечь надлежащего ответчика. Истец от предложения судьи отказался. После этого суд вынес решение об отказе в иске. Истец решение обжаловал и указал, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием ответчика ненадлежащим. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.
Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?
4. Тема. Представительство в суде.
Понятие и признаки судебного представительства. Лица, которые могут быть представителями в суде. Лица, которые не могут быть представителями в суде. Виды судебного представительства: законное, договорное, по назначению. Полномочия представителя в суде: общие и специальные. Оформление полномочий представителя в суде: подтверждение родства, назначение опеки или попечительства; доверенность; устное ходатайство доверителя в судебном заседании.
Адвокат как представитель в гражданском судопроизводстве. Оформление полномочий адвоката как судебного представителя: ордер, доверенность.
Значение судебного представительства.
Оценочные средства, направленные на формирование компетенции ПК-7
1. Контрольные вопросы к теме №4.
Понятие и признаки судебного представительства.
Лица, которые могут быть представителями в суде. Представители, назначаемые судом.
Адвокат как судебный представитель.
Лица, которые не могут представителем в суде.
Полномочия представителя в гражданском процессе.
Виды представительства в суде:
а) законное представительство;
б) договорное представительство.
Оформление полномочий представителя.
2. Тест.
Признак представителя в гражданском процессе:
действует от своего имени
наличие надлежаще оформленных полномочий
не обязан согласовывать правовую позицию по делу с доверителем
действует в интересах законности
Полномочия адвоката как судебного представителя, наделенного общими процессуальными правами, подтверждается:
доверенностью
ордером
договором
устным ходатайством доверителя
Доверенность должна содержать:
требования доверителя, предъявляемые в суд
реквизиты договора поручения
размер вознаграждения представителя
дата выдачи доверенности
3. Решение тематической задачи.
Истец заявил в суде устное ходатайство о допуске представителя к участию в деле. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, так как представитель не является адвокатом, в его паспорте отсутствует сведения о регистрации. В следующем судебном заседании истец предъявил суду доверенность, определяющую полномочия представителя. Однако суд вновь отказал в допуске представителя, т.к. доверенность была заверена по месту работы истца, а не нотариусом.
Правомерны ли отказы суда в допуске представителя к участию в деле?