Новиков.

Никола́й Ива́нович Нóвиков (Новико́в) (1744—1818) 

— русский журналист, издатель и общественный деятель.

(Трутень, Живописец, Кошелек).- печатал и свои произведения (под псевдонимом Правдулюбов и др.), гневно обличавшие крепостников, дворян-чиновников и сочувственно изображавшие крестьян —"питателей отечества". Полемизируя в "Трутне" с издававшимся Екатериной II журналом "Всякая всячина", Н. утверждал необходимость острой социальной сатиры, разоблачал лицемерную игру императрицы в "просвещённого монарха". Особенным успехом пользовался журнал "Живописец", в котором Н. напечатал антикрепостническое "Письма к Фалалею.

Одной из важнейших задач Н. считал борьбу за национальные основы русской культуры против преклонения дворянства перед иностранщиной. Он выпустил книгу "Опыт исторического словаря о российских писателях" (1772), издавал памятники русской истории ("Древняя российская вивлиофика", 1773—75), первый в России философский журнал "Утренний свет" (1777—80). В 1777 Н. начал выпускать первый русский журнал критической библиографии "Санкт-Петербургские учёные ведомости".

-работал в жанре публицистики на базе просторечий, способств усил демократиз языка.

-привлеч простореч

-борьба за чистоту РЯ

-вырабоа свой стиль-прстой стиль.

-выраб единые нормы, привлекая все слова.

Выбор должен быть мотивир(кому направл тексты).

-больше разг слов,чем других.

-сатирич струя всех текстов.

Как публицист-сатирик он достиг успеха, а как писатель-не очень талантлив.

НО он подг реформу карамзина:

-разгранич книж и разг язык.

-книж язык и разг взаимод.

-источник обогащ книж языка-разг речь

-лит язык будет более соверш,если будет впит разг речь активно.

-заимств должны быть огранич.

Язык литер должен быть ориент на читателя

-стилистич язык многообразен,но стили не надо раздел строго. Стилистич теория-искуственна,что не способств развитию литературы.

Новикову принадл жанр пародии.

Общая характеристика языковой ситуации во 2-й половине 18 века.

-время правления Екатерины 2.

2 тенденции

-развитие абсолютизма

-демократизация и просвещение.

Возвыш класс дворянства.

1785-жалованная грамота российскому дворянству,кот стан ведущим сословием.

Следует обнищание крестьянства,разорение мелких посадских людей.

Идет быстрое развитие РЛЯ:

А)чтобы сгладить противоречия, идет сильная гуманистич тенденция-нужны произведения.

Б)формир общекоммуникат ф-я как культурно-коммуникат. –общение между разными слоями социума.

Следует две тенденции:

-сильная демокр

-попытка сближ разных слоев.

Происх разруш теории трех штилей, сближение разл язык пластов в рамках единого языка. –общественная значимость русской литературы.

Введение (перв лек)

1.Ирля как отрасль языкозн и как учебн дисципл. Место ирля среди других филологич дисципл.

ИРЛЯ – последн предм в историч блоке яз.дисципл, т.к.он обобщ и рассматр на истор наш лит особ-ти старослав и дря.

Ирля – это обл языкозн, кот рассматр эволюц яз в разножанр текстах от 10 в.до наш дней.

Ирля рассматр основу рус яз на памятниках письменности. Изуч составление лит яз, формир его норм, но только на базе текстов.

Гл цель курса – рассмотр происх рля, становление его норм, эволюц язык явлений, функциональн особ-ти на корпусе текстов от 10 в.до наш дней.

Задачи курса:

- обобщ и закреп знания по старослав яз и историч граммат

- рассмотр эволюц язык явл

- на базе срля рассмотр истор отдельн язык явл

- показ, как формир лит яз и как на его базе развив рус лит

- практически восстанов навыки анализа текстов разн жанров и эпох

- восстанов интерес к историч комментиров фактов яз, поддерж интерес к рус лит.

Связи с друг дисципл:

1.старослав яз и историч граммат

2. срля

3. рус лит

4. истор отеч

5. культурология

6. этнография

7. диалектология

8. религиоведение

9. философия

2. Связь ирля с истор рус нар, с развит общ-ва, с истор рус просвещ, рус к-ры и лит.

Язык и его истор не мог рассматр изолиров. Обязат рассматр экстралингвистич факторы, ко влияют на развит яз:

- ист рус нар

- соц проц в общ-ве (смена строя и открыт границ после перестройки-волна заимствов)

- развит просвещ

- культура

- развит лит

3. понятие о лит яз. Лит и нелит яз.

Лит яз – это нормиров (сист норм) и кодифициров (закрепл норм в словарях) разновидн нац яз

Лит яз соотнос со следующ призн 1) он поливалентен, т.е.применим для обслужив всех сфер нац жизни 2) он нормирован, т.е.системен 3) он обязателен для всех членов данного нац коллектива 4) он стилистич дифференциров

Помимо лит яз сущ нелит яз. Нелит яз сущ в неск разновидн:

-говоры – территор ограничен

-просторечия – неномирров речь,как првило, городск насел

-жаргоны – соц ограничен

-профессиональн терминоситемы

Нецензурн речь вне сист

4. понятие о язык сист. Яз сист в синхронич и диахронич аспектах

Люб нац яз выполн неск ф-ий. Осн ф-ия – коммуникат. Но общение идёт на разн уровнях – офиц и неофиц. Поэт ф-ия яз – быть гос яз. Язык сит – это функционирование яз в гос пространстве. В завис от нац состоян Рос на некот террит мог быть 2 яз. Поэт с одн стор, у нас одноязычн сист, а с др – полиязычн.

Если чел не русск, но жив в РФ, то для него рус яз – госуд, а родной – другой.

В др.руси сит была друг:

- гос яз не было вообще, существ киевское койнэ – это разгов яз, кот предст соб использ разн яз элем в быт коммуникации.

- фольклорн традиц сохр древн слав элем

- после принят христ были широк распростр древнеслав тексты

- сущ делов яз на нар-разг основе.

Поэт в диахронии сущ разновидн яз. Термин «древнерус яз» неверен.

5. стили лит яз, их общ историч хар-ка.

Срля предст соб сист функцион стилей, т.к.он обслуж все сферы деят.5 стилей: офиц-дел (администрат, организац сферы), научн, публицист (соц сфера), разговорн (бытоа коммуник), художеств

Если обрат к ист яз, то такой сист не было. В древнерус пер сущ 3 разновидн яз: койнэ и фольклор

1.Книжнослав тип яз: обслуж дух сферу

2. народно-разгов: светск сфера

3. делов яз

Далее эти типы яз нач объедин на разгов основе. Лом созд теор 3х штилей: высок, средн, низк. Эта теор ушла вместе с классиц