- •Глава 1. Инновационные основы развития современной экономики
- •1.1.Определение инновационной структуры развития
- •1.3. Инновационное развитие в экономике России
- •Глава 2.Динамика и анализ основных экономических показателей инновационного развития современной экономики за 2011-2014 г.
- •Глава 3. Прогноз на 2015 год по основным экономическим показателям
- •1.Динамика общего числа выданных действующих патентов (ед.) за 2011-2015 г.
- •2. Динамика удельного веса инновационных товаров, выполненных работ, услуг в общем объёме, % за 2011-2015 г.
- •3.Динамика затрат на исследования и разработки (в млн. Руб.)
- •5.Динамика доли предприятий, осуществляющих организационные инновации за 2011-2015 г.
- •6. Динамика коэффициента изобретательской активности за 2011-2015
- •7.Динамика объёма отгруженных товаров, работ, услуг, связанных с нанотехнлогиями, млрд. Руб. За 2011-2015 г.
Глава 2.Динамика и анализ основных экономических показателей инновационного развития современной экономики за 2011-2014 г.
В национальной статистике используют основные показатели, которые характеризуют масштабы инновационного развития производства: доля инновационной отгруженной продукции; величину затрат на технологические инновации, удельный вес инновационных товаров.
Эффективность показателей инновационного развития России за 2011-2014 гг. отследим путём динамических показателей.
Таблица 2.1.
Динамика показателей инновационного развития в России за 2011 – 2014 г. г. на основании государственной статистики и Роспатента
Наименование показателей
|
2011год |
2012год |
2013год |
2014 год |
Общее число выданных действующих патентов (ед.) |
11079 ед. |
11671 ед. |
31638 ед. |
34456 ед. |
Удельный вес инновационных товаров выполненных работ, услуг в общем объёме, % |
6,3% |
8,0% |
9,2% |
9,8% |
Затраты на исследования и разработки (млн. руб.) |
603007 |
842674 |
893456 |
924567 |
Число используемых передовых производственных технологий (ед.) |
46 942ед. |
47 594ед. |
46 428ед. |
46678ед. |
Доля предприятий, осуществляющих организационные инновации, % |
3,3% |
3,1% |
2,9% |
2,8% |
Коэффициент изобретательской активности,% |
1,95% |
2% |
2% |
2,5% |
Объем отгруженных товаров, работ, услуг, связанных с нанотехнологиями, млрд. руб. |
119 |
121 |
200 |
250 |
Статистические данные (таблица 2.1) даёт нам полное представление о картине инновационного развития РФ за 2011-2014 года.
Общее число выданных патентов, удельный вес инновационных товаров выполненных работ, затраты на исследования и разработки, число используемых передовых производственных технологий, коэффициент изобретательской активности, число созданных передовых производственных технологий, объём отгруженных товаров, работ, услуг, связанные с нанотехнологиями показывает значительное увеличение в цифрах в 2013-2014г., если сравнивать предыдущие года. [6, с.67]
Из приведённых статистической отчётности инновационного развития РФ очевидно, что несмотря на все внимание к модернизации и инновациям, доля предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, ежегодно снижается (доля в 2013 году составляла – 2,9%, в 2014 – 2,8%).
Влияние кризиса на развитие инновационных технологий проявляется в первую очередь в сокращении финансирования финансовой деятельности из средств федерального бюджета, так и внебюджетных средств.
Причины разные и объективные: сокращение численности научных кадров, сокращение объёмов отгруженной инновационной продукции и т.д.
Важными индикаторами, характеризующую инновационную деятельность, являются расходы на инновации и их удельный вес в общей величине расходов предприятия. Одним из показателей активности инновационной работы является наличие и результативности деятельности отдела НИОКР.
Показателями качества работы в данной сфере деятельности выступают рационализаторские предложения, патенты на изобретения, авторские свидетельства. Соответственно важными показателями в этом отношении являются: общее количество проводимых разработок; расходы на проведение НИОКР, доля данных расходов в общей сумме расходов.
Важным показателем, характеризующим процесс применения результатов НИОКР в производственной деятельности, являются затраты на исследования и разработки.
Представленные статистические данные из таблицы 2.1. позволяют продемонстрировать, что в России с 2011 по 2014 г. данные показатели выросли. Представленная статистика свидетельствует о положительной динамике в этом отношении. Так, если в 2011 году объём расходов составил 603007 млн. руб., в 2012 году этот показатель достиг 842674 млн. руб., к 2014 году данный показатель 924567 млн. руб.
Отметим, что результативность научной деятельности в России, измеренная показателями патентной статистики на основании Роспатента, в последние годы колебалась, и в настоящее время наблюдается небольшой прирост заявок на патенты и снижение числа выдаваемых патентов.
Коэффициент изобретательской активности вырос, равно как и количество выданных патентов на изобретения. [16, с.3]
Из статистических показателей таблицы 2.1. видно, что в России с 2011 по 2013 год количество действующих выданных патентов значительно выросло и к 2014 году достигло до 31638 ед.
Итоги проведённого анализа основных экономических показателей инновационного развития экономики позволяют сформулировать основные проблемы, сдерживающие развитие научного потенциала в настоящее время.
Это низкий объём средств, направляемых на финансирование НИОКР, а также объём инвестиций в сферу науки и образования. Низкая численность персонала, занятого исследованиями и разработками. Медленное обновление и старение материально-технической базы науки и техники. Снижение уровня изобретательской и инновационной активности бизнеса и науки в целом. [5, с.134]
На основании статистических исследований определили рейтинг регионов по уровню инновационного развития за 2011-2013 год. Данный рейтинг сформирован на основании многих важных показателей, сгруппированных в четыре основные группы: социально-экономические условия инновационной деятельности, научно-технический потенциал, инновационная деятельность, качество инновационной политики. [17, с.34]
В таблице 2.2. представлена динамика инновационного развития округов за 2011-2013г. Представлен рейтинг из пяти округов инновационного развития.
Таблица 2.2.
Динамика инновационного развития за 2011-2013 г.
№№
|
Наименование Округов |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
1 |
Центральный федеральный округ |
16 655 |
15 400 |
15 445 |
2 |
Северо-Западный федеральный округ |
4 726 |
15 400 |
15 445 |
3 |
Приволжский федеральный округ |
12 789 |
4 885 |
5 072 |
4 |
Уральский федеральный округ |
4 657 |
12 341 |
12 519 |
5 |
Сибирский федеральный округ |
3 932 |
7 168 |
5 071 |
На основании данных статистики из таблицы 2.2. видно, что первое место рейтинга инновационного развития среди округов за 2011-2013 года занимает Центральный федеральный округ, второе место – Северо-Западный федеральный округ и далее Приволжский федеральный округ. Далее распределены места между Уральским федеральным и Сибирским федеральным округами. [17, с.34]
В таблице 2.3. представлена динамика выдачи патентов Российской Федерации иностранным заявителям на 15 стран с наибольшим количеством патентов в 2013 году.
За последние годы в развитых странах рост численности исследователей намного опережает рост занятости в экономики в целом. По этому показателю Россия уступает США, Китаю и Японии.
Таблица 2.3.
Динамика выдачи патентов РФ иностранным заявителям в 2013 году
№№ |
Страна-заявитель |
Количество патентов |
1 |
США |
2371 |
2 |
Германия |
1632 |
3 |
Япония |
1379 |
4 |
Франция |
922 |
5 |
Швейцария |
323 |
6 |
Нидерланды |
552 |
7 |
Швеция |
323 |
8 |
Китай |
290 |
9 |
Республика Корея |
261 |
10 |
Италия |
259 |
11 |
Великобритания |
229 |
12 |
Финляндия |
204 |
13 |
Украина |
190 |
14 |
Австрия |
148 |
15 |
Бельгия |
99 |
16 |
Остальные |
829 |
17 |
Всего |
10260 |
Главными инновационными регионами мира остаются США, Европа, Япония – на них приходится более 93% корпоративных инвестиций в исследовании и разработки.
В десятку лидирующих стран по уровню инновационного развития, входят страны: Швейцария, Сингапур, Финляндия, Великобритания, Нидерланды, Дания, Гонконг, Ирландия и США. На 50-м месте находится Молдавия, затем Россия, а на позицию ниже – Румыния.
В последние годы к лидерам приближаются некоторые развивающиеся страны, в основе инновационных успехов которых лежит динамичное развитие «национальных чемпионов» - крупных глобальных компаний. А вот Россия числится, практически, на последнем месте.
Ниже приведены данные о подаче в Роспатент заявок на объекты промышленной собственности (далее – ОПС) в целом и по регионам Российской Федерации в период с 2011 по 2013 годы.
Таблица 2.4.
Динамика подачи в Роспатент заявок на ОПС на 2011-2013 г. в целом по регионам РФ
№№ |
Вид ОПС |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
1 |
Изобретение |
41414 |
44211 |
44914 |
2 |
Полезная модель |
13241 |
14069 |
14358 |
3 |
Промышленный образец |
4197 |
4640 |
4994 |
4 |
Товарный знак и его обслуживание |
59717 |
61923 |
62928 |
5 |
Всего |
118569 |
124843 |
129194 |
Из таблицы 2.4 следует, что в 2013 году на ОПС в Роспатент было подано 129194 заявки, что на 3,48% больше, чем в 2012 году, что является хорошим показателем для инновационного развития.
Увеличение количества подачи заявок на ОПС произошел, главным образом, за счет увеличения количества заявок на товарные знаки и знаки обслуживания на 4,85%. Самое большое количество заявок, которые были поданы на объекты промышленной собственности, прямым образом являются изобретения и товарные знаки. [6, с.67]
В 2013 году 85,02% от общего числа заявок, поступивших в Роспатент.
Количество заявок, подаваемых на промышленные образцы, как видно из таблицы, остается незначительным показателем, и влияния на общую картину состояния правовой охраны ОПС не оказывает. В таблице 2.5. представлена динамика выдачи патентов в РФ за 2011-2013 годы на основании статистических данных Роспатента.
Таблица 2.5.
Динамика выдачи патентов в РФ за 2011-2013 год на основании статистических данных Роспатента
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
Выдано патентов, всего |
29999 |
32880 |
31638 |
Российским заявителям |
20339 |
22481 |
21378 |
Иностранным заявителям |
9660 |
10399 |
10260 |
Из таблицы 2.5. статистических данных выдачи патентов в РФ за 2011-2013 год на основании данных Роспатента в 2013 году заметное снижение выдачи патентов как российским заявителям, и иностранным.
В соответствии с международной классификацией все отрасли экономики можно разделить на 4 группы по степени их инновационности.
К первой группе относятся: фармацевтика и биотехнологическая промышленность, производство медицинской техники и оказание медицинских услуг, компьютерное и телекоммуникационное оборудование, а также компьютерные услуги. [8, с.37]
Ко второй группе средне-высокотехнологичных отраслей относятся электронная промышленность, автомобильная индустрия, аэрокосмическая промышленность, общее машиностроение, химическая промышленность, производство товаров длительного пользования для дома.
В группе средне - низкотехноличных отраслей интенсивность НИОКР составляет 1-2%. Среди них – пищевая промышленность, производство нефтегазового оборудования, электроэнергетика, отрасли туризма и фиксированной связи.
Последнюю группу низкотехнологичных отраслей с уровнем интенсивности НИОКР менее 1% составляют нефтегазовая промышленность, металлургия, строительство и производство строительных материалов, торговля, транспорт и горнодобывающая промышленность.
Рассмотрим динамику отраслевой структуры корпоративных затрат на исследования и разработки, представленные на рис. 2.1. курсовой работы.
Рис.2.1 – Отраслевая структура корпоративных затрат на исследования и разработки
На рисунке 2.1. представлена отраслевая структура корпоративных затрат на исследования и разработки, где видно, что на первом месте стоит производство компьютерного оборудования – 132,5%, фармацевтика и биотехнологии – 112,8, далее автомобильная промышленность – 73,1%. На последнем месте занимает производство потребительских товаров – 19,5% и телекоммуникации – 10,5%. Далее идут прочие отрасли – составляет доля 8,3%.[8, с.37]
Важнейшие отрасли, определяющие лицо современной России (нефтегазодобыча, пищевая промышленность, финансовый сектор, сфера услуг), являются инновационными аутсайдерами. [10, с.735]
Даже аэрокосмическая промышленность, на которую в настоящее время делается инновационная ставка, занимает в мировом табеле о рангах лишь седьмое место. Именно поэтому в региональной структуре глобальных инвестиций в НИОКР России не находит места.
Крупнейшими инновационными регионами остаются США, Европа и Германия. [7, с.20]
На рисунке 2.1. представлена динамика важнейших инновационных лидеров регионов мира глобальных НИОКР, %.
Рис. 2.2..Важнейшие инновационные регионы мира в глобальных НИОКР, %
Эксперты отмечают три главные причины, по которым компании стремятся не сокращать инвестиции в инновации даже в кризисные периоды инновационного развития.
Во-первых, инновации являются ключевым компонентом всей корпоративной стратегии.
Во-вторых, компании в большей части отраслей экономики обычно вовлечены в процессный механизм разработки инноваций продуктов, жизненный цикл которых составляет несколько лет и в значительной степени превышает срок экономической рецессии.
Если компании поддерживают темпы инноваций на достаточно высоком уровне, то они в дальнейшем быстрым темпом способны завоевания дополнительных рыночных ниш при возобновлении экономического роста.