5.Динамика доли предприятий, осуществляющих организационные инновации за 2011-2015 г.

Наименование показателей	2011год	2012год	2013год	2014 год	2015 год
Доля предприятий, осуществляющих организационные инновации, в %	3,3%	3,1%	2,9%	2,8%	2,8%

Причины показателя в развитии инновационной технологии просты:

1.Высокий налог на прибыль организаций, оказывающие услуги в сфере образования и здравоохранения;

2.Недостаточность поддержки со стороны государства, отсутствие прилагаемых усилий региональных властей по улучшению развития инновационной деятельностью;

3. Нехватка собственных и бюджетных средств финансирования, также преобладает недостаточная эффективность инструментов государственной поддержки, слабая ориентированность между участниками инновационных процессов, отсутствие инновационной направленности деятельности специализированных банков и финансовых институтов развития.

Всё это приводит с каждым годом к сокращению доли предприятий, осуществляющих инновации. [9, с.200]

В таблице 3.6. представлен статистический прогноз коэффициента изобретательской активности.

Таблица 3.6.

6. Динамика коэффициента изобретательской активности за 2011-2015

Наименование показателей	2011год	2012год	2013год	2014 год	2015 год
Коэффициент изобретательской активности, %	1,95%	2%	2%	2,5%	3%

Коэффициент изобретательской активности, как видно из таблицы, растёт, есть предположение, что в 2015 году он будет достигать 3%. В коэффициент изобретательской активности входят: инноваторы, юридические и частные лица, занимающие инновационным развитием, инноваторы, вносящие свой вклад в рацпредложения и патенты.

Таблица 3.7.

7.Динамика объёма отгруженных товаров, работ, услуг, связанных с нанотехнлогиями, млрд. Руб. За 2011-2015 г.

Наименование показателей	2011год	2012год	2013год	2014 год	2015 год
Объем отгруженных товаров, работ, услуг, связанных с нанотехнологиями, млрд. руб.	119	121	200	250	350

Прогноз динамики объёма отгруженных товаров, работ, услуг, связанных с нанотехнологиями, за 2011-2015г. выглядит, как и выше предыдущие показатели, более, чем оптимистично. В 2011 году наблюдали 119 млрд. руб., к 2014 году показатель достиг до 250 млрд. руб., а вот к 2015 году ожидается около 350 млрд. руб., что говорит о благоприятном периоде инновационного развития.

Рассмотрев представленную динамику прогноза экономических показателей можно смело отметить, что данный прогноз будет благоприятным в сторону улучшения инновационного развития современно экономики. [2, с. 56]

Конечно, чтобы такой прогнозный сценарий был реалистичный, необходимы приоритетные направления стимулирования и необходимой поддержки для инновационного развития со стороны государства:

1.Представлять на конкурсной основе малым, средним и крупным компаниям грантов по направлениям их развития;

2.Совершенствовать систему налогового стимулирования для организаций, занимающихся инновационной деятельностью, незначительно увеличить долю предприятий, осуществляющих инновации;

3.Совершенствовать систему поддержки экспортов высокотехнологий, новой разработанной продукции;

4.Расширять систему поддержку изобретательства, создания и функционирования студенческих инновационных фирм;

5.Расширять масштабы финансовой поддержки на самых ранних стадиях инноваций и новаторства;

6.Создавать более благоприятные условия для организаций на выход новых рынков продукции и услуг.

При выполнении приоритетных направлений, только так можно улучшить инновационные основы развития в современной экономике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мировой экономический кризис, преобладающий в современной экономике, в развитии инноваций, приводит к сокращению расходов частного бизнеса на инновационную деятельность, тем самым обострил слабые стороны отечественной инновационной системы.

В настоящее время наблюдается сложнейшая экономическая ситуация: реальными конкурентами в развитии инноваций России становятся не только страны – лидеры, но и много других развивающихся стран и стран СНГ.

Россия, практически, находится на последнем месте инновационного развития, что влияет на ускоренное вымывание из страны конкурентоспособного потенциала: кадров, технологий, идей, капитальных ресурсов. [1, с. 109]

Наша страна, да и человечество в целом, сталкиваются с изменением климата, старением населения, вызовом здравоохранительной структуры, продовольственной безопасности и многих других факторов. Всё это диктует необходимостью разных направлений и научных исследований, новых разработок в технологии (чистая энергетика, медицина, новые технологии в сельском хозяйстве и многое другое), по которым в России нет значительных заделов.

Рассмотрев в данной работе инновационные основы развития в современной экономике можно твёрдо утверждать, что, несмотря на последнее занимаемое место среди других развивающихся стран в инновациях, в России преобладает достаточно организаций, занимающихся инновационными технологиями: это технопарки, институты, инновационные центры. [3, с. 255]

В современной России большинство предприятий проявляют свой неподдельный интерес к нововведениям и обладают серьёзным потенциалом в этом отношении, однако, показатели результативности инновационной деятельности необходимо наращивать.

Рассмотрев анализ и динамику экономических показателей за 2011-2014 и прогноз на 2015 год можно наблюдать всё-таки положительную картину инновационного развития, у России есть небольшой потенциал, несмотря на многие существующие проблемы, которые необходимо решать при помощи регулирования специальных программ:

1.Отменить высокий налог на прибыль организаций;

2.Прилагать необходимые усилия региональных властей по улучшению развития инновационной деятельностью;

3.Совершенствовать систему финансирования;

4.Совершенствовать систему поддержки экспортов высокотехнологий, новой разработанной продукции;

5.Расширять масштабы финансовой поддержки на самых ранних стадиях инноваций и новаторства;

6.Создавать более благоприятные условия для организаций на выход новых рынков продукции и услуг.

При выполнении приоритетных направлений, только так можно улучшить инновационные основы развития в современной экономике.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить что, несмотря на растущие показатели эффективности деятельности в отношении инноваций, решать сложившиеся проблемы необходимо. И сделать это целесообразно общими усилиями, опираясь на опыт, как нашей страны, так и ведущих лидирующих стран в инновационном развитии.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Быстрова А.Н. Концептуальный подход к интеграции управленческого учёта инновационной деятельности // Экономически анализ: теория и практика. – 2010. - № 39. – С. 109 - 113.

2. Валдайцев С.В, Молчанов Н.В., Пецольдт К. Малое инновационное предпринимательство: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011.- 345 с.

3. Глазьев С.Ю. О программе антикризисных мер // Журнал Новой экономической ассоциации. -2009. - № 1-2.- С.255-258.

4. Городнова Н.В., Скипин Д.Л. К вопросу о формировании государственно-частных партнёрств: инновационный подход // Сборник научных трудов. -2010. – Т.10. - № 3. – С. 52 – 54.

5. Индикаторы инновационной деятельности: 2013 год: статистический сборник. – М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. – 472 с.

6. Индикаторы инновационной деятельности: 2014: статистический сборник. – М.: Национальный исследовательский университет «ВШЭ», 2014. – 472 с.

7. Капреева Е.Г., Тюрина В.Ю. // Инновационная деятельность. -2011.- № 17. – С. 20.

8. Красников В.Я. Государственная инновационная политика в России // Экономические науки. -2010. Т.62. - № 1. – С. 37-40.

9. Леонова Т. Н. Институционные механизмы развития венчурной инновационной деятельности: монография. – М.: Вега-Инфо, 2010.- 234 с.

10. Полтерович В.М. Гипотеза об инновационной паузе и стратегии модернизации // Вопросы экономики. – 2009.- № 6. – С. 38-45.

11. Российский статистический ежегодник. 2011.: Статистический сборник / Росстат. – Р76 М., 2011. – С.795.

12. Российский статистический ежегодник. 2013 год: статистический сборник. – М.: Росстат, 2013. – 717 с.

13. Россия в цифрах.2014: краткий статистический сборник. – М.: Росстат, 2014. – 558 с.

14. Сахно Ю.С. Многоступенчатая интеграция локальных видов управленческого анализа (на примере инновационного анализа) // Экономический анализ: теория и практика. – 2011 - № 7. – С.46 -53.

15. Туманов П.А. Венчурное финансирование инноваций // Экономические науки. -2009. - № 8. – С.101-104.

16. Удальцова Н.Л. Государственное регулирование инновационной деятельности за рубежом // Креативная экономика. – 2013. - № 8. - С. 3-9.

17. Ягудин С.Ю. Финансирование инновационной деятельности в России // Экономические науки. – 2010. – Т.62. - № 1. – С.34 - 36.