- •Билет 7.
- •Монголо-татарское вторжение на Руси. Социально-политические изменения в русских землях в период ордынского владычества.
- •Формирования советской политической системы: образование ссср., механизмы власти, массовый террор.
- •25 Апреля 1919 г. Красные войска под командованием с.С.Каменева, а затем м.В.Фрунзе перешли в наступление и уже к августу отбросили колчаковцев за Урал, а в январе 1920 г. Окончательно разгромили их.
25 Апреля 1919 г. Красные войска под командованием с.С.Каменева, а затем м.В.Фрунзе перешли в наступление и уже к августу отбросили колчаковцев за Урал, а в январе 1920 г. Окончательно разгромили их.
Сложной была обстановка на Юге в 1919 г. На Верхнем и Среднем Дону началось восстание казаков, вызванное большевистской политикой «расказачивания», расстрелами сотен неповинных людей. На Украине полыхала настоящая крестьянская война против большевиков, проводивших здесь особенно жесткую политику. Примерно 20 тыс. мятежников выступали под лозунгами «Советы без коммунистов», «Украина - для украинцев», «Свободная торговля хлебом». Подавление этого восстания отвлекало значительные силы красных. 3 июля 1919 г. Деникин отдал приказ о наступлении на Москву.
Белые добились крупных успехов на Украине. Они захватили Николаев, Херсон, Одессу, Киев. Фронт растянулся от Волги до Днепра. Ситуацию для красных осложняла и критическая обстановка под Петроградом.
Первое наступление, предпринятое Н.Н.Юденичем в мае-июне 1919 г. и сопровождавшееся восстаниями на фронтах Красная Горка, Серая Лошадь, Обручев, было остановлено ценой величайших усилий. В октябре войска Юденича вновь подошли к городу. Положение Петрограда казалось безнадежным.
В сентябре-октябре на Юг срочно перебрасывались войска с других фронтов.Проводились все новые мобилизации. Была объявлена партийная неделя, в ходе которой в РКП(б) вступило 270 тыс. человек, в том числе 70 тыс. красноармейцев. На красных работал и растянутый фронт белых.
Не имея прочно организованного тыла, налаженного обеспечения армии (помощи Антанты не хватало), белые не могли успешно воевать без овладения обширными районами, которые позволяли пополнять людские, материальные ресурсы, а также создавать морально-политический перевес.
По мере овладения все новыми территориями у белых возникали новые проблемы. На Украине против Деникина успешно сражалась 50-тысячная армия*-*^*" Н.Махно - анархиста, самобытного, талантливого военачальника, ставшего вождем крестьянских масс. Против Махно, разорявшего белые тылы, были брошены армейский и конный корпусы, резервы Ставки Деникина.
В середине октября 1919 г. Красная Армия нанесла поражение деникинцам под Орлом и Воронежем, а затем начала общее наступление. В марте 1920 года войска Деникина были окончательно разгромлены.
Важным проявлением своеобразия гражданской войны явилось широкое международное военное вмешательство в дела России.
Интервенция была обусловлена рядом основных причин. Во-первых, стремлением Антанты во что бы то ни стало сохранить Россию в качестве военно-стратегического союзника на фронтах мировой войны. Во-вторых, соображения ми, вытекавшими из факта размещения в России внушительных капиталовложений и решения Советской власти отказаться от выплаты всех внешних займов, полученных предыдущими правительствами. В-третьих, после окончания мировой войны союзники стремились выгоднее пристроить высвободившееся вооружение.
Учитывая, что белогвардейцы были лишены материально-технической базы для формирования армии, они представляли собой привлекательный вариант для таких вложений.
Например, Колчак имел в своем распоряжении только одну российскую фабрику, выпускавшую армейское сукно (фабрику С.Злоказова в с. Арамиль Пермской губернии) и один завод - Ижевский, производивший стрелковое оружие . А многотысячная армия адмирала остро нуждалась в обмундировании и вооружении.
В-четвертых, со стороны правительств Англии, Франции, США, Японии с октября 1917 г. существовала подчеркнуто выраженная враждебность по отношению к Советской власти. С Совнаркомом не было установлено никаких официальных контактов.
Таким образом, выйдя из войны, страны Антанты усилили интервенцию в Россию.
После поражения белого движения в гражданской войне возник образ 4fg^* П.Н.Врангеля. Высказывалось сожаление, что он слишком поздно встал во главе белого движения и не смог спасти страну. Политическая платформа Врангеля сформировалась в начале 1920 г. Программа его правительства (он привлек либералов П.Б.Струве, А.В.Кривошеина и др.) предусматривала аграрную реформу, которая разворачивалась под лозунгом «Вся земля - народу в собственность», то есть являлась продолжением столыпинской реформы в более радикальном варианте.
Врангель и его правительство провозгласили на своей территории свободу торговли и предпринимательства. Но в условиях гражданской войны нормальное производство не приносило прибыли.
22 марта 1920 г. Главнокомандующим Вооруженными силами на Юге России стал генерал Врангель. Он сумел сформировать боеспособную Русскую армию и воспользовавшись начавшейся советско-польской войной, вырвался из Крыма, занял некоторые районы на юге Украины.
Начавшие наступление 25 апреля польские войска быстро продвигались вперед и 6 мая заняли Киев. Однако в результате контрнаступления советских войск они были отброшены, а в июле Красная Армия вышла к границам Польши. В октябре 1920 г. военные действия были прекращены. Начались мирные переговоры.
Окончание советско-польской войны предопределило участь Врангеля. Сосредоточив на Южном фронте более 133 тыс. человек против 35 тыс. Русской армии, красные в конце октября 1920 г. перешли в наступление и в середине ноября 1920 г. полностью заняли Крым.
Массовые расстрелы оставшихся белых офицеров, а также «социально чуждых» элементов унесли, по оценкам, от 12 тыс. до 50 тыс. человеческих жизней. Таков был финал открытой гражданской войны в европейской части России.
Наступление красных продолжалось в других регионах. Осенью 1920 г. Красная Армия заняла Среднюю Азию, а осенью 1922 г. - Дальний Восток.
В 1922 г. стала затихать и «внутренняя» гражданская война в Советской Рос-> сии, проходившая в виде многочисленных крестьянских, казачьих восстаний, массового бандитизма.
Заканчивался последний, третий этап гражданской войны, который охватывал период с 1921 г. до конца 1922 г. О масштабах этой скрытой, но ожесточенной гражданской войны говорит цифра потерь Красной Армии в ходе подавления «мятежников» - более 58 тыс. убитыми.
Ни у одной из сил, участвовавших в гражданской войне, не было бесспорных шансов на успех. Победили все же большевики. Их удача была не столько результатом продуманной политики, сколько следствием явной непопулярности «белого» движения, а также неорганизованности крестьянства, которое было способно лишь на стихийные и локальные выступления без перспективной цели.
Еще одним фактором, определившим исход гражданской войны, стал большевистский террор. Большевики уничтожали не только действительных противников, но и противников потенциальных. Белые считали достаточным основанием для расстрела причастность обвиняемого к деятельности большевистских властей. „ Большевики же расстреливали людей не только за их политические взгляды, но и ^*^^ за принадлежность к эксплуататорским классам. Большевистский террор устрашал и часто удерживал от активных действий оппозиционеров. Карательные акции белых не были системой запугивания противников. Скорее это было возмездие, обращенное против тех, кто поддерживал большевистскую власть.
Тоталитарная природа большевистской диктатуры была важной причиной успеха партии Ленина в гражданской войне. Гражданская война разрушила социальные связи, облегчила большевикам дело тоталитарного переустройства общества, так как результатом войны и сопутствовавшего ей террора стало полное уничтожение всякой политической оппозиции новому режиму.
Особо следует сказать об итогах и уроках гражданской войны.
Гражданская война привела к углублению экономического кризиса, к страшному разрушению производительных сил. В 1920 г. продукция промышленности составляла всего 67% от уровня 1913 г. Велики были социально-демографические потери. Цена гражданской войны составила 25-26 млн. человек1. у< Истоки победы красных коренились в организации тыла, государственном строительстве. Благодаря созданному огромному госаппарату большевики эффективнее могли концентрировать ресурсы, подавлять оппозицию, проводить массовые мобилизации в армию.
Белое движение оставалось разнородным, объединенным, прежде всего, негативной целью - борьбой с большевиками. Это не только не позволило выработать четких и популярных лозунгов, но и способствовало определенному моральному перерождению белого движения.
Важнейшим фактором в гражданской войне являлась позиция народных масс. Будучи поставленными перед жестким выбором, которого, они безуспешно пытались избежать, народные массы после колебаний склонялись все же к красным, которые казались меньшим из зол (дали землю, воюют против прежних порядков, против «бар» и «буржуев»). Однако повсеместно среди крестьян и рабочих наблюдалось острое недовольство и той, и другой стороной.
Гражданская война и «военный коммунизм» наложили сильный отпечаток на общественное сознание, придав ему еще большую жесткость, бескомпромиссность, веру во всемогущество насилия и военных методов управления.