Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
umk_ugolvonoe_pravo_bakalavr.doc
Скачиваний:
96
Добавлен:
08.06.2015
Размер:
3.35 Mб
Скачать

Дополнительная литература

Адельханян Р., Наумов А. Актуальная проблема экстрадиции // Государство и право. - 2004. - № 10.

Адельханян Р., Наумов А. Принципы экстрадиции и квалифицирующие обстоятельства совершения преступления // Российская юстиция. – 2004. - № 3.

Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. – 2008. - №2.

Бойцов А.И. Выдача преступников. – Спб: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004.

Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) как отдельный институт права // Государство и право. – 2003. - № 3.

Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Волженкин Б.В. Сравнительный анализ положений об уголовном законе по уголовному законодательству государств-участников СНГ // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2003. - № 5.

Волженкин Б. Еще раз о действии промежуточного уголовного закона // Российская юстиция. – 2003. - № 7.

Волосюк П. Решения Европейского Суда по правам человека и уголовное право России // Уголовное право. – 2009. - № 1.

Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. - 2003. - № 11.

Гук П.А. Судебный прецедент в национальных правовых системах: зарубежный и российский опыт // Современное право. – 2006. - № 1.

Данелян Р.Д. Относительно-определенные санкции и их альтернативность – предпосылки судейского усмотрения // Следователь. - 2006. - № 7.

Джинджолия Р.С. Оценочные категории и их определения в российском уголовном праве // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 1.

Дудырев Ф. Дифференциация уголовной ответственности в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Уголовное право. – 2009. - № 4.

Ерасов А. Темпоральное действие «промежуточного» уголовного закона // Уголовное право.– 2005. – № 5.

Ерасов А. Темпоральное действие «промежуточного» уголовного закона // Право и государство: теория и практика.– 2006. – № 3.

Ерасов А. Оценка сравнительной строгости закона при изменении альтернативной санкции // Уголовное право.– 2006. – № 5

Жалинский А.Э. Охрана национального уголовно-правового суверенитета в контексте современных международных процессов //Право и государство: теория и практика. – 2006 - № 6.

Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. – 2006. - № 4.

Жалинский А.Э. О системе источников уголовного права // Право и государство: теория и практика. – 2006. - № 8.

Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. - 2004. - № 3.

Звечаровский И. Информационный аспект действия уголовного закона // Уголовное право. – 2008. - № 2.

Звечаровский И. Некоторые вопросы внутриотраслевой рассогласованности норм уголовного законодательства (в аспекте задач Уголовного кодекса Российской Федерации) // Уголовное право. – 2007. – № 1.

Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный «прецедент» // Уголовное право. – 2005. - № 2.

Игнатов А.Н. Уголовный кодекс РФ за 10 лет применения // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал Российского права. – 2003. - № 9.

Калинкин С.В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал Российского права. – 2008. - № 1.

Камынин И. Дополнения и изменения УК // Законность. – 2004. - № 10.

Карганов Б. Конструирование санкций в уголовном законодательстве дореволюционной России // Уголовное право. – 2003. - № 1.

Кашепов В.П. О динамике развития уголовного законодательства России // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства // Законность. – 2004. - № 2.

Кауфман М. О принципе беспробельности закона и неизбыточности запрета в уголовном праве // Уголовное право. – 2003. - № 4.

Кашенов В.П. О проблемах гуманизации уголовного законодательства при его обновлении // Журнал Российского права. – 2003. - № 6.

Келина С.Г. Критика В.П. Коняхин Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. Монография. // Государство и право. – 2003. - № 5.

Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного закона // Российская юстиция. – 2004. - № 6.

Клебанов Л.Р. 10 лет УК РФ: достоинства и недостатки (научно-практическая конференция) // Государство и право. – 2006. - № 9.

Клебанов Л.Р. Десять лет Уголовному Кодексу Российской Федерации: достоинства и недостатки (Научно-практическая конференция) (Продолжение) // Государство и право. – 2006. - № 10.

Князев А. Выдача преступника (экстрадиция) // Законность. – 2006. - № 7.

Колб Б. Зигзаги законодательной техники // Законность. – 2004. - № 9.

Комиссаров В., Яни П. Уголовный закон: как соединить теорию с практикой // Законность. – 2005.- № 12.

Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц // Законность. – 2004. - № 12.

Коняхин В. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. – 2005. - № 1.

Коняхин В. Генезис структуры Общей части в системе кодифицированного уголовного законодательства дореволюционной России (1845-1903 гг.) (к 100-летию принятия Уголовного уложения 1903 г.) // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Концепция реформирования уголовного законодательства России до 2020 года: постановочный этап // http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=explore_centr.htm

Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона // Уголовное право. – 2003. - № 4.

Кострова М.Б. Дефинирование понятий и терминов, используемых в УК РФ // Журнал Российского права. – 2003. - № 12.

Кочои С. О практике применения ст. 10 УК РФ (на примере норм гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности» // Уголовное право. – 2012. - № 3.

Кругликов Л.Л. Не обошлось без ошибок … // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

Кузнецова Н.Ф. О совершенствовании уголовного закона // Российская юстиция. – 2009. - № 5.

Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или qui prodest) // Уголовное право. – 2004. - № 1.

Кузнецова Н.Ф. О законодательной технике в уголовном праве // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 4.

Лазутин Л.А. Виды правовой помощи по уголовным делам: вопросы теории // Журнал российского права. – 2008. - № 7.

Лебедев В.М. Некоторые тенденции судебного правоприменения // Российское правосудие. – 2006. - № 1.

Лопашенко Н. Изменения уголовного законодательства: оценка летних реформ // Уголовное право. – 2009. - № 5.

Ляпунов Ю., Ерасов А. Применение статей Особенной части УК РФ, ранее предусматривавших наказание в виде конфискации имущества // Законность. – 2006. - № 7.

Матвеева А.А. Итоги действия российского УК – пятилетний опыт // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 2.

Мезяев А.Б. Международные договоры об экстрадиции и проблема смертной казни // Государство и право . – 2003. - № 3.

Морозов Г.Б. Как слово в деле отзовется? (О дефинитивных пробелах норм российского материального права) // Юрист. 2004. № 11.

Наумов А. Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый Уголовный кодекс или новая редакция Кодекса? // Уголовное право. – 2009. - № 4.

Ображиев К. Судебный прецедент в уголовном праве России // Уголовное право. - 2004. - № 3.

Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право. – 2008. - № 4.

Орешкина Т. Изменения и дополнения УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. // Уголовное право. – 2009. - № 3.

Отзыв кафедры уголовного права Омской академии МВД России на проект изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ // Уголовное право. – 2009. - № 5.

Панько К.К. Некоторые аспекты уголовного законотворчества // Российский судья. – 2006. - № 7

Пашковская А. Международная научно-практическая конференция «5лет действия УК РФ: итоги и перспективы» // Уголовное право. – 2003. - № 1.

Петров К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI-XVII вв.) // Государство и право. – 2005. - № 4.

Петрова Г.О. Уголовно-правовая норма и уголовный закон // Современное право. – 2003. - № 9.

Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. – 2007. - № 3.

Прошляков А. Отзыв официального оппонента на диссертацию «Взаимосвязи и коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства», представленную Гончаровым Д.Ю. на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 // Уголовное право. - 2004. - № 3.

Плаксина Т.А. Основания уголовно-правовых норм, уголовно-правового запрета, криминализации: понятие и соотношение // Государство и право. – 2006. - № 5.

Побегайло Э.Ф. Нерадостный юбилей // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

Потапов А.А. Некоторые правила квалификации преступлений, совершенных гражданами РФ и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории РФ, за пределами РФ// Следователь. – 2003 . - № 1.

Пудовочкин Ю. Новый взгляд на источники уголовного права (рецензия на монографии: Ображиев К.В. Судебный прецедент в уголовном праве России. Ставрополь, 2002; Ибрагимов М.А., Ображиев К.В. Нормативные акты иных отраслей права как источники уголовного права. Ставрополь, 2005.) // Уголовное право. – 2006. - № 3.

Пудовичкин Ю.Е. Источники уголовного права РФ // Журнал Российского права. – 2003.- № 5.

Рахманова Е.Н. Гармонизация и унификация уголовного законодательства в глобализующемся мире // Российская юстиция. – 2009. - № 4.

Редин М.П. Судебный и доктринальный подход к практике применения Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. – 2007. - № 2.

Родионов К.С. Закон Российской империи 1911 г. об экстрадиции // Государство и право. – 2003. - № 7.

Родионов К.С. Была ли в Договоре 911 г. Киевской Руси с Византией норма о выдаче? // Государство и право. – 2006. - № 3.

Савельева О.А. Актуальные вопросы судебной практики как источника уголовного права // Российский судья. – 2006. - № 11.

Савельева О.А. Законодательное закрепление судебного прецедента в Российской Федерации – иллюзия или реальность? // Российский судья. - 2005. - № 8

Сафаров Н. Европейская конвенция об экстрадиции: комментарий к статье 11 – «Смертная казнь» // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Севрюков А.П., Кобец П.Н. Механизм передачи Россией в иностранные государства осужденных иностранных граждан и лиц без гражданства для отбывания наказания // Российский судья. – 2005. - № 11.

Сенцов А., Гордейчик С. Рецензия Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003. // Уголовное право. – 2003. - № 4.

Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Следователь. - 2006. - № 7.

Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал Российского права. – 2003.- № 5.

Спиридонов А. Институт экстрадиции и политического убежища в уголовном праве // Уголовное право. - 2004. - №4.

Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Современное право. – 2007. - № 3.

Сафаров Н.А. Экстрадиция и права человека: поиск оптимального баланса // Современное право. – 2007. - № 3.

Сулейманов Т.А. Субъекты реализации уголовно-правовой нормы // Российский судья. – 2006. - № 5.

Сулейманов Т.А. Юридическая природа реализации уголовно-правовой нормы // Российский судья. – 2006. - № 11.

Талянина И.А., Румянцева В.Г. К вопросу о судебной практике как источнике российского права // Юридический мир. – 2007. - № 3.

Тер-Акопов А. Законодательство Моисея: уголовно-правовая характеристика // Российская юстиция. – 2003. - № 11.

Тер-Акопов А. Законодательство Моисея: уголовно-правовая характеристика // Российская юстиция. – 2003. - № 12.

Ткачевский Ю.М., Сафаров Н.А. Национальное законодательство об экстрадиции (сравнительный анализ) // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2003. - № 5.

Трикоз Е.Н. Десять лет Уголовному кодексу Российской федерации: достижения и недостатки // Журнал Российского права . – 2006. - № 4.

Тхайшаов З. Проблемы соответствия санкций предписаниям общей части УК РФ // Уголовное право. – 2008. - №3.

Тюнин В., Мусенбов А. Некоторые тенденции и перспективы развития уголовного законодательства РФ в пореформенный период // Уголовное право. – 2003. - № 1

Улицкий С. Пределы действия «промежуточного» закона // Российская юстиция. – 2003. - № 3.

Цветков А.А. Судебное толкование норм международного права как части уголовно-правовой системы России // Российский судья. – 2005. - № 4.

Цепляева Г.И. Аналогия Общей части УК РФ, или Как определить пределы сокращения наказания на основании ч. 2 ст. 10 УК РФ // Российский судья. – 2005. - № 4.

Черепанов Е.В. Оценочные понятия в УК РФ и их влияние на эффективность применения уголовного законодательства // Журнал Российского права. – 2009. - № 2.

Черепенникова Р.В. Некоторые вопросы грамматического толкования уголовно-правовых норм // Государство и право. – 2005. - № 9.

Чашин Д. Обратная сила более мягкого уголовного закона // Законность – 2004. – 2004. - № 7.

Якубов А.Е. Некоторые вопросы соотношения Уголовного и уголовно-процессуального кодексов РФ // Вестник Московского университета. Серия право – 2003. - № 2.

Якубов А.Е. Некоторые проблемы обратной силы федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г. // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 5

Якубов А.Обратная сила уголовного закона и шкала уголовных наказаний // Законность. – 2008.- № 10.

Якубов А. Обратная сила некоторых изменений Общей части УК // Законность. – 2004.

- № 8. Якубов А.Е. Проблема применения обратной силы уголовного закона: возможные решения // Вестник МГУ. Серия право. – 2009. - № 1

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]