254.0.3 Приведение вариантов к одному качеству продукции

25AКачество продукции2525 - совокупность свойств, учитывающих надежность, эс-

тетические свойства и использование по прямому назначению.

В случае, когда сравниваются варианты производств, отличающиеся качес-

твом производимой продукции, для сопоставления этих вариантов необходимо

затраты каждого из них привести к объему продукции, эквивалентному объему

продукции лучшего по качеству продукции варианта.

Т(лучшего качества)/Т(i) = Ю' [раз] Т - срок службы

"Р(i)/"Р(лучшего качества) = Ю" [ ] "P - расходные нормы [т/т]

Ю = Ю'*Ю" - в учебниках это альфа

Например Q(угля) = 3500 ккал/кг, а Q(нефти) = 10000 ккал/кг. Значит 1 тонна

нефти эквивалентна 2.85714285714285714285714285714285714285714285714 т угля

хотя кое-кто сказал, что топить нефтью все равно, что топить ассигнациями.

Или есть 36% НСl и 5% НСl. Значит 1 кг 36% эквивалентен 7.2 кг 5% НСl.

Пример

Существуют три варианта производства диэтиламина лизергиновой кислоты,

которые характеризуются следующими показателями:

┌───────┬────────────────────┬─────────────────────┬─────────────────┐

│вариант│объем производства │расходные нормы [т/т]│срок службы [лет]│

├───────┼────────────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤

│ 1 │ 4000 тонн/год │ 0.5 │ 2 │

│ 2 │ 4000 тонн/год │ 0.6 │ 3 │

│ 3 │ 4000 тонн/год │ 0.9 │ 4 │

└───────┴────────────────────┴─────────────────────┴─────────────────┘

Найти наилучший по качеству вариант и установить эквивалентные объемы

производства по каждому варианту.

Пусть лучший вариант это 3. Ю(3) = [Tлк/T(3)]*[P(3)/Pлк] = 1

Ю(1) = [Т(3)/T(1)]*[P(1)/P(3)] = 4/2*0.5/0.9 = 1.111

Ю(2) = [Т(3)/T(2)]*[P(2)/P(3)] = 4/3*0.6/0.9 = 0.889 < Ю(3)

Значит лучший вариант это 2 Ю(2) = [Tлк/T(2)]*[P(2)/Pлк] = 1

Ю(1) = [Т(2)/T(1)]*[P(1)/P(2)] = 3/2*0.5/0.6 = 1.250

Ю(3) = [Т(2)/T(3)]*[P(3)/P(2)] = 3/4*0.9/0.6 = 1.125

ВП(1)экв = Ю(1)*ВП(1) = 4000*1.250 = 5000 тонн/год

ВП(2)экв = Ю(2)*ВП(2) = 4000*1.000 = 4000 тонн/год

ВП(3)экв = Ю(3)*ВП(3) = 4000*1.125 = 4500 тонн/год

Для обеспечения одинакового экономического эффекта потребуется по по

первому методу 5000 т/г, по второму 4000, а по третьему 4500 тонн/год.

Пример

Определить годовой экономический эффект от улучшения качества эмали

при ВП = 2000 тонн/год. Известно, что переменная часть себестоимости

до улучшения качества составляла 600 т.р/т,а после улучшения 800 т.р/т

КЗ(1)пер = 1.2 млн р/т, КЗ(1)пер = 2.1 млн р/т. В результате дополни-

тельных затрат (текущих и капитальных) расход эмали на 1 кв.м

уменьшился с 60 г/кв.м до 50 г/кв.м, а срок службы увеличен с 3 до 4

лет.

"С(i) = "С(i)пер+"С(i)пост.

Ю(1) = Т(2)/Т(1)*Р(1)/Р(2) = 4/3*60/50 = 1.6

ВП(1)экв = Ю(1)*ВП(1) = 1.6*2000 = 3200 т/г

КЗ(1)экв = Ю(1)*КЗ(1)*ВП(1) = 1.6*1.2*2000 = 3840 млн руб

КЗ(2)экв = Ю(2)*КЗ(2)*ВП(2) = 1.0*2.1*2000 = 4200 млн руб

С(1)пер.экв = Ю(1)*С(1)пер*ВП(1) = 1.6*0.6*2000 = 1920 млн руб

С(2)пер.экв = Ю(2)*С(2)пер*ВП(2) = 1.0*0.8*2000 = 1600 млн руб

ПЗ(i) = С(i) + Ен*КЗ(i)

ПЗ(1) = С(1)пер.экв+Ен*КЗ(1)экв = 1920+0.15*3840 = 2496 млн руб

ПЗ(2) = С(2)пер.экв+Ен*КЗ(2)экв = 1600+0.15*4200 = 2230 млн руб

Эффект(год) = ПЗ(2) - ПЗ(1) = 2496-2230 = 266 млн руб

В случае, если наряду с качеством меняется и объем, то сначала надо привес-

ти варианты к одному объему, а затем к одному качеству.