1.3. Номенклатурные позиции сортируются в порядке убывания дра

Таблица 5

Код МР	ДРА,%	Код МР (по убыванию ДРА)	ДРА,% (по убыв)
4	3,65	27	22,05
5	1,47	6	19,10
6	19,10	10	17,21
7	0,88	32	12,35
8	2,23	26	9,67
9	0,66	4	3,65
10	17,21	8	2,23
11	0,03	29	1,96
12	0,82	28	1,74
13	1,36	25	1,71
24	1,04	5	1,47
25	1,71	13	1,36
26	9,67	24	1,04
27	22,05	31	1,02
28	1,74	7	0,88
29	1,96	12	0,82
30	0,30	33	0,74
31	1,02	9	0,66
32	12,35	30	0,30
33	0,74	11	0,03
Сумма:	100	Сумма:	100

1.4. Определяется сумма дра накопительным итогом

Таблица 6

Код МР	ДРА,%	∑ДРА
27	22,05	22,05
6	19,10	41,15
10	17,21	58,36
32	12,35	70,71
26	9,67	80,38
4	3,65	84,03
8	2,23	86,26
29	1,96	88,22
28	1,74	89,96
25	1,71	91,67
5	1,47	93,14
13	1,36	94,5
24	1,04	95,54
31	1,02	96,56
7	0,88	97,44
12	0,82	98,26
33	0,74	99,00
9	0,67	99,67
30	0,30	99,97
11	0,03	100

1.5 Деление запасов на группы

Таблица 7

Код МР	Цi	Gi	РАi	ДРА,%	Код МР (по убыв ДРА)	ДРА(по убыв),%	∑ДРА	АВС анализ
								Среднес- татисти-ческий	Сред-ней ДРА	Графи- ческий
4	100	82	8200	1,75	27	22,05	22,05	А	В	А
5	30	110	3300	22,75	6	19,10	41,15
6	30	1429	42870	1,05	10	17,21	58,36
7	60	33	1980	2,66	32	12,35	70,71
8	85	59	5015	0,79	26	9,67	80,38
9	40	37	1480	20,50	4	3,65	84,03	В		В
10	80	483	38640	0,42	8	2,23	86,26		С
11	25	32	57	0,98	29	1,96	88,22
12	20	92	1840	1,62	28	1,74	89,96
13	60	51	3060	3,50	25	1,71	91,67
24	15	156	2340	0,36	5	1,47	93,14
25	15	256	3840	1,21	13	1,36	94,5			С
26	350	62	21700	14,71	24	1,04	95,54
27	300	165	49500	0,88	31	1,02	96,56	С
28	25	156	3900	15,17	7	0,88	97,44
29	100	44	4400	0,24	12	0,82	98,26
30	36	19	684	0,42	33	0,74	99,00
31	14	163	2282	0,25	9	0,66	99,67
32	60	462	27720	7,94	30	0,30	99,97
33	15	110	1650	2,79	11	0,03	100

Методы деления на группы:

• среднестатистический

∑ДРА < 80% - товар группы А

80% < ∑ДРА < 95% - товар группы В

∑ДРА > 95% - товар группы С

• по средней ДРАср

ДРАср=100/Nнп=100/20=5

отсюда следует:

ДРАi 6*ДРАср ДРАi>30 - товар группы A

½*ДРАср ДРА 6*ДРАср 2,5< ДРАi < 30 - товар группы В

ДРАi ½ * ДРАср ДРАi < 2,5 - товар группы С

• графический метод

График 1

Выводы:

1. По 1 методу товары распределились по группам практически поровну. Большинство товаров относятся к группе В, среднее количество товаров относятся к группе С, и малое количество товаров относится к группе А.

Но среднестатистический метод менее надежен.

2. По 2 методу товаров группы А нет. Большая часть товаров относится к товарам группы С. Этот метод наиболее эффективен для складов, имеющих товары с резко отличающейся ДРА, так как позволит выделить товары с наиболее низкой или максимально высокой РА.

3. Графический метод наиболее точно отражает распределение товаров по группам РА. Методика этого способа позволяет гибко реагировать на колебания рублевой активности различных номенклатурных единиц. Графический способ исключает возможность значительных отклонений при оценке разных объектов.