Литература

Марганец

1. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и её геосинклинального обрамле­ния. М-Л. 1961.

2. Бетехтин А.Г. Промышленные марганцевые руды Урала и Казахстана. (Комиссия по мобилиза­ции ресур­сов Урала, Казахстана и Сибири на нужды обороны при АН СССР. Уральская экспедиция). Ст. Ми­асс, 1942, 121с.

3. Вернадский В.И. Очерки геохимии. М.: Наука, 1933. 422 с.

4. Геологические формации Западного Предкавказья. Тр.ИГиРГИ. Отв. ред. А.Н. Шарданов. М.: Наука, 1973, 156 с.

5. Грамм-Осипов Л.М., Шульга Ю.М. Элементы марганцевого равновесия в океанической воде. Гео­хи­мия. № 8. М.: Наука, 1980, с. 1222-1228.

6. Грязнов В.И. К вопросу об источнике марганца для Никопольских руд. В кн. Марганцевое рудо­обра­зо­ва­ние на территории СССР. М.: Наука, 1984, с. 197-205.

7. Данилов И.С. К вопросу о природе Никопольских марганцеворудных конкреций. В кн. Новые дан­ные по марганцевым месторождениям СССР. М.: Наука, 1980, с.147-153.

8. Емельянов Е.М. Седиментогенез в бассейне Атлантического океана. М: Наука, 1982, 192с.

9. Иванов А.А., Воронова М.Л. Галогенные формации (ми­­­неральный состав, типы и условия образо­ва­ния, методы поисков и разведки минераль­ных солей). М.: Недра, 1972, 328 с.

10. Марганцевые месторождения складчатых областей СССР. Сб. ИГЕМ АН СССР. Отв. ред. И.В. Ви­тов­ская. М.: Наука, 1978, 248 с.

11. Мстиславский М.М. Новый взгляд на образование месторождений марганца. Сов. геология. № 6, 1988, с. 116-123.

12. Мстиславский М.М., Потконен Н.И. Порожинское месторождение марганца в Енисейском кряже. Геол. рудных м-й. Том 32. № 3. М.: Наука, 1990, с. 82-95.

13. Надирадзе В.Р. К вопросу об источнике марганца в осадочных месторождениях палеогена. В кн. Но­вые данные по марганцевым месторожде­ниям СССР. М.: Наука, 1980, с. 94-103.

14. Недумов Р.И. Проблемы литологии, геохимии и палеогеографии кайнозойских отложений Пред­кав­казья. Сообщение 1. О связи условий формиро­вания с литологией и геохимией майкопских отло­жений. Ли­тол. и полез. ископаемые. №6, 1993, с. 36-54.

15. Океанология. Химия океана. Том 1. Химия вод океана. М.: Наука, 1979, 518 с.

16. Океанология. Химия океана. Том 2. Геохимия донных осадков. М.: Наука, 1979, 536 с.

17. Перельман А.И. Геохимия эпигенетических процессов (зона гипергенеза). М.: Недра, 1965, 272 с.

18. Плавшудин В.Г., Лебедев Ю.С. Перспективы марганценосности олигоцена Украины. В кн. Мар­ган­цевое рудообразование на территории СССР. М.: Наука, 1984, с. 205-208.

19. Платонов Е.Г., Повышева Л.Г., Устрицкий В.И. О генезисе карбонатных марганцевых руд Пай-Хой­ско-Но­воземельского региона. Литол. и полез. ископаемые. 1992, № 4, с. 76-89.

20. Промышленные типы месторождений черных металлов Северо-Запада тропической Африки. Тр. НИЛ За­рубежгеология. Ред. В.М. Моралев. Вып. 27. М.: Недра, 1975, 156 с.

21. Рожнов А.А., Бузмаков Е.М., Середа В.Я., Лыткин В.А., Манухин Н.К., Щибрик В.И. Новые дан­ные о геоло­гическом строении железомарганце­вых месторождений Атасуйского района (Централь­ный Казах­стан). Новые данные по марганцевым месторождениям СССР. М.: Наука, 1980, с. 158-170.

22. Рожнов А.А. Сравнительная характеристика марганцевых месторождений Атасуйского и Нико­поль­ско-Чиатурского типов. В кн. Геология и геохи­мия марганца. М.: Наука, 1982, с. 116-121.

23. Сапожников Д.Г. Возможные источники металла при образовании марганцевых месторожде­ний. В кн. Марганцевое рудообразование на терри­тории СССР. М.: Наука, 1984, с. 4-13.

24. Соколова Е.А., Дворов В.И. Геолого-геохимические предпосылки формирования марганце­вых руд Ман­гышлакского месторождения. Сообще­ние 1. Геология месторождения// Литол. и полез. ископае­мые. № 1, 1987, с. 60-79.

25. Соколова Е.А., Домбровская Ж.В., Тропп Е.Б. Особенности строения и формирования рудных за­ле­жей Мангышлакского марганцевого месторож­дения в Казахстане. В кн. Марганцевое рудообразо­ва­ние на терри­тории СССР. М.: Наука. 1984, с. 242-249.

26. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Том 1. Типы литогенеза и их размещение на поверхно­сти Земли. Изд. АН СССР. М.: 1960, 212 с.

27. Страхов Н.М. Избранные труды. Общие проблемы геологии, литологии и геохимии. М.: Наука, 1983, 640 с.

28. Страхов Н.М., Штеренберг Л.Е., Калиненко В.В., Тихомирова Е.С. Геохимия осадочного марган­цо­во­руд­ного процесса. Тр. ГИН АН СССР. 1968. Вып. 185, 495 с.

29. Фадеев М.И. Геологическое строение области средних течений рек Большого Инзера и Ле­мезы. Баш­геол­фонд. 1949, 190с.

30. Ходак Ю.А., Рахманов В.П., Ерощев-Шак В.А. Месторождения марганца Кузнецкого Алатау. М.: Наука, 1966, 108 с.

31. Чухров Ф.В. Коллоиды в земной коре. М.: Изд. АН СССР. 1955, 671 с.

32. Шарков А.А. Особенности строения и состава марганценосных нижнекаменноугольных отложе­ний Юж­ного Урала. Литол. и полез. ископае­мые. № 1. 1987, с. 51-59.

33. Шарков А.А. Отчет по теме 34-2/18-84 "Прогнозная оценка марганценосности нижнекаменно­уголь­ных от­ложений Южного Урала и палеоцено­вых отложений Северного Урала. М.:ВИМС, 1987, 248 с.

34. Эволюция осадочного процесса в океанах и на континентах. М.: Наука, 1983, 246 с.

Бокситы

35. Бушинский Г.И. Геология бокситов. М.: Недра, 1971.

36. Генетическая классификация и типы бокситовых месторождений СССР. М.: Наука. 1974.

37. Геология и гене­зис бокситов, том 209. ВСЕГЕИ, Л. 1976.

38. Демина В.Н. Бокситы Среднего и Южного Тимана. М.: Наука. 1977.

39. Закономерности размещения бокситовых месторождений СССР. М. Наука, 1978.

40. Кригер А.Г. Проект поисковых работ на бокситы среди палеозойских отложений Западного склона Юж­ного Урала на 1969-70 гг. БТГУ, архив.

41. Марганце­вое рудообразо­вание на территории СССР. М. Наука, 1984

42. Проблемы генезиса бок­си­тов. М. Наука, 1975.

43. Условия образования и факторы сохранности бокситовых месторождений СССР. М.: Наука, 1983.

44. Хомченко И.Г. Общая химия. Учебник для техникумов. М.: Химия. 1987.

Фосфориты

45. Гильмутдинов М.Г. Проблема фосфора в земледелии Республики Башкортостан. (Гос. станция агрохимической службы "Ишимбаевская"). В сб. Проблемы фосфатного сырья России. ЗАО "Горхимпрогресс". Люберцы,1999, с. 90-95.

46. Георгиевский А.Ф., Марков В.Е., Дьяконов В.В., Бугина В.М., Носаева О.В. Пер­спективы фосфоритоносности мезо-кайнозойских отложений Крыма. В сб. Проблемы фосфатного сырья России. ЗАО "Горхимпрогресс". Люберцы,1999, с.81-86.

47. Кочергин А.В. Отчет по теме Б.П.14/95-15/621(10) "Оценка фосфоритоносности рифей-вендских и нижнепалеозойских отложений башкирского поднятия и его обрамления". БРГФ, 2000.

48. Маленкина С.Ю. Механизм образования верхнемеловых фосфатоносных пород Во­ронежской антеклизы. В сб. Проблемы фосфатного сырья России. ЗАО "Горхимпрог­ресс". Люберцы,1999, с. 71-81

49. Соколов А.С. Первоочередные задачи геологоразведочных работ на фосфориты в Башкортостане. В сб. Проблемы фосфатного сырья России. ЗАО "Горхимпрогресс". Люберцы,1999, с. 105-114.

50. Соколов А.С. Роль биоса в образовании фосфоритов. В сб. Проблемы фосфатного сырья России. ЗАО "Горхимпрогресс". Люберцы,1999, с. 63-71.

51. Хамитов Р.А., Галиев А.М., Чернов А.Л., Грешилов А.М., Попов Е.В., Жданов Г.Ш. Значение фос­фора в повышении урожайности сельхозкультур Республики Башкортостан и перспективы развития и освоения местной фосфатно-сырьевой базы. В сб. Проблемы фосфатного сырья России. ЗАО "Горхим­прогресс". Люберцы, 1999, с. 87-95.

52. Школьник Э.Л., Жегалло Е.А., Еганов Э.А. Природа Селеукских фосфоритов. В сб. Проблемы фос­фатного сырья России. ЗАО "Горхимпрогресс". Люберцы, 1999, с. 56-63.

* * *

Файл создан по тексту издания РНТИК «Баштехинформ», 2000 г. с дополнениями о прогнозиро­вании месторождений фосфоритов и наложении барьеров – март 2002 г.

Автор благодарит:

- академика РАЕН В.Н. Холодова (18.02.97) за ознакомление с рукописью и неприятие по­ста­новки вопроса, что стимулировало более тщательное изучение рекомендованной им литера­туры;

- докторов г.м.н. Д.Н. Салихова, В.И. Сначева (19.02.97), Р.А. Цыкина (26.06.97), В.А. Прокина (14.02.00), А.Б. Халезова (24.01.00), канд. тех. наук С.Ю. Семидалова (20.11.96) и редколлегии журналов ДАН (07.05.97) и «Руды и металлы» за ценные советы и замечания, ко­торые также стимулировали проверку системы авторских обоснований рабочей ги­по­тезы;

- редакторов http://www.priroda.ru/, [e-mail] и журнала «Руды и металлы» за публикацию тезисов статьи и критериев поискового прогнозирования в своих изданиях;

- начальника Управления по геологии и использованию недр при КМ РБ Хамитова Расиха Аг­за­мовича - за его решение о финансировании издательских работ,

- геолога Кочергина Александра Владимировича – за рукопись геологического отчета по прогнозу мес­торождений фосфоритов,

- техника-геолога Голота Наталью Ивановну - за готовность к проверке изложенных в статье прогнозов и за снисходительное отношение к тратам вре­мени её му­жем на сочинение рабочих гипотез,

- геологов Магдееву Зухру Уиловну и Сергея Гавриловича Чебана – за многолетнее со­труд­ничество и детальное обсуждение описы­ваемых в статье проблем.

Возможные отзывы и замечания по теме с благодарностью приму по адресу: [e-mail]

Особенно необходимы мнения специалистов о физико-химических особенностях процесса осадоч­ного рудообразования.

* * *

Автор предлагает свои услуги в качестве ответственного или рядового исполнителя поисковых и геологоразведочных работ на упомянутые в статье виды полезных ископаемых в пределах Республики Башкортостан. Возможно участие автора в прогнозно-тематических работах на марганец и бокситы для иных (за пределами РБ) регионов Российской Федерации, а также Украины.

Стоимость полевых, лабораторных и камеральных работ определяется по действующим отраслевым нормам и правилам в зависимости от объемов, определяемых геологическим заданием Заказчика. Проведение работ регистрируются республиканским геологическим фондом (РГФ).

Полевые работы первого полевого сезона 2004 года целесообразно провести на всех упомянутых в статье площадях с целью поисков прямых признаков промышленного оруденения. Основной метод исследований в условиях бездорожья – автомобильные (жилой автофургон ГАЗ-66 имеется) рекогносцировочные маршруты с отбором проб потенциально-продуктивных образований.

В зимний камеральный период 2004-2005 гг. на основании результатов рекогносцировки и лабораторных исследований осуществляется выбор конкретного участка и проектирование детальных поисков продолжительностью 2-3 года.

З о н а к и с л о р о д н а я , о к и с л и т е л ь н а я

H⁺ O₂ CO₂ O₂ H⁺

MnS + 2H₂O + O₂ = MnSO₄ + 4H⁺

H₂CO₃ SO₄^2- H₂SiO₃ SO₄^2- H₃PO₄ Mn⁴⁺

S^2- →HS^- → H₂S → S⁰ → S₂O₃^2- → SO₃^2- → SO₄^2-

Fe²⁺ Na⁺ Al(OH)₂⁺ Ca²⁺ Sr²⁺ Pb²⁺ Zn²⁺ UO₂²⁺

HCO₃^- H⁺ Cl^- PO₄^3- H⁺ SiO₃^2-

Mn²⁺ Mn²⁺ Mn²⁺

(H₂S+2O₂ ═ SO₄^2- + 2H⁺)

Al₂S₃ + 6H₂O = 2Al(OH)_3↓ + 3H₂S^↑

HS^– HS^–

^{| |}

... — HS^–— Al³⁺— HS^– — Mn²⁺— HS^– —…

^|

HS^–

Al(OH)²⁺

Eh=0.81-0.058pH

FeS HS^- HS^- FeS

CH₃^- HS ^- SO₃^{2 -} S ^{2 -} S₂O₃^{2 -} HS ^- CH₄

S ^{2 –} MnS HS ^- MnS HS ^– MnS S ^{2 -}

HS^- FeS₂ C_орг S^2- C_орг FeS₂ HS^-

S^2- MnS₂ C_орг Al₂S₃ C_орг MnS₂ S^2-

З о н а а н о к с и ч н а я , в о с с т а н о в и т е л ь н а я

© Golota V.V.-2000