tehspgrv48
.pdfністю 0,8 рам/м. У зоні впливу очисних робіт на відстані 30 м поперед першого очисного вибою основне кріплення підсилюється стійками тертя постійного опору типу Т, які встановлюються під прогін і кожну другу раму. За вибоєм першої лави й попереду другого очисного вибою постійне кріплення підсилюється тими ж засобами посилення під кожну раму.
Приклад 4. Пластова виробка, яка охороняється ціликом вугілля і проводиться буропідривним способом за простяганням порід на глибині 900 м. Ширина вугільного цілика – 25 м. Форма поперечного переріза – аркова. Термін служби – 10 років. Кут падіння порід – 150.
Характеристика шарів порід: 1 – пісковик, |
Rc = 75 МПа, m1 |
= 8 м; 2 – |
||||||
аргіліт, Rc |
= 40 МПа, m2 |
= 2,5 м; 3 |
– |
вугілля, |
Rc |
= 15 МПа, |
||
m3 = 1,0 м; |
4 |
– |
алевроліт, |
Rc = 50 МПа, |
m4 |
= 2,4 м; |
5 – |
пісковик, |
Rc = 90 МПа, |
m5 |
= 5 м. Ширина виробки в проходці b = 4,5 м, висота |
– h = 3,3м. Площа поперечного переріза виробки у світлі до осідання
Sсв = 11,2 м2.
Розв'язок
Становимо розрахункову схему відповідно до вимог [2] (рис. 24).
Визначаємо розрахункову міцність порід. Для всіх порід при-
ймаємо kc = 0,9 |
(табл. 2). |
|
Тоді Rc1 = 75∙ 0,9 = 67,5 МПа; Rc2 = 40∙ |
|||||||
0,9 = 36 МПа; Rc3 |
= 15∙ 0,9 = 13,5 МПа; |
|||||||||
Rc4 = 50∙ 0,9 = 45 МПа; Rc5 |
|
= 90∙ 0,9 = 81 МПа. |
||||||||
Розрахуємо опір стисканню порід покрівлі, підошви й боків (3): |
||||||||||
|
R |
|
|
|
|
67,5 5,55 36 1,2 |
62МПа ; |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
с.кр |
|
|
|
5,55 1,2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
R |
|
|
45 1,4 81 3,1 |
70МПа ; |
||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
с.п |
|
|
1,4 3,1 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
R |
|
36 1,3 13,5 1,0 45 1,0 |
32МПа . |
||||||
|
|
|||||||||
|
с.бок |
|
|
|
|
|
1,3 1,0 1,0 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Середньозважений опір порід покрівлі й підошви стисканню:
Rс.ср 67,5 5,55 36 2,5 13,5 1,0 45 2,4 81 3,1 57,5МПа. 5,55 2,5 1,0 2,4 3,1
Визначаємо зміщення порід покрівлі, підошви й боків за весь строк існування виробки за формулою (13):
61
|
м |
|
|
Rc = 75 МПа |
5,55 |
6,75 м |
|
|
|||
|
1,2 м |
1,5b = |
|
Rc = 40 МПа |
1,3 м |
м |
|
1 м |
= 3,3 |
||
|
|||
Rc = 15 МПа |
1 м |
h |
|
Rc = 50 МПа |
1,4 м |
м |
|
Rc = 90 МПа |
3,1 м |
b = 4,5 |
|
|
|
||
|
b = 4,5 м |
|
|
Рисунок 24 – Розрахункова схема до прикладу 4 |
|
|
Uкр 1 0,7 1 (1 140 1 1,1 150) 214 мм , |
|||
|
Uп 1 0,7 1 (1 90 1 1,1 150) 179мм , |
|||
|
Uбок 1 0,35 0,46 1 (1 550 1 1,1 150) 115мм, |
|||
де |
k = 1 |
(табл. 4); k = 0,35 (табл. 4) при визначенні бічних |
||
зміщень; |
|
kш |
|
|
коефіцієнт |
визначаємо за формулами (5, 6). Для підошви й |
|||
покрівлі kш 0,2 |
(4,5 1) 0,7 , для боків kш 0,2 (3,3 1) 0,46; |
|||
kв |
= 1 (див. розділ 4.2. 1); kt |
= 1 (рис. 3); |
||
Uт.кр =140 мм, |
Uт.п =90 мм, |
Uт.бок =550 мм (див. рис. 2 при |
Н = 900 м й отриманих значеннях міцності порід покрівлі, підошви й боків);
Uц = 150 мм (рис. 11 при В = 25 м й L0 = 57 м).
62
Навантаження на 1 м виробки визначаємо на підставі зміщень порід покрівлі за формулою (15):
Р 77 1 1 4,5 347 кН,
де Рн = 77 кПа (рис. 15 при Uкр = 214 мм й b = 4,5 м); kп = 1
для підготовчої виробки; kпр = 1 (при буропідривному способі прове-
дення).
Як основне кріплення вибираємо металеве аркове піддатливе кріплення КМП – А3 зі СВП – 27 і замком ЗПК із опором у піддатливому режимі Ns = 290 кН і конструктивною піддатливістю = 400 мм
(рис. 25).
4
1
2
2
1– вигнута планка;
2– скоба;
3– прижимная планка;
4– гайки
3
Рисунок 25 – Вузол піддатливості ЗПК: а – конструкції НИИОГР; б – конструкції КузНИУИ
Визначаємо щільність встановлення рам кріплення за формулою
(17):
n 347/290 1,2 рами/м.
Приймаємо паспортну щільність n = 1,25 рам/м. Перевіряємокріпленнявідповіднодоумови(21):
400 214 0,85 182мм ,
де kос = 0,85 (табл. 19 при Р = 347 кН); Uкр = 214 мм.
Умова виконується. Отже, триланкове аркове металеве кріплення КМП – А3 зі СВП – 27 з піддатливістю 400 мм і щільністю 1,25 рам/м забезпечить нормальну експлуатацію виробки.
63
Приклад 5. Польова виробка проводиться буропідривним способом на глибині 700 м. У період експлуатації виробка попадає в зону надробки очисними роботами. Відстань до пласта, що надробляє – 30 м. Форма поперечного переріза – аркова. Кут падіння порід – 150. Міцність порід – Rc = 50 МПа. Ширина виробки в проходці b = 5,25 м,
висота – h = 3,6 м. Площа поперечного переріза виробки у світлі
Sсв= 12,2 м2.
Роз'язок
Розраховуємо міцність порід. Приймаємо kc = 0,9 (табл. 2). Тоді
Rc = 50∙ 0,9 = 45 МПа.
Визначаємо зміщення порід покрівлі, підошви й боків поза зоною впливу очисних робіт з формул (3):
Uо.кр,п 160 1 0,85 1 1 136мм,
Uо.бок 160 1 0,35 0,52 1 1 29мм,
де k = 1 (табл. 4); k = 0,35 (табл. 4) при визначенні бічних зміщень;
коефіцієнт kш визначаємо за формулами (5, 6). Для підошви й покрівліkш 0,2 (5,25 1) 0,85, для боківkш 0,2 (3,6 1) 0,52;
kв = 1 (див. розділ 4.2. 1); kt = 1 (рис. 3);
Uт.кр =Uт.пч =Uт.бок =160 мм (див. рис. 2 при Н = 700 м й Rc = 45 МПа).
Як основне приймаємо рамно-анкерне кріплення. Тому розраховані зміщення необхідно відкоригувати за допомогою коефіцієнта
kанк :
U0.кр U0.кр kанк 136 0,62 84 мм,
де kанк = 0,62 (табл. 22 при b = 5,25, Н/Rс.ср = 15).
Навантаження на 1 м виробки визначаємо на підставі зміщень порід покрівлі за формулою (15):
Р 53 1 1 5,25 278кН ,
де Рн = 53 кПа (рис. 15 при Uо.кр = 84 мм й b = 5,25 м); kп = 1
для підготовчої виробки; kпр = 1 (при буропідривному способі прове-
дення виробки).
Щільність встановлення анкерного кріплення приймаємо рівною nа = 1 анкер/м2, а довжину визначаємо за допомогою залежностей,
64
які наведені на рис. 19. Приймаємо для встановлення металеві замкові анкери АКМ із несучою здатністю Nsa = 40 – 96 кН (табл. 17).
Розраховуємо довжину анкерів:
lа = lв + lз + lп = 1,25 + 0,4 + 0,05 = 1,7 м.
На додаток до анкерного кріплення вибираємо металеве аркове піддатливе кріплення КМП – А3 зі СВП – 33 із замком ЗПК із опором у піддатливому режимі Ns = 320 кН і конструктивною піддатливістю
= 400 мм (мал. 25).
Визначаємо щільність встановлення рам кріплення за формулою
(17):
n 278/320 0,87 рам/м.
Приймаємо паспортну щільність n = 1,0 рама/м. Перевіряємо кріплення відповідно до умови (20):
400 мм 84 мм .
Умова виконується. Отже, триланкове аркове металеве кріплення КМП – А3 зі СВП – 33 з піддатливістю 400 мм і щільністю 1,0 рама/м разом з анкерним кріпленням АКМ із несучою здатністю Nsa = 40
– 96 кН забезпечить нормальну експлуатацію виробки в період її існування поза зоною впливу очисних робіт.
Вибираємо засіб посилення основного кріплення на підставі зміщень порід покрівлі за весь термін служби виробки, які розраховуємо за формулою (14):
Uкр |
1 0,85 1 (1 160 1 230 12 4,5 1,06) 380мм, |
|
|
||||
де |
kкр |
= 1; kt1 = |
1,06 (табл. 11); |
Uн = 230 мм (рис. |
13 |
при |
|
Н = 700 м, |
Rc = 45 МПа, |
hн = 30 м); |
vн |
= 4,5 мм/мес (рис. |
14 |
при |
|
Н = 700 м, Rc |
= 45 МПа). |
|
|
|
|
|
|
Розраховані зміщення необхідно відкоригувати за допомогою |
|||||||
коефіцієнта kанк : |
|
|
|
|
|
||
|
|
Uкр 380 0,62 236мм. |
|
|
|||
Визначаємо сумарне розрахункове навантаження на кріплення |
|||||||
виробки за весь термін служби виходячи з Uкр = 236 мм (15): |
|
|
|||||
|
|
Р1 88 1 1 5,25 462 кН, |
|
|
|||
де Рн = 88 кПа (рис. 15 при Uкр |
= 236 мм й b = 5,25 м); kп |
= 1 |
|||||
для підготовчої виробки; |
kпр = 1 (при буропідривному способі прове- |
||||||
дення виробки). |
|
|
|
|
|
Визначаємо щільність встановлення засобів посилення (18):
65
n |
P1 n Ns |
|
462 1,0 |
320 |
0,71шт/м, |
|
|
|
|
||||
1 |
Ns1 |
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
||
де Р1 = 462 кН; n = 1 рама/м; |
Ns = 320 кН; Ns1 = 200 кН – несу- |
ча здатність дерев'яної стійки (табл. 18).
Остаточно щільність встановлення засобів посилення вибираємо з технологічних міркувань і приймаємо n1 = 1 шт/м, тобто стійку
посилення встановлюємо під прогін і кожну раму кріплення. Перевіряємокріпленнявідповіднодоумови (21):
|
|
|
400 236 0,9 0,7 149 мм, |
де |
kос |
= 0,9 |
(табл. 18 при Р = 278 кН); kус = 0,7 (табл. 20 при |
n1 = 1,0); |
Uкр |
= 236 |
мм. |
Умова виконується. Остаточно приймаємо триланкове кріплення КМП - А3 зі СВП - 33 з піддатливістю 400 мм, щільністю 1 рама/м разом з анкерним кріпленням АКМ. У зоні впливу очисних робіт кріплення підсилюється дерев'яними стійками під прогін і кожну раму.
66
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1.Программа и методические указания по изучению дисциплины «Строительство горных выработок» (для студентов специальности 6.090301 «Разработка месторождений полезных ископаемых»)/ Сост. Г.В. Бабиюк. – Алчевск: ДГМИ, 2002. – 22 с.
2.СНиП ІІ-94-80. Подземные горные выработки. Нормы проектирования. – М.: Стройиздат, 1982. – 30 с.
3.Руководство по проектированию подземных горных выработок и расчету крепи / ВНИМИ, ВНИИОМШС Минуглепрома СССР. – М.: Стройиздат, 1983. – 272с.
4.Указания по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР. – Л.: ВНИМИ, 1986. – 222 с.
5.Инструкция по выбору рамных податливых крепей горных выработок. – Санкт-Петербург: ВНИМИ, 1991. – 125 с.
6.Прогрессивные паспорта крепления, охраны и поддержания подготовительных выработок при бесцеликовой технологии отработки угольных пластов. – Л.: ВНИМИ, 1985. – 317 с.
7.Рева В.Н., Мельников В.Н., Райский В.В. Поддержание горных выработок. – М.: Недра, 1995. – 267 с.
8.Булат А.Ф., Виноградов В.В. Опорно-анкерное крепление горных выработок угольных шахт / ИГТМ НАН Украины – Днепропетровск, 2002.
–372с.
9.ГОСТ 21152-75. Сечения основных горных выработок. Основные размеры. – М.: Госстандарт СССР, 1976. – 81с.
10.НПАОП 10.1-1.01-05. Правила безпеки у вугільних шахтах. –
Київ, 2005. – 399с.
11.Правила технічної експлуатації вугільних шахт // Стандарт Мінуглепрому України. – Київ, 2006. – 353с.
12.СНиП 3.02.03. Подземные горные выработки. Правила производства и приемки работ. – М.: Стройиздат, 1985. – 35с.
13.Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях. –
М.: Недра, 1981. – 140 с.
14.Отраслевая инструкция по применению рамных и анкерных крепей в подготовительных выработках угольных и сланцевых шахт. – М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1985. – 146с.
15.Каретников В.Н., Клейменов В.Б., Нуждихин А.Г. Крепление капитальных и подготовительных горных выработок. Справочник. – М.:
Недра, 1989. – 571с.
67