Характеристика мережі розповсюдження споживчих товарів у областях
|
Область |
Питома вага області | ||||||
|
за кількістю населення |
за реалізацією годинників |
за реалізацією світильників |
за кількістю торг. точок | ||||
|
1999 |
2000 |
1999 |
2000 |
1999 |
2000 | ||
|
Донецька |
10,2 |
10,7 |
12,7 |
10,6 |
8,8 |
6,1 |
10,7 |
|
Луганська |
5,4 |
7,7 |
1,0 |
2,7 |
3,3 |
4,1 |
3,6 |
|
У цілому по регіону |
15,6 |
18,4 |
13,7 |
13,3 |
12,1 |
10,2 |
14,3 |
|
Дніпропетровська |
7,5 |
11,7 |
11,5 |
7,9 |
10,0 |
7,4 |
9,5 |
|
|
4,0 |
6,9 |
24,9 |
2,8 |
11,7 |
3,3 |
8,3 |
|
Кіровоградська |
2,4 |
1,8 |
0,5 |
4,3 |
1,3 |
4,1 |
1,2 |
|
У цілому по регіону |
13,9 |
20,4 |
36,9 |
15,0 |
23,0 |
14,8 |
19,0 |
|
Полтавська |
3,4 |
2,4 |
0,5 |
3,8 |
1,4 |
4,9 |
4,8 |
|
Сумська |
2,7 |
1,6 |
2,0 |
3,7 |
2,6 |
3,3 |
3,6 |
|
Харківська |
6,0 |
0,3 |
1,1 |
4,5 |
4,2 |
2,0 |
3,6 |
|
У цілому по регіону |
12,1 |
4,3 |
3,6 |
12,0 |
8,2 |
10,2 |
12,0 |
|
Волинська |
2,1 |
0,9 |
0,2 |
1,4 |
1,8 |
3,3 |
3,6 |
|
Житомирська |
2,9 |
2,1 |
2,9 |
9,0 |
5,8 |
4,5 |
5,9 |
|
Рівненська |
2,3 |
6,1 |
11,3 |
6,0 |
2,9 |
19,0 |
11,8 |
|
У цілому по регіону |
7,3 |
9,1 |
14,4 |
16,4 |
10,5 |
26,8 |
21,3 |
|
|
3,7 |
1,1 |
— |
1,2 |
— |
1,2 |
— |
ЗапорізькаЗакінчення табл. 11.12
|
Область |
Питома вага області | ||||||
|
за кількістю населення |
за реалізацією годинників |
за реалізацією світильників |
за кількістю торг. точок | ||||
|
1999 |
2000 |
1999 |
2000 |
1999 |
2000 | ||
|
Тернопільська |
2,3 |
0,6 |
— |
4,5 |
— |
2,5 |
— |
|
Хмельницька |
2,9 |
4,4 |
5,9 |
0,8 |
4,0 |
2,5 |
4,8 |
|
У цілому по регіону |
8,9 |
6,1 |
5,9 |
6,5 |
4 |
6,2 |
4,8 |
|
Закарпатська |
2,5 |
4,7 |
0,7 |
3,2 |
2,6 |
3,7 |
1,2 |
|
Івано-Франківська |
2,8 |
0,2 |
— |
1,2 |
— |
1,2 |
— |
|
Львівська |
5,4 |
6,3 |
0,5 |
1,1 |
0,3 |
2,9 |
1,2 |
|
|
1,8 |
1,0 |
— |
0,8 |
0,3 |
1,2 |
1,2 |
|
У цілому по регіону |
12,5 |
12,2 |
1,2 |
6,3 |
3,2 |
9,0 |
3,6 |
|
Київська |
8,8 |
6,2 |
15,3 |
6,0 |
21,7 |
6,5 |
10,7 |
|
Черкаська |
2,9 |
3,9 |
2,1 |
4,5 |
1,2 |
2,5 |
3,6 |
|
Чернігівська |
2,6 |
1,0 |
4,2 |
1,5 |
13,6 |
2,0 |
5,9 |
|
У цілому по регіону |
14,3 |
11,1 |
21,6 |
12,0 |
36,5 |
11,0 |
20,2 |
|
Одеська |
5,0 |
2,6 |
— |
4,7 |
— |
3,7 |
— |
|
Херсонська |
2,5 |
1,9 |
0,0 |
2,7 |
— |
0,9 |
— |
|
Миколаївська |
2,6 |
9,1 |
0,6 |
6,2 |
1,4 |
2,5 |
2,4 |
|
У цілому по регіону |
10,1 |
13,6 |
0,6 |
13,6 |
1,4 |
7,1 |
2,4 |
|
Автономна Республіка Крим |
5,1 |
4,6 |
2,2 |
5,2 |
1,0 |
4,9 |
2,4 |
|
Разом по Україні |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Чернівецька
Для аналізу каналів збуту споживчих товарів АТ «Квант» до організацій непрямого збуту було віднесено бази, торги, райспоживоб’єднання, універмаги, торгові центри, крамниці. До організацій прямого збуту — виробничі та інші підприємства, що купують споживчі товари АТ «Квант» безпосередньо для своїх потреб.
Підсумки аналізу каналів збуту основної продукції та їх питому вагу в загальному обсязі реалізації показано в табл. 11.13.