- •13.1. Аналіз ефективного використання трудових ресурсів
- •Оцінка забезпеченості підприємства трудовими ресурсами
- •Структура трудових ресурсів підприємства
- •Чисельність основних і допоміжних робітників
- •Кваліфікаційний склад робітників
- •Рух робочої сили на підприємстві
- •Використання робочого часу на підприємстві
- •Аналіз балансу робочого часу
- •Аналіз трудомісткості продукції
- •Види продукції й оцінка їх питомої трудомісткості
- •Залежність зміни трудомісткості продукції від зміни рівня кооперації
- •Виконання норм виробітку робітниками-відрядниками
- •Аналіз продуктивності праці. Продуктивність праці — найважливіший якісний показник використання трудових ресурсів підприємства і головний фактор зростання обсягів виробництва продукції.
- •Дані для аналізу продуктивності праці
Оцінка забезпеченості підприємства трудовими ресурсами
Категорії персоналу і обсяг продукції |
Фактично за минулий період |
За звітний період |
Відхилення абсолютне () |
Фактично, % | |||
за планом |
фактично |
від плану |
від минулого періоду |
до плану |
до минулого періоду | ||
Усього персоналу, осіб |
1415 |
1406 |
1354 |
–52 |
–61 |
96,3 |
95,69 |
у т. ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
1. Працівники основної діяльності (ПОД) |
1400 |
1390 |
1340 |
–50 |
–60 |
96,4 |
95,71 |
із них: |
|
|
|
|
|
|
|
– робітники |
1010 |
1000 |
958 |
–42 |
–52 |
95,8 |
94,85 |
– службовці |
390 |
390 |
382 |
–8 |
–8 |
97,95 |
97,95 |
у т. ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
– керівники |
15 |
15 |
10 |
–5 |
–5 |
66,67 |
66,67 |
– спеціалісти |
375 |
375 |
372 |
–3 |
–3 |
99,2 |
99,2 |
2. Непромисловий персонал (неосновної діяльності) |
15 |
16 |
14 |
–2 |
–1 |
87,50 |
93,33 |
Обсяг товарної продукції, тис. грн |
8000 |
8400 |
8500 |
+100 |
+500 |
101,19 |
106,25 |
Із табл. 13.1 бачимо, що на підприємстві у звітному періоді відбулося скорочення персоналу як у цілому, так і за окремими категоріями працівників. Так, фактична чисельність усього персоналу проти планової зменшилась на 52 особи, у тому числі ПОД — на 50 осіб, робітників — на 42 особи. Проти минулого періоду загальна чисельність зменшилась на 61 особу, чисельність ПОД — на 60 осіб, робітників — на 52 особи.
Скорочення працівників основної діяльності (у тому числі робітників) у період становлення ринкових відносин є позитивним фактором за умови досягнення запланованого обсягу виробництва продукції з меншою кількістю працівників.
Зменшення кількості спеціалістів і керівників проти плану і минулого періоду — це результат нових методів керівництва, зокрема запровадження принципу більшої оплати за активнішу роботу, тобто підвищення посадових окладів за рахунок скорочення кількості спеціалістів і керівників. Однак треба обов’язково перевірити, чи не призвело зменшення кількості спеціалістів і керівників до погіршання стану організації виробництва і трудової дисципліни, затримки освоєння нових (чи якісніших) виробів, нових технологій, автоматизації цехів тощо.
Оскільки кількість працівників залежить від обсягу виконання виробничої програми, то одночасно з розрахунком абсолютного відхилення чисельності необхідно розрахувати відносне відхилення, яке визначається через порівняння фактичної чисельності з плановою, скоригованою на відсоток виконання плану або обсягу виробництва.
Так, на нашому підприємстві у звітному періоді мало місце абсолютне відхилення чисельності робітників — 42 особи, а відносне — 12 осіб (1000 · 101,19 : 100 – 100).
Вплив зміни чисельності робітників на обсяг випуску продукції (ТП) можна розрахувати множенням різниці між фактичною і плановою чисельністю робітників на планову кількість робочих днів у звітному періоді, планову середню тривалість робочого дня та планову середньогодинну продуктивність праці одного робітника:
ТП = [(– 42) · 219 · 8 · 4,794] : 1000 = –353 тис. грн.
Розрахунок свідчить, що якби підприємство не скоротило чисельність робітників на 42 особи у звітному періоді, то воно могло б одержати продукції на 353 тис. грн більше
Кожне підприємство має прагнути того, щоб забезпечувати виконання намічених планових завдань з обсягу виробництва продукції з меншою чисельністю за рахунок підвищення продуктивності праці робітників.
Поряд з аналізом наявності та руху чисельності працівників важливо вивчити структуру персоналу основної діяльності (ПОД) і визначити рівень її оптимальності. Для цього порівнюють фактичну питому вагу кожної категорії персоналу в його загальній кількості з необхідною, протягом кількох періодів і визначають відхилення (табл. 13.2).
Таблиця 13.2