Завдання № 4.

1. Визначити предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:

1.1 Оболонської районної Ради м. Києва.

1.2 Начальника Дарницького РУГУ МВС України в м.Києві.

1.3 Адміністративної комісії Богуславського міського виконавчого комітету.

1.4 Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації м. Києва.

1.5 Голови СБУ

1.6 Заступника Глави Адміністрації Президента України.

1.7 Прокурора м. Хмельник Вінницької області

Позивач мешкає у м. Вінниця.

Завдання № 5.

1. Визначити предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:

1.1. Начальника сектору захисту прав споживачів відділу з питань торгівлі та побутового обслуговування Дарницької райдержадміністрації м.Києва.

1.2. Управління охорони київського метрополітену ГУ МВС України у м. Києві

1.3. Начальника митного поста «Інкерман» Севастопольської митниці.

1.4. Ленінської районної державної адміністрації АРК

1.5. Голови Севастопольської міської державної адміністрації.

1.6. Начальника Південного регіонального управління державної прикордонної служби України

1.7. Старшого інспектора лінійного відділу у річковому порту “Київ” головного управління МВС України в м. Києві

Позивач мешкає у м.Канєві Черкаської області

Завдання № 6.

1. Визначити предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:

1.1. Київської міської державної адміністрації;

1.2. Начальника Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи;

1.3. Начальника відділу взаємодії з державними органами та з питань координації і супроводження регіональних відділів Департаменту взаємодії та методичного забезпечення системи фінансового моніторингу Держфінмоніторингу;

1.4. Керівника постійного представництва Верховної Ради АРК та Ради Міністрів АРК у м. Києві;

1.5. Командувача внутрішніх військ МВС України;

1.6. Дніпровської транспортної прокуратури;

1.7. Начальника Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Позивач мешкає у с.Схельки Василівського району Запорізької області.

Завдання № 7.

1. Визначити предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:

1.1. Київської міської Ради про оформлення управлінню освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації права користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 11 на вул. Волзькій, 12-а у Голосіївському районі м. Києва;

1.2. Ректора Академії митної служби України;

1.3. Голови Севастопольської міської державної адміністрації;

1.4. Краснофлотської селищної ради Советського району АРК;

1.5. Управлiння Служби безпеки України у м.Києвi i Київськiй областi;

1.6. Адміністративної комісії Павлоградського виконавчого комітету (Дніпропетровська область);

1.7. Вищої Ради юстиції.

Позивач мешкає у м.Терновка Дніпропетровської області