Учебное пособие по УР 2013

131

Окончание табл. 2.3

В связи с загрязнением окружающей среды выделена и проблема здоровья населения России, ущерб для которого оценивается в 4–7% ВВП (индикаторы выбросов и сбросов загрязняющих веществ, отходов). Тема экономической оценки влияния загрязнения на здоровье чрезвычайно актуальна, что показали европейские и российские исследования, и важна с позиций аргументированности необходимости привлечения большего внимания исполнительных и законодательных структур власти к охране окружающей среды. Глобальная проблематика получила свое отражение в индикаторах сохранения экосистемных функций и биоразнообразия и выбросов парниковых газов.

Для выбора базовых эколого-экономических индикаторов важной задачей является их конкретное представление – в виде валовых натуральных показателей (суммарные объемы, валовые показатели на душу населения, единицу площади и т.д.) или удельных эколого-экономических показателей (удельные загрязнения, затраты природных, энергетических ресурсов и т.д.). Проиллюстрировать целесообразность разных сфер применения валовых и удельно-стоимостных индикаторов можно на примере веществ, загрязняющих воду и воздух. Валовые объемы этих веществ уменьшились почти вдвое за 90-е гг. Для лиц, принимающих решения, это является хорошим аргументом в пользу вывода об улучшении экологической ситуации в стране, возможности уменьшения внимания к охране окружающей среды и выделяемых для этих целей средств. Это реально сейчас и происходит. Однако, если использовать удельные показатели природоемкости, которые росли на протяжении 90-х гг., можно сделать противоположный вывод о необходимости усиления внимания к экологическим аспектам экономического развития, усугубления технологической отсталости из-за формирования «грязной» антиустойчивой структуры российской экономики и потенциального увеличения негативного воздействия на среду в условиях экономического роста. Вместе с тем при анализе ситуации в городе, регионе с позиций воздействия загрязняющих веществ, например на здоровье человека, очевидна необхо-

132

димость использования валовых натуральных (или удельно-натуральных) показателей, так как натурально-стоимостные показатели природоемкости здесь мало информативны.

Втаблице подобный дифференцированный подход к использованию тех или иных индикаторов в зависимости от поставленных целей продемонстрирован на примере возможных показателей загрязнения воздуха: удельные выбросы загрязняющих веществ на единицу ВВП (индикатор 3(а)) и валовой выброс твердых частиц (индикатор 3(б)).

Индикаторы, демонстрирующие разнонаправленные тенденции, могут быть использованы и при анализе сохранения экосистемных функций и биоразнообразия. В теории и мировой практике здесь чаще всего используется показатель охраняемых территорий (индикатор 6(а)). В стране сложилась положительная динамика роста этих территорий. Однако Россия играет ведущую роль в мире для сохранения глобальных общественных благ и оказывает важнейшие экологические услуги всей планете. Экосистема страны вносит самый большой – по сравнению с другими странами – вклад в планетарную стабильность, что во многом связано с сохранившейся в естественном состоянии значительной части территории. В России сохранилась самая крупная в мире по площади ненарушенная хозяйственной деятельностью территория, составляющая примерно 65% площади страны. Эта территория существенно больше, чем сохранившиеся в естественном виде экосистемы

вдругих крупнейших странах мира: Бразилии, Канаде, Австралии, США и др. В мире площади естественных экосистем резко сокращаются: если в начале XX в. они были разрушены на 20% суши, то теперь – на 61–63% территории. Уменьшаются они и в России, прежде всего из-за экспансии энергетического и лесного секторов. В связи с этим индикатор ненарушенных территорий (6(б)) является важным не только для страны, но и всего мира. Он может использоваться при рассмотрении глобальных проблем и роли России в их решении. К сожалению, сейчас данный индикатор является только оценочным.

Вприоритетные базовые индикаторы включен показатель, который чрезвычайно важен для страны – выбросы парниковых газов. Глобальное изменение климата не только отдаленная экологическая проблема, которая нуждается в дальнейшем научном обсуждении. Это уже вполне реальный вопрос необходимости выполнения Россией своих международных обязательств (Киотский протокол и др.) и возможность получения страной экономических выгод от продажи квот на выбросы парниковых газов в период 2008–2012 гг. (Может иметь смысл и анализ удельных показателей выбросов парниковых газов, который отражает структурно-технологические сдвиги

вэкономике.)

Предложенная структура базовых эколого-экономических индикаторов может быть расширена за счет выделения проблем «экономические результаты и устойчивость развития». В этом случае в систему могут быть включены показатели ВВП и истинных сбережений, и число приоритетных индикаторов возрастет до 9.

Оценивая тенденции количественного изменения базовых индикаторов, следует отметить, что с позиций достижения большей устойчивости экономики

133

динамика показателей может существенно различаться. Должны уменьшаться индикаторы, связанные с природоемкостью: энергоемкость, интенсивность выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Отражением положительных экологоэкономических тенденций будет увеличение коэффициента обновления основных фондов, использования токсичных отходов, площади охраняемых природных территорий. Индикатор выбросов парниковых газов будет расти с экономическим ростом, однако исполнительные структуры власти должны следить за тем, чтобы к плановому периоду 2008 – 2012 гг. объем этих газов не превысил уровень 1990 г.

134

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. И.М. Александрович, А.С. Щеулин. Устойчивое инновационное региональное развитие как экологический императив. // Устойчивое развитие. Наука

и Практика, 2003, №3. Электронный вариант статьи, 8 с.

2.Г. Александровский. Планета тяжело больна. Повинен в этом человек // Электронный вариант статьи, 8 с.

3.В.П. Алексеев. Природа и общество: этапы взаимодействия. // Электронный ва- риант статьи, 8 с.

4.С.М. Алексеев, И.А. Сосунова, Д.А. Борискин. Экология, экономика, со-

циум: состояние, тенденции, перспективы. – Москва, Изд-во «НИАПрирода», 2002, 302 с. (есть электр. версия).

5.Н.И. Алексеевский, Г.И. Гладкевич. Водные ресурсы в мире и в России за 100 лет. // Электронный реферат статьи, 4 с.

6.Т.А. Акимова. О нечувствительности экономики к экологическому кризису. // Энергия: экономика, техника, экология, 2006, № 4, с. 48-52. (есть электр. версия).

7.Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. Экология. Человек–Экономика–Биота–Среда. Учебник. Изд. второе. – Москва, Изд-во «ЮНИТИ», 2002, 566 с.

8.Т.А. Акимова, А.П. Кузьмин, В.В. Хаскин. Экология. Природа-Человек– Техника. Учебник. Изд. второе. – Москва, Изд-во «Экономика», 2007, 510 с.

9.Т.А. Акимова, В.В. Хаскин, С.Н. Сидоренко, В.Н. Зыков. Макроэкология и основы экоразвития. Учебное пособие. – Москва, Изд-во РУДН, 2005, 367 с.

10.В.С. Анищенко. Устойчивость, бифуркации, катастрофы. // Соросовский образовательный журнал, 2000, т. 6, № 6, с. 105-109. (есть электр. вариант статьи).

11.С.И. Барцев и др. Принцип замкнутости, оптимальное природопользова- ние и устойчивое развитие. // Энергия, 2005, № 5,с. 28-34. (есть

электр. версия).

12.В.И. Беляев, М.Ю. Худошина. Моделирование системы „город - окружаю- щая среда‖. Логико-информационный подход. – Севастополь, НПЦ «ЭКОСИГидрофизика», 1994, 336 с.

13.Беляев В.И., Дорогунцов С.И. и др. Оценка уровня антропогенных нагрузок на прибрежные зоны и экотоны Черноморского побережья Украи- ны. // Морской гидрофизический журнал. 2001, №1, с.55 – 63.

14.Л.С.Беляев и др. Энергетика мира как фактор устойчивого развития. //

Энергия, 2001, № 11,с. 2-11. (есть электр. версия).

15.Г.О. Білявський, Л.І. Бутченко, В.М. Навроцький. Основи екології:

теорія та практикум. – Київ, Вид-во „Лібра‖, 2002, 352 с.

16.С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. Экономика природопользования. Учебник. – Москва, Изд-во «Инфра-М», 2007, 501 с. (есть электр. версия).

17.В.А. Болдакова и др. Эколого-экономическая оценка природного объек- та. // Инженерная экология, 2002, №6, с. 54 – 55.

18.Л.Р. Браун та інші. Стан світу 2000. Доповідь Інституту Всесвітнього спостереження про прогрес до сталого суспільства. Переклад з англ. – Київ, Вид-во „Інтелсфера‖, 2000, 285 с.

135

19.Л.Р. Браун. Экоэкономика. Как создать экономику, оберегающую планету. – Москва, Изд-во «Весь мир», 2003, 391 с.

20.М.И. Будыко. Глобальная экология. – Москва, Изд-во «Мысль», 1977, 327 с.

21.М.И. Будыко, Г.С. Голицын, Ю.А. Израэль. Глобальные климатические катастрофы. – Москва, Гидрометеоиздат, 1986. – 159 с.

22.Б.В. Буркинский, В.Н. Степанов, С.К. Харичков. Природопользование: основы экономико-экологической теории. – Одесса, ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999, 350 с.

23.Бурцева Н.Н. Экономическая политика в сфере обращения с отходами. // Энергия, 2001, № 11, с. 33 – 37. (есть электр. вариант).

24.В.В. Бушуев, B.C. Голубев. Энергетика в системе: природа—общество—

человек и эволюционный путь России в XXI веке. // Энергия, 2002, № 1, с. 9-17. (есть электр. вариант).

25.Н.П. Ващекин, М.А. Мунтян, А.Д. Урсул. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. Электронная версия. – 2000, 187 с.

26.Введение в теорию устойчивого развития. Курс лекций под ред. Н.М. Мамедова. – Москва, Изд-во «Ступени», 2002, 238 с.

27.О.О. Векліч. Економічний механізм екологічного регулювання в Україні. – Київ, Укр.. ін-т досліджень навколиш. середовища, 2003, 88 с. (есть электр. версия).

28.В.П. Веровка. Экологический каркас как природоохранная система реги-

она // Ученые записки ТНУ, 1999, вып. 6 (45). Электронный вариант статьи,

7 с.

29.В. Видеман. Нужна ли нам частная собственность на воду? // Электронный вариант статьи, 13 с.

30.Вступ до викладання принципів сталого розвитку в середній школі. Робочі матеріали тренінгу. Укладачі Павленко О.П. та інші. – Одеса, ОДЕКУ, 2005, 39 с.

31.Гашев С.Н. Упругая устойчивость экологических систем. // Сибирский экологический журнал, 2001, т.V, №5, с. 645 – 649.

32.Д.М. Гвишиани. Пределы роста – первый доклад Римскому клубу. // Электронныйвариант статьи, 16 с.

33.И.И. Гительзон и др. Наука и глобальный экологический кризис. // Энергия: экономика, техника, экология, 2003, № 2, с. 42-47. (есть

электр. вариант)

34.В.В. Глухов, Т.П. Некрасова. Экономические основы экологии. 3-е издание. – Москва-Санкт-Петербург, Изд. дом «Питер», 2003, 383 с.

35.Н.П. Голубецкая. Сбалансированное природопользование в условиях переходной экономики. – Москва, Изд-во «НИА-Природа», 2001, 167 с.

(есть электр. версия).

36.С. Голубчиков. Изменение природы России и мира: итог 20 лет. // Энергия : экономика, техника, экология, 2004, № 1, с. 57 – 59. (есть

электр. вариант).

37.С.Н. Голубчиков. Многовековое агро- и лесопользование как фактор смены гидрологических ситуаций. // Энергия : экономика, техника,

экология, 2004, № 10, с. 48 – 57. (есть электр. вариант).

136
38. Л.Л. Голубятников и др. Модельные оценки	влияния изменений	климата
на растительный покров и сток углерода	из атмосферы. //	Известия
РАН. ФАО, 2005, т. 41, № 1, с. 25 – 35.

39.А.В. Горбань. Проблемы и перспективы глобального и регионального стабилизирующего развития: социально-философский анализ. // Электрон. версия статьи, 9 с.

40.В. Горбулин. «Безопасность-2010».// Зеркало недели, № 48 9627),

16.12.2006г.

41. В.Г. Горшков. Физические и биологические основы устойчивости жизни.

– Москва, Изд-во «ВИНИТИ», 1995, 470 с.

42.В.В. Горшков, В.Г. Горшков и др. Биотическая регуляция окружающей среды. // Экология, 1999, № 2, с. 105-113. (есть электр. вариант).

43.В.В. Горшков, В.Г. Горшков и др. Информация в живой и неживой природе. // Экология, 2002, № 3, с. 163-169. (есть электр. вариант статьи).

44.В.Г. Горшков, А.М. Макарьева. К вопросу о возможности физической самоорганизации биологических и экологических систем. // Доклады РАН,

2001, т.378, № 4 с. 570 – 573. (есть электр. вариант).

45.В.Г. Горшков, А.М. Макарьева. О биотической регуляции и перспективах сохранения жизни. // Электронный вариант статьи, 2002, 18 с.

46.Р.М. Гусейнов и др. Физико-химические аналоги некоторых законов экологии. // Инженерная экология, 2003, № 5, с. 56 – 60.

47.И.В. Давиденко, Я.А. Кеслер. Ресурсы цивилизации. – Москва, Изд-во ЭКСМО, 2005, 544 с.

48.В.И. Данилов-Данильян. К вопросу o коэволюции природы и общества. // Экология и жизнь, 1998, № 2. Электронный вариант статьи. 8 с.

49.В.И. Данилов-Данильян. Бегство к рынку. Электрон. версия. – Москва, 2003, 179 с.

50.В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие. – Москва, «Прогресс-традиция», 2000, 415 с.

51.В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. Проблемы устойчивого развития человечества. // Электронная версия статьи, 8 с.

52.В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев, И. Рейф. Перед главным вызовом цивилизации: российский взгляд на проблему. Электронная версия. – 2003, 155 с.

53.Декларация Тысячелетия Организации Объединенных Наций. // Электронная версия, 11 с.

54.Декларація та план виконання рішень Всесвітньої зустрічі на вищому рівні зі сталого розвитку 26 серпня – 4 вересня 2002 року, Йоганнесбург, Південна Африка. – Київ, ПРООН, 2004, 73 с.

55.И.Г. Деминов, А.М. Задорожный. Вклад естественных антропогенных факторов в долговременные изменения озонового слоя Земли в конце ХХ века. // Известия РАН. ФАО, 2005, т. 41, № 1, с.51 – 65.

56.Г.С. Дмитриев. Что несет с собой развитие ветроэнергетики (экологические аспекты). // Энергия, 2004, № 8, с. 11-19. (есть электр. вариант).

57.Г.С. Дмитриев. Как оценить пользу от ветроэнергетики. // Энергия, 2004, № 9, с. 4244. (есть электр. вариант).

137

58.В.В. Добровольський. Основи теорії екологічних систем. – Київ, Вида- вничий дім „Професіонал‖, 2006. 272 с.

59.Доклад о развитии человека 2006. Что кроется за нехваткой воды: власть, бедность и глобальный кризис водных ресурсов. Пер. с англ. Программа развития ООН. – Москва, Изд-во «Весь Мир», 2006, 440 с.

60.В.Р. Дольник. Существуют ли биологические механизмы регуляции чис- ленности людей? // Природа, 1992, №6. Электр. вариант, 19 с.

61.С.І. Дорогунцов, О.М. Ральчук. Управління техногенно-екологічною безпекою у парадигмі сталого розвитку. – Київ, Вид-во „Наукова дум-

ка‖, 2001, 173 с.

62.С.І. Дорогунцов, О.М. Ральчук. Сталий розвиток і безпека: аспекти сполучення. – Київ, Вид-во „Знання України‖, 2002, 34 с. (есть электр. вариант).

63.С. Дорогунцов, О. Ральчук, А. Федорищева. Безпека розвитку і безпека стабільності – відповідь на виклики глобалізації. – Київ, „Знання

України‖, 2004, 39 с. (есть электронная версия).

64.М. Дробноход, Ф. Вольвач. Екологічний імператив та його виміри. // Освіта і сучасність, 2004, т. 7, № 2, с. 47 – 59. (есть электр. ва- риант).

65.И. Егоров-Тисменко. Нефть и мировая геополитическая система. // Энергия, 2005, № 1, с. 22-26. (есть электр. вариант).

66.В.Н. Еремеев, Е.М. Игумнова, И.Е. Тимченко. Моделирование эколого-

экономических систем. – Севастополь, НПЦ «ЭКОСИ-Гидрофизика», 2004, 321 с.

67.Г.Б. Иванцов. Экономика и экология. // Электронная версия статьи, 2002, 6 с.

68.Ю.А. Израэль. Экология и контроль состояния природной среды. 2-е изд. – Москва, Гидрометеоиздат, 1984, 560 с.

69.Йоханнесбургская Декларация по устойчивому развитию. Электронная версия, 7 с.

70.В. Жовтянский, Б. Стогний. Энергоэффективность в Украине: малая про- блема большой экономики? // Зеркало недели, № 45 (522), 26.11.2004г. (есть электр. вариант).

71.М.Ж. Жолдасбеков , Г.М. Шалахметов , Д.А. Аубакир. Философия инфор-

мационной цивилизации и глобальная концепция устойчивого развития.

//―Устойчивое развитие.Наука и Практика‖, 2002, №1. Электронная версия стати, 10 с.

72.В.М. Захаров и др. Здоровье среды: методики оценки. – Москва, Центр экологической политики России, 2000, 68 с. (есть электр. версия).

73.Защита окружающей среды Европы. Четвертая оценка. – Европейское агентство по окружающей среде, Копенгаген, 2007, 452 с.

74.М. Згуровский. Украина в глобальных измерениях устойчивого развития.

//Зеркало недели, 2006, № 19 (598), 20-26.05. (есть электр. вер- сия).

75.Ю.А. Ижко, Ю.А. Колесник. Современное состояние биосферы и экологи- ческая политика. – Санкт-Петербург, Изд-во «Питер», 2007, 192 с.

76.Как разработать и реализовать местную повестку дня на XXI век. Руко- водство. – Одесса, Молодежный экологический центр им. В.И. Вернад-

ского, 2000, 104 с.

138

77.С.П. Капица. Рост населения Земли и его математическая модель. // Электронный вариант статьи. 16 с.

78.Л.В. Кейсевич, И.Р. Алексеенко, А.П. Радзиховский. Биосфера и циви-

лизация. – Киев, Вид-во „Наукова думка‖, 1992, 239 с.

79.Р.М. Киладзе. Эколого-экономический подход к решению задач оптимиза- ции поверхностных способов орошения. // Инженерная экология, 2003, № 3, с. 26 – 39.

80.А. Кинг, Б. Шнайдер. Первая глобальная революция. Первый доклад (от- чет) Римского клуба. Сокращенный электронный вариант. – М., Изд-во

«Прогресс», 1991, 40 с.

81.В.П. Клавдиенко. Экономические стимулы использования возобновляемых источников энергии. // Энергия, 2004, № 6, с. 15-19. (есть электр. версия).

82.Климатические изменения: взгляд из России. Под ред. В.И. ДаниловаДанильяна. – Москва, Изд-во «ТЕИС», 2003, 416 с.

83.Н. Клюев. Российский путь к экологически устойчивому развитию аграр- ной сферы. // Энергия, 2004, № 5. с. 36-39. (есть электр. версия).

84.А.А. Кошелев. Нужно и можно ли оценивать ущерб природной среды. //Энергия: экономика, техника, экология: экономика, техника, эколо-

гия, 2004, № 2, с. 14 – 20.

85.Ф.В. Кряжимский и др. Человек в свете современных экологических про-

блем. // Экология, (РАН), 2001. №6, с. 403 – 408.

86.В.С. Крисаченко, М.І. Хилько. Екологія, культура, політика.. Концеп- туальні засади сучасного розвитку. – Київ, Вид-во „Знання України‖, 2001, 332 с.597 с.

87.С.П. Конаков Экология промышленности будущего. –Москва, Изд-во РЭФИА, 1998, 158 с. (есть электр. версия).

88.К.Я. Кондратьев. Глобальные изменения климата: данные наблюдений и результаты численного анализа. // Исследования Земли из космоса, 2004, № 2, с. 61 – 96. (есть электр. вариант).

89.К.Я. Кондратьев, К.С. Лосев. Современные проблемы глобального разви- тия цивилизации и еѐ возможные перспективы. // Исследования Земли из космоса, 2002, № 2, с. 3-23 (есть электр. вариант).

90.К.Я. Кондратьев, В.Ф. Крапивин. Глобальные изменения: реальные и возможные в будущем. // Исследования Земли из космоса, 2003, № 4, с. 3-12 (есть электр. вар-т).

91.К.Я. Кондратьев, В.Ф. Крапивин, В.П. Савиных. Перспективы развития цивилизации. многомерный анализ. – Москва, Изд-во «Логос», 2003, 576 с.

92.К.Я. Кондратьев, В.Ф. Крапивин. Ключевые проблемы глобальной экоди- намики. // Исследования Земли из космоса, 2005, № 4, с. 3-23 (есть электр. вариант).

93.К.Я. Кондратьев, В.Ф. Крапивин. Современное общество потребления и его экологические ограничения. // Энергия: экономика, техника, эко- логия, 2005, № 10, с.60-66. (есть электр. вариант).

94.К.Я. Кондратьев, В.Ф. Крапивин. Система «природа - общество» и кли- мат как еѐ интерактивный элемент. Экологические кризисы и катастро- фы. // Энергия: экономика, техника, экология, 2005, № 11, с.6-12. (есть электр. вариант).

139

95.К.Я. Кондратьев, В.Ф. Крапивин, Х. Лакаса, В.П. Савиных. Глобализа-

ция и устойчивое развитие: Экологические аспекты. Введение. – С. Пе- тербург, «Наука», 2006, 246 стр.

96.С. Кораблин. Нефть: шок или терапия экономические дисбалансы в стра- нах—импортерах нефти влияют сегодня на ее цену ничуть не меньше, чем политика нефтяного картеля OPEC. // Зеркало недели, № 25 (500), 2004. (есть электр. версия).

97.П.І. Коренюк. Менеджмент навколишнього природного середовища. - Дніп- ропетровськ, Вид-во НГА, 2001, 222 с.

98.В.И. Корниенко. Основы менеджмента устойчивого развития. Курс лек- ций. – Москва, Изд-во «Ступени», 2002, 256 с.

99.Д.К. Кортен. Развитие, ересь и экологическая революция. Открытое письмо промышленно-развитым странам. // Электронная версия статьи. – 12 с.

100.Д.К. Кортен. Устойчивое развитие – общепринятый стереотип и альтер- нативный взгляд. // Электронная версия статьи. – 5 с.

101.Д.К. Кортен. Устойчивость и мировая экономика после Бреттон-Вудса.

Речь на презентации Ассоциации грантодателей экологических программ;

октябрь 1994 года. // Электронная версия, 11 с.

102.Ю.В. Кочемасов и др. Эколого-экономическая оценка перспектив разви- тия Арктики. // Энергия, 2005, № 12, с. 60-65. (есть электр. вариант статьи).

103.Ю.А. Кравцов. Земля как самоорганизующаяся климато-экологическая си- стема. // Соросовский образовательный журнал, 1995, № 1, с. 82-87. (есть электр. вариант).

104.В.А. Красилов. Модель биосферных кризисов. // М.: Издание Палеонто- логического института, 2001, вып. 4, с. 9-16. (есть электр. вари- ант).

105.Н.Н. Крупина. Экологический менеджмент: производственное природо- пользование как объект управленческого учета. // Инженерная эколо-

гия, 2004, № 2, с. 49 – 60.

106.А.А. Крушанов. Устойчивое развитие: что это такое и почему это важ- но? // Электронный вариант статьи, 7 с.

107.О.В. Крылов. Ограниченность ресурсов как причина предстоящего кризи- са. // Вестник РАН, 2000, т.70, № 2, с. 136-146. (есть электр. вари- ант).

108.О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков. Определение предмета и метода проек- тирования устойчивого развития в системе Природа-Общество-Человек. // ―Устойчивое развитие. Наука и Практика‖, 2002, №1. Электронный вариант статьи, 11 с.

109.С.И. Забелин. Время искать, и время терять. Электронная версия. – Рязань, «Сервис», 1998, 151 с.

110.Г.А. Заварзин. Становление биосферы. // Вестник РАН, 2001, т.71, № 11, с. 988-1001. (есть электрон. вариант).

111.В.К. Левашов. Глобализация и устойчивое развитие. // ―Устойчивое развитие. Наука и Практика‖, 2002, №1 (есть электр. вариант).

112.П.Ю. Ліпський. Технологія активізації наукових досліджень молодих вчених з проблем сталого розвитку України. – Хмельницький, 2004, 26 с.

140

113.Г.В. Лисичкин. Экологический кризис и пути его преодоления. // Соро- совский образовательный журнал, 1998, № 12, с. 65-70. (есть электр. вариант).

114.Н.В. Лопатин, С.Л. Зубайраев. Природные резервуары в кремнистоглинистых толщах как перспективный источник коммерческой нефтеносно- сти. // Геоинформатика, 2002, № 4, с. 8-27. (есть электр. вариант).

115.В.С. Луцько. Економічні важелі забезпечення екологічної безпеки України. – Київ, Рада по вивченню продуктивних сил України НАН Укра-

їни, 2000, 126 с.

116.Д.И. Люри. Траектории развития экологических кризисов. // Доклады РАН, 2004, т. 394, № 2, с. 252 – 254. (есть электр. вариант).

117.А.М. Макарьева, В.Г. Горшков. Парниковый эффект и проблема устойчи- вости среднеглобальной температуры земной поверхности. // Доклады РАН, 2001, т. 376, № 6, с. 810-814. (есть электр. вариант).

118.І.І. Мартиненко, В.М. Головко. Раціональне використання енергії со- нячної радіації та вітру в технологічних процесах сільськогоспо- дарського виробництва. // Доповіді НАН України, 2003, № 4, с. 83 –

87.

119.Н.Н. Марфенин. Биосфера и человечество за 100 лет. В Аналитическом ежегоднике «Россия в окружающем мире. 2001». Под общ. ред. В.И. Да- нилова-Данильяна, С.А. Степанова. – Москва, Изд-во МНЭПУ, 2001, с. 1-40. (есть электр. версия).

120.Н.Н. Марфенин. Концепция «устойчивого развития» в развитии. В «Ана- литическом ежегоднике «Россия в окружающем мире. 2002». Под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна, С.А. Степанова. – Москва, Изд-во МНЭПУ, 2002, с. 1-51. (есть электр. версия).

121.Л. Медведко. За биосферу пора платить. Ноосферная теория Вернадского и вызовы нового века. // Известия, 09.08.2002г. (есть электр. вер- сия).

122.Л.Г. Мельник. Фундаментальные основы развития. – Сумы, Изд-во «Уни- верситетская книга», 2003, 287 с.

123.Л.Г. Мельник. Информационная экономика. – Сумы, Изд-во «Университет-

ская книга», 2003, 288 с.

124.Л.Г. Мельник. Тайны развития. – Сумы, Изд-во «Университетская кни-

га», 2005, 378 с.

125.Л.Г. Мельник. Экономика и информация: экономика информации и инфор- мация в экономике. Энциклопедический словарь.– Сумы, Изд-во «Универ- ситетская книга», 2005, 384 с.

126.Л.Г. Мельник. Екологічна економіка. Підручник. 3 вид.– Суми, Вид-во „Університетська книга‖, 2006, 367 с.

127.Механизмы управления регионом. Под ред. В.Ф. Уколова. Электронная версия. – Москва, 2001, 330 с.

128.Мир и Россия. Материалы для размышлений и дискуссий. Под общей ред. В.С. Автономова и Т.П. Субботиной. Электронная версия. – СанктПетербург, Изд-во «Экономическая школа», 1999, 147 с.

129.Мир и Беларусь. Аспекты устойчивого развития. Под общей ред. М.М. Ковалева и Т.П. Субботиной. Электронная версия. – Минск, УП «Техно-

принт», 2003, 171 с.

130.Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. Сценарии перехода к устойчивому развитию. // Энергия: экономика, техника, экология, 2002, № 5. (есть электр. вариант).