4. Нац технол сист и её роль в формир макроэкон показ

Россия постепенно выходит из экономического кризиса, вызванного переходом к частной собственности на капитал и ликвидацией системы гос. управления без создания новой системы управления, созданной на другой технологической базе, а так же без учёта национальных, территориальных, политических, этнических и других особенностей и условий, свойственных исключительно России. Фрагментарный перенос отдельных блоков из западной системы управления, формировавшейся столетиями на основе рынка, и сопряжённых в каждой стране по её национальным особенностям привел к дезорганизации промышленности и прекращению простого воспроизводства.

Объем ВВП, т.е. совокупная рыночная стоимость всех произведённых за год товаров и услуг, предназначенных для накопления, потребления и экспорта, за исключением импорта, за 2002 год, относительно 1990, составил 66,4%. Объём производства промышленности - 62,2%, с/х - 70%, объем инвестиций (долгосрочное вложение капитала, в результате которого происходит обновление и накопление - замена оборудования, замена зданий и т.д.) составил 30%, в том числе в товаропроизводящей отрасли-20%.

По производству ВВП на душу населения Россия отстаёт, занимает 41-43 место, и ее ВВП составляет 18% от ВВП США. Падение макроэкономических показателей было обусловлено ликвидацией сложившейся системы управления - как следствие получился разрыв межотраслевых и межфирменных технологически-сопряжённых связей, спад производства до уровня 70х годов, произошла трансформация технологической системы в энергосырьевой комплекс. Отраслевая динамика выпуска промышленной продукции показывает, что её падение коснулось всех отраслей промышленности, при этом наименьшее падение произошло в экспортпоставляющих отраслях - газовая восстановилась до 95%, нефтяная до 85%.

Наибольшее падение - до 16% от 1990 года - в легкой пром. Это объясняется сложившейся в лёгкой промышленности отсталостью технологической системы, неконкурентноспособностью российских товаров, и потерей отечественных источников сырья (хлопок, шерсть, кожа и т.д.), а так же потерей покупательной способности населения Главный фактор падения производства в отраслях при вхождении на мировой рынок - отсталость технологической системы.

5. Развал ссср и его влияние на состояние технологической системы в России и в странах снг.

Входные и выходные параметры технико-экономические параметры предприятии настроены и сопрягаются по всей технологической цепочек с предприятиями-смежниками, следовательно, функционирование отдельных предприятий нельзя рассматривать вне национальной экономической системы Любая смена поставщика при поставке сырья для сложной продукции является очень сложным и дорогим процессом Развал СССР привел к падению промышленности во всех странах Молдова и Грузия находятся в самом худшем положении, промышленность у них упала наиболее сильно Распад СССР как единого технологического пространства привел к разрыву установившихся, т.е имевших сопряжение по техническим параметрам, по ценам, по загрузке мощностей, по графикам поставки продукции и так далее, связи предприятий изготовителей с поставщиками, к развалу технологической системы в целом Развал промышленности особенно ощутим в странах СНГ, так как республиканские периферийные предприятия оказались отделенными от головных, расположенных преимущественно в центральной части России С другой стороны, крупные промышленные центры, чьи технологические системы были сориентированы на переработку сырьевых полуфабрикатов и выпуск конечной продукции, остались без отечественного сырья материала и комплектующих Например, текстильная промышленность без хлопка, пищевая без украинского сахара и растительного масла, белорусского картофеля и тд и что не менее важно, без заказчиков на свою продукцию так как многие предприятия СНГ, особенно сырьевые отрасли переориентировались на импорт более качественных и дешевых товаров, включая оборудование Естественно, переход предприятий стран СНГ в сферу влияния иностранного капитала и прекращение поставок российским предприятиям потребовало перестройки их технологических систем на других поставщиков и инвестиций В отсутствие собственных средств, предприятие вынуждено продавать западном}' капиталу акции в обмен на инвестиции и терять национальную самостоятельность, или разваливаться Особенно это свойственно предприятиям военно-промышленного комплекса как выпускающим сложную продукцию Поэтому, распад СССР можно рассматривать как распад единого технологического пространства и как один из основных факторов стагнации (замедления развития) экономики