2.4. Парадокс Леонтьева

Американский экономист В. Леонтьев попытался доказать, что тезис Хекшера-Олина (Х-О) о том, что страна, обладающая избыточными дешевыми факторами производства, экспортирует товары, требующие для своего производства преимущественно эти дешевые факторы, верен.

В. Леонтьев(В.Л.) использовал для расчетов межотраслевые балансы “затраты - выпуск”, подготовленные для американской экономики за 1947 г. (второй мирный год после второй мировой войны).

Промышленность была разделена на 50 секторов, 37 из которых выходили со своими товарами на внешний рынок; что касается факторов производства, то их было взято два: труд и капитал.

Затем были выделены две “корзины” товаров общей стоимостью в 1 млн. долл. каждая, представляющие типичные наборы импортных и экспортных товаров. Например, если сельскохозяйственное машиностроение составляло 5% общей суммы экспорта, то и в “корзине”, равной 1 млн. долл., на сельскохозяйственное машиностроение приходилось 5% суммы, т.е. 50 тыс. долл.

Аналогичным образом была подсчитана сумма затрат труда и капитала, требуемая для производства импортированных товаров в 1 млн. долл.

Некоторые товары (кофе, олово и др.), которые в США не производятся, в подсчете не учитывались.

Результатом исследований стало сравнение сумм капитала и труда, необходимых для производства экспортируемых в 1 млн. долл. и импортируемых товаров на такую же величину (табл. 1).

Таблица 1

Итоги исследования

Необходимые затраты	Экспорт	Конкурирующие импортные товары
Капитал, цены 1947 г., долл. США (С)	2550000	3091000
Труд, чел.-лет (L)	182	170
Соотношение C/L, долл. США на 1 чел.-год	14011	18182

Вывод по исследованиям: послевоенный импорт США был более капиталоемким, а экспорт - более трудоемким.

А на самом деле(в послевоенный исследуемый период): США были лучше обеспечены капиталом по сравнению с другими странами, и заработная плата там была намного выше.В соответствии с неоклассической концепцией США должны экспортировать капитал (так как для его производства имеются дешевые факторы), а импортировать трудоемкие товары (так как для их производства нет дешевых факторов).

Исследования в разных странах (в 1959 г. в Японии, в 1962 г. в Индии) подтвердили выявленные В.Леонтьевым противоречия между реалиями внешнеэкономических связей и положениями неоклассической концепции.

Многие исследователи пытались решить вопрос о несоответствии неоклассической концепции практике развития внешнеторговых связей конкретных стран и избрали путь “поправок” отдельных элементов неоклассической концепции при сохранении главных ее положений. В подавляющей части поправки сводятся к увеличению числа факторов.

ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА (Leontief paradox) Наблюдение, сделанное Василием Леонтьевым: несмотря на то, что США являются самой богатой капиталом страной, оказывается, что в среднем экспорт США несколько более трудоемок по сравнению с импортом. Это считается парадоксальным, поскольку в соответствии с моделью международной торговли Хекшера-Олина (Heckscher-Ohlin model of international trade) предполагалось, что экспорт США должен быть капиталоемким, а импорт США – трудоемким. Существует два возможных объяснения этого парадокса: во-первых, простая модель Хекшера-Олина игнорировала воздействие природных ресурсов на внешнюю торговлю; во-вторых, из-за крупных инвестиций в человеческий капитал (human capital), обеспечивших США высококвалифицированной рабочей силой, эффективное предложение труда в США было намного больше по сравнению с тем, что можно было бы предположить, исходя лишь из численности рабочих.