10. Уметь составлять проект постановления о приостановлении производства обжалуемого действия и исполнения обжалуемого решения, если это найдет нужным сделать судья (ч. 7 ст. 125 упк рф).

Данное решение вправе принять судья на стадии принятия жалобы к производству и назначения по ней судебного заседания.

11. Проверить, имеются ли обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 241 упк рф.

Судебное разбирательство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ ведется по правилам состязательного процесса, и согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалобы рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ. При установлении обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ, помощник по согласованию с судьей готовит проект постановления (определения) суда о проведении закрытого судебного разбирательства, в котором излагает конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение.

12. Уметь составлять проект постановления по результатам рассмотрения жалобы.

Постановление судьи по результатам проверки законности и обоснованности действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора должно быть мотивированным. В постановлении должны быть указаны, какие именно установленные в судебном заседании факты или обстоятельства положены в основу принятого по жалобе решения, какие конкретно нарушены конституционные права заявителя, изложены доводы заявителя, возражения противной стороны и т.д.

При составлении проектов постановлений помощник должен знать особенности судебной проверки конкретных постановлений, принятых должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование (постановление о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела; постановление о прекращении уголовного дела; постановление о приостановлении предварительного расследования; постановление об отказе в удовлетворении ходатайств о производстве следственных действий и др.). Резолютивная часть решения должна соответствовать п. п. 1 и 2 ч. 5 ст. 125 УПК РФ.

13. Знать требования, предъявляемые к кассационным и надзорным жалобам и представлениям, на судебные решения, принятые в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Эти требования регламентированы соответствующими главами о кассационном и надзорном производстве. Обжаловать решение суда может заявитель и прокурор.

В тех случаях, когда после вступления в законную силу решения судьи, принятого в порядке ст. 125 УПК РФ, поступит жалоба на решение прокурора, руководителя следственного органа, принятое по жалобе заявителя в порядке ст. 124 УПК РФ, об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела и по другим основаниям, по которым уже состоялось судебное решение, необходимо отказать в приеме такой жалобы, если не содержатся новые обстоятельства, которые не были исследованы в судебном заседании. Помощник судьи в этом случае составляет проект постановления об отказе в приеме жалобы.

14. Проверить по вновь поступившей жалобе после отмены решения суда, кто выносил предыдущее решение.

Судья, уже рассматривавший жалобу, после отмены его решения повторно участвовать в ее рассмотрении не может. Помощник в этом случае должен обратить внимание судьи на данное обстоятельство.

1Международный пакт "О гражданских и политических правах" от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12. С. 5 - 11.

2Колоколов Н.А. Статья 125 УПК РФ: сущность судебного контроля // Уголовный процесс. 2009. N 6. С. 3.

3Дорошков В.В. Защита от следователя // ЭЖ-Юрист. 2009. N 8 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. ВерсияПроф, сетевая. Электрон. дан. (64 Кб). М.: АО "КонсультантПлюс", 2009. Режим доступа: Компьютер. сеть Верховного Суда Республики Бурятия.

4Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 4. С. 2 - 6.

5Собрание законодательства РФ. 05.04.1999. N 14. Ст. 1749.

6См.: Лазарева В.С. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000. С. 9 - 10.

7См.: Дорошков В.В. Защита от следователя // ЭЖ-Юрист. 2009. N 8 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. ВерсияПроф, сетевая. Электрон. дан. (64 Кб). М.: АО "КонсультантПлюс", 2009. Режим доступа: Компьютер. сеть Верховного Суда Республики Бурятия.

8Колоколов Н.А. Статья 125 УПК РФ: сущность судебного контроля // Уголовный процесс. 2009. N 6. С. 4 - 5.

9Минникес И.А. О создании административных судов в Российской Федерации (в аспекте обсуждения проекта Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) // Российский судья. 2007. N 8. С. 8.

10См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.КонсультантПлюс: примечание.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт-Издат, 2007 (3-е издание, переработанное и дополненное).

КонсультантПлюс: примечание.

Монография "Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие" (под ред. В.П. Верина) включена в информационный банк согласно публикации - Юрайт-Издат, 2006.

11См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2008. С. 399 - 410; Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практ. пособие / Под ред. В.П. Верина. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 137 - 176.

12Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36); Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов (утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 161) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. ВерсияПроф, сетевая. Электрон. дан. (697 Кб). М.: АО "КонсультантПлюс", 2009. Режим доступа: Компьютер. сеть Верховного Суда Республики Бурятия.

13Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 4. С. 2 - 6.