Катехизис Человека

Вот почему сейчас Европу заполонили малообразованные эмигранты из отсталых регионов. А смертность среди коренных европейцев гораздо выше рождаемости. Чем люди проще, тем меньше они мучают себя вопросами смысла жизни и это дает им лучшую выживаемость. Чем сложнее умственная организация у людей, тем больше их волнует вопросы «смысла жизни» и тем меньше у них выживаемость. Они просто не видят смысла в детях, и традиционной семье. Зато они часто готовы стать гомосексуалистами, бомжами и т.д. Они как бы «устали жить». А в мире конкуренции пусто не бывает. Если уходят одни, то на их место тут же приходят другие.

Где же выход? Быть тупым, но с хорошей выживаемостью или же быть умным но слабым? Есть ли возможность соединить хорошую выживаемость и интеллектуальную развитость?

Конечно есть. А вы еще не поняли в чем решение? Развитый мозг мешает вам жить только тогда, когда вы не видите «смысла жизни». Если этот смыл вы найдете, то вы станете в разы эффективнее своих более глупых но простых конкурентов на планете.

ТАК В ЧЕМ ЖЕ СМЫСЛ ЖИЗНИ?

Есть разные смыслы для разных людей. Все зависит от того, какими отделами мозга они пользуются (старыми для животных или новыми для людей). Для одного человека — это удовлетворение своих животных инстинктов (стремление к материальным благам, женщинам и статусу). Для другого человека — это удовлетворение своих «человеческих» страстей (стремление к сотрудничеству, созиданию, самосовершенствованию).

Вторые развивают и двигают общество людей вперед. Первые же выпускают свои животные инстинкты и тормозят это движение. Это получило отражение во всех религиях мира. Смысл которых — снизить количество первых и повысить количество

вторых. Для этого все религии дают «ключ» — веру в созидание, сотрудничество и развитие ради общих интересов общества.

Но во всех религиях не дают однозначный ответ на вопрос «ЗАЧЕМ». Т.е. религии дают только косвенный ответ на вопрос «В чем смысл жизни». С другой стороны, это и не нужно знать, если у человека есть вера. Вот почему чем слабее религиозность в социуме, тем он слабее и быстрее разрушается. Вот почему наши враги активнее всего разрушают нашу идеологию. Без идеологии (веры) человек превращается в животное и постепенно разрушает общество.

Все идеологии, которые существовали предлагают в конечном счете одно и то же. Т.е. «Райскую Жизнь» в будущем. Сравните для интереса концепцию Христианства и Коммунизма. У меня такое ощущение, что поменялись только главы «церкви» первое время и все. Обе идеологии проповедовали одно и то же: соблюдение социальных норм, для того чтоб в будущем была хорошая жизнь. В Христианстве это «Райская жизнь после смерти», а в Коммунизме это «Райская жизнь в коммунистическом обществе, где от каждого по способностям, каждому по потребностям». Каждая идеология давала цель жизни, а значит наполняла ее смыслом.

Мне часто пишут про «проект Венера» и Жако Фреско, спрашивая мое мнение. Отвечаю по случаю. Отношусь очень хорошо, потому что эта идеология делает сильнее общество людей. Но ее не выпустят на глобальный уровень, потому что она противоречит животным интересам корпораций и многих других частных лиц. Кстати многие вещи, которые пропагандирует Жак, пропагандировали и все известные коммунисты. Мне кажется Жак придумал название «Проект Венера» для того чтоб не пугать западное общество названием «Коммунизм», на которое там аллергия. Цель одна и та же: бесплатная энергия и райская жизнь в будущем.

Однако нужно сказать, цель жизни, это не ее смысл. Потому что первое отвечает на вопросы «что и как», а второе на вопрос «зачем». В этом слабый момент всех идеологий, потому что они вынуждены прибегать к животным инстинктам: пугать карой небесной или прельщать райской жизнью. Кнут и пряник, это стало слишком мало для разумного человека, поэтому он часто и не хочет делать «что и как» до того, как не поймет «зачем».

Выпуск получился действительно весьма сектантским в этот раз... Поэтому, пожалуй, тему «смысла жизни» мы продолжим позже. Пока вам достаточно понять следующую вещь: нужно получить цель жизни. Лучше если вы будите стремиться к светлому, чем к темному. Однако, лучше стремиться и к темному, чем вообще не к чему. Потому что с вашей личной точки зрения, если вы вообще ни к чему не стремитесь, то вы и не живете в принципе. Вы тот самый дрыщь-философ с психологической импотенцией.

ЗАКЛЯТИЕ ПОСТУПКА

Скажите честно, друзья, хотелось ли бы вам достигнуть нужного вам отношения к вопросу у другого человека? Сделать так, чтоб позиция этого человека стала такой, какой вы хотите? Причем не временно, а постоянно. Чтоб враг, стал другом. А самый ярый ваш критик, стал вдруг самым преданным соратником? Чтоб девушка, которая считает вас неудачником, вдруг поменяла свое отношение? Примеры можно перечислять до бесконечности. Большинство людей уверены, что невозможно достигнуть такого. Это замечательно, потому что именно у таких людей проще всего менять позицию на нужную (у них нет защиты). Причем происходит это не извне, а изнутри. Человек начинает сам верить в то, что вам было нужно.

Сегодня мы будем говорить про очень опасную магию, друзья. Потому что эта магия

помогает формировать нужную веру по любому вопросу в отношение любых людей.

Вы сможете менять не только чужую веру-отношение, но, даже легче, вы сможете это делать со своими собственными убеждениями и верой.

Пока вам сложно оценить размах тех немыслимых просторов, которые я пытаюсь перед вами открыть. Но со временем, когда вы осознаете свои возможности, вы ужаснетесь. Те из вас, кто изучат это «заклятие поступка» станут по настоящему опасными людьми. Они еще не раз будут просматривать этот сюжет для оттачивания своего волшебства.

Впрочем, хватит слов. Приступим к изучению заклятия. И прежде всего поймите его глубинную суть:

ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ОПРЕДЕЛЯЕТ ТО, ВО ЧТО ВЫ ВЕРИТЕ.

Действия человека формируют его отношение (поведение). А вовсе не наоборот

(делаем хорошо если человек нравится). Если человек совершит хорошие

ДЕЙСТВИЯ по отношению к другому, то он начинает ИСПЫТЫВАТЬ (отношение) симпатию к этому другому.

Если человек сделает тебе услугу, то начнет испытывать к тебе симпатию.

Если вы сделаете добро человеку, то начнете к нему испытывать симпатию.

Если человек сделает тебе гадость, то начнет испытывать к тебе ненависть.

Этот эффект психологи иногда называют еще «Эффектом Бенджамина Франклина».

Суть в том, что в 1730 году Бенджамин Франклин нажил себе несколько сильных врагов во время политической деятельности. Тут нужно отметить, что будущий президент США родился в очень бедной семье, где было 17 детей, и поэтому не мог именоваться «чистокровным джентльменом», что очень ценилось в политической среде. Одним из его политических оппонентов был именно такой «чистокровный джентльмен» с именем и мозгами, который имел все шансы со временем представлять серьезную угрозу для Франклина. Через короткое время получилось полностью «перепрограммировать» этого человека, превратив из врага в искреннего фаната. Знаете, как Франклин это сделал?

Очень просто. Франклин вынудил жертву сделать услугу для себя. Дело в том, что у будущего президента США была репутация человека с тонким литературным вкусом. К слову, Франклин открыл первую абонементную библиотеку в США и выпускал газету. В общем, он опросил у свой жертвы одолжение: редкую книгу из его библиотеки, которую назвал «очень редкой и любопытной»... Польщенный оппонент сразу же отправил книгу, которую Франклин вернул через неделю с благодарственным письмом. Перепрошивка была запущена...

ПОСТУПКИ ФОРМИРУЮТ ОТНОШЕНИЕ, а не наоборот. Помните? Получилось так, что оппонент был вынужден совершить хороший поступок по отношению к Франклину. Вирус формирования отношения был запущен. Хорошие поступки заставили его мозг хорошо относиться к тому человеку, на которого они были направлены. Из врага, этот мужчина превратился в самого ярого фаната будущего президента. Это было не сразу, конечно. Но начало положил ПОСТУПОК (ДЕЙСТВИЕ), а не отношение.

ЧТО ТАКОЕ «ОТНОШЕНИЕ»?

ОТНОШЕНИЕ — это УСТАНОВКА из ваших чувств и убеждений относительно любых объектов (событий, предметов, людей и т.д.). Кому то нравится чай, а кому то кофе. Кто то любит по крепче, кто то похолоднее. Кто то любит утренний кофе с женщиной, а есть и такие кто предпочитают с мужчиной. Все это — ваши установки, которые находятся в мозге. Это синоптические связи между нейронами, который порождают неповторимый рисунок ассоциаций и чувств по отношению к любому объекту. Вы думаете эти связи были с вами с самого рождения?

Нет, конечно. Ваши отношения (установки) к множеству вещей образовались гораздо позже вашего рождения. Внимание:

ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ ОБРАЗОВАЛИСЬ ИЗ ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ!

Вы совершали действия, за которыми наблюдали и делали выводы (объяснения). Из этих выводов вы и сформировали свое отношение (установку) по данному вопросу.

Все люди уверены, что все происходит наоборот: мысли и убеждения заставляют человека делать поступок. Однако существует масса психологических опытов и исследований, которые уничтожают это убеждение. Эти опыты говорят: ТО, ЧТО ВЫ

ДЕЛАЕТЕ, ОПРЕДЕЛЯЕТ ТО, ВО ЧТО ВЫ ВЕРИТЕ.

Очень осторожно с этим, друзья! Мы говорим сейчас о чрезвычайно опасной магии, потому что она позволяет управлять сущностью человека. Можно достигать как темных, так и светлых установок по любым вопросам.

Например, фашисты пытали и расстреливали наших дедов и ПОЭТОМУ начинали ненавидеть русских! Не смотря на то, что до войны русские и немцы были очень близки как по духу, так и по крови. Императоры вообще были родственниками. Не смотря на то, что отношения были весьма позитивными, но негативные поступки породили негативное отношение.

Например, советские люди носили джинсы, смотрели американские фильмы, живали стиморол, и ПОЭТОМУ начали любить американцев, своих идеологических врагов в холодной войне.

Это мощнейшая магия, которую используют на всех уровнях. Она способно вывернуть на изнанку мозг как отдельного человека, так и целой страны.

Все очень просто: нужно вынудить человек совершить определенные действия, и это начнет менять его отношение в нужную сторону.

Например, вы вынуждаете девушку делать вам что то хорошее. Сделать вам к.л. услугу (накормить, дать денег, написать реферат, помочь с работой и т.д.) и очень быстро ее отношение к вам тоже начинает «хорошеть». Причем, чем дальше в лес, тем толще партизаны. С каждым разом вам проще достигать все больших услуг и это вынуждает ее мозг все лучше к вам относиться.

ПОЧЕМУ ЭТО С НАМИ ПРОСХОДИТ

Для этого нужно заглянуть в ТЕОРИЮ САМОВОСПРИЯТИЯ которая дает нам главный постулат:

ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЯ ОКРУЖАЮЩИМ ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ, КАКИМ ХОТИТЕ БЫТЬ!!!

Человек — социальное существо. Т.е. мы живем среди большого количества людей отличающихся по разным признакам (статус, география, интересы и т.д.). Для успешного функционирования этого сообщества людей, его индивидуумам важно быстро определять различия.

Представьте, будет ли эффективным сотрудничество доярки из села Хацепетовка с столичным профессором филологии? А будет ли эффективным сотрудничество президента корпорации с вокзальным бомжом? Нет, не будет. И для того, чтоб люди не тратили свои ресурсы и быстро могли оценить эффективность и знак возможного взаимодействия существует СИСТЕМА СИГНАЛОВ!

Обычно это вещи, которые говорят о том типе людей, которые обычно ими владеют. Например часы ролекс или порше кайен точно говорят, что пред вами не бомж. А силиконовые губы и маленькая собачка у чики точно говорит вам, о том, что она не доярка. И т.д. Все это СИСТЕМА СИГНАЛОВ, которую мы используем чтоб чувствовать свою ВОВЛЕЧЕННОСТЬ в СОЦИАЛЬНУЮ ГРУППУ! Это наш инстинкт от древних предков. Одиночки умирали. Выживали только группы. Поэтому для нас очень важно с помощью сигналов продемонстрировать принадлежность к социальной группе. Посмотрите на байкеров. Это самый яркий пример. Они переполнены СИГНАЛАМИ принадлежности к определенной социальной группе.

А теперь самое главное: ВЫ ПОСТОЯННО ДУМАЕТЕ О ТОМ, КАК ВЫГЛЯДИТЕ СО СТОРОНЫ, ДАЖЕ КОГДА ВОКРУГ НИКОГО НЕТ!!!! В своем мозгу вы постоянно оцениваете себя со стороны на предмет соответствия правилам поведения в вашей социальной группы, потому что вы боитесь быть изгнанным из этой группы. Еще раз: Вы постоянно оцениваете свои поступки со стороны. Это первично, а вовсе не ваше отношение к этим поступкам.

ВЫВОД: ДЕЙСТВИЯ ПОРОЖДАЮТ ПОЗИЦИЮ (ОТНОШЕНИЕ).

Вы наблюдаете за собственными действиями с позиции зрителя и пытаетесь понять мотивацию. На основании этих наблюдений вы и формируете свои представления о себе. Это работает на 100%

Сейчас вы читаете этот текст, ваши глаза, поза, напряжение мышц тела и окружающая температура — все это дает вам информацию о том, КТО ВЫ, и что вы делаете.

Теория САМОВОСПРИЯТИЯ говорит о том, что ВЫ БЕССОЗНАТЕЛЬНО НАБЛЮДАЕТЕ ЗА СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ И ЗАТЕМ ОБЪЯСНЯЕТЕ ИХ В ПРИЯТНОМ СВЕТЕ, даже не зная об этом.

Когда человек (девушка, враг, незнакомец и т.д.) делает что то хорошее для вас, то его подсознание объясняет это поведение ему самому: «видимо, этот человек хороший, раз я это делаю».

КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС

Если бы подсознание было честным с сами собой и сказало: нужно делать одно, а я делаю совсем другое, то образовался бы ПАРАДОКС, который путает и мешает оценки событий, потому что бессмысленнен . Это то, что опытные психологи называют КОГНИТИВНЫМ ДИССОНАНСОМ. Мозг постоянно пытается мыслить позитивно.

МОЗГ МЫСЛИТ ПОЗИТИВНО. ПОЭТОМУ ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ОБЪЯСНИТЬ НЕГАТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, МОЗГ САМ СЕБЯ ОБМАНЫВАЕТ!!! Иначе будет когнитивный диссонанс.

Вообще теория когнитивного диссонанса включает в себя массу других ментальных ловушек, таких как:

предвзятость подтверждения

эффект обратного результата

ошибки невозвратных затрат

ретроспективное искажение

и т.д.

Суть очень простая: порой ваш мозг не может найти приемлемое объяснения тем поступкам, которые вы совершаете. Вы не можете понять «Почему я это сделал?» и это понижает вашу самооценку. Вам плохо. Ваши кора мозга ответственная за рациональные решения получает меньше крови. Вы как робот у которого в голове парадокс. Ваш мозг готов отключится. Чтоб этого не произошло вы создаете утверждение, которое оправдывает ваши действия с точки зрения логики. Вы говорите себе: ну походу это нормальный чел, раз я сделал для него это.

В средние века многие христианские мученики терпели страшнейшие пытки, прекратить которым можно было одним словом: отрекшись от бога. Мученики вместо этого улыбались и перед смертью благословляли и желали счастья своим палачам. Теперь вы готовы ответить почему они это делали...

Если бы мученик отрекся от бога, то получилось бы что все его предыдущие действия бессмысленны (мозг бы не смог ответить на вопрос зачем человек все это делал). Это породило бы парадокс т.е. когнитивный диссонанс. Единственным выходом в такой ситуации является САМООБМАН МОЗГА! Мозг говорил мучнику: ну походу бог действительно есть, раз я столько всего для него сделал.

Это очень глубокое программирование. Оно позволяет демонстрировать чудовищный уровень стойкости и веры. Поистине, страшнейшее заклятие. Это — заклятие Поступка.

Это было многократно доказано на многочисленных опытах. Приведу сейчас только одни из них, который провели над студентами Стенфордского университета еще в 1959 году. Этот опыт сейчас считается знаковым в психологии.

Суть опыта такова: Набрали студентов для участия в опыте и сказали им, что сейчас будет оцениваться производительность труда. Разделили их на ДВЕ группы. Одним

сказали, что они получат 10 USD, другим, что они получат 200 USD за ту работу, которую им придется выполнить. После этого им дали возможность «умереть от скуки» во время очень нудной и бессмысленной работы, суть которой была в перекладывании деревянных катушек из лотка. После этого ученые попросили каждого студента сделать ДЕЙСТВИЕ: сказать следующему студенту, что эксперимент был веселым и интересным...

После этого было проведено анкетирование, в котором студенты ДВУХ групп должны были указать свое настоящее мнение по поводу эксперимента. Одна из групп сказала что было весело и очень интересно. Догадались которая?

200 USD - эти сказали, что «все говно» и им жалко потраченного времени.

10 USD — эти сказали, что все было «сказочно интересно» и они не жалеют о времени.

Понимаете почему? Все студенты солгали следующим студентам о том, что «было супер». Но при этом, одна группа не ощутила ПАРАДОКС (когнитивный диссонанс), а другая ощутила.

Те студенты которые заработали много денег, не получили ПАРАДОКС, потому что у них было оправдание для мозга (они получили за этот бред кучу денег).

Те студенты, которые заработали мало денег, получили ПАРАДОКС, потому что у них не было оправдания для мозга (их поимели, да еще бесплатно).

Для второй группы студентов (с парадоксом в мозгах) единственным выходом было придумать оправдание себе что «это было интересно». Они действительно в это ПОВЕРИЛИ! Их мозг сказал: Ну раз я все это делал бесплатно, то значит мне было интересно.

Когда вы половину свой жизни проводите на работе и при этом не в состоянии даже

купить себе машину, то это тоже ПАРАДОКС, который мозг начинает услужливо оправдывать: интересная работа, стабильность, пенсия в старости, хорошие люди вокруг, мне много не надо и т.д.

Когда вы потратите кучу денег и времени на ухаживания, а девушка так вам и не даст, то это тоже ПАРАДОКС, который мозг начинает услужливо оправдывать: с ней интересно дружить, она составила мне хорошую компанию, она была интересным собеседником и .д.

Даже когда вы читаете не интересную книгу, за которую вы заплатили

определенную сумму денег, то это тоже ПАРАДОКС, который мозг начинает оправдывать: книга не такая уж плохая, теперь у меня будет больше библиотека, можно подарить другу и т.д. И вы давитесь, но читаете эту книгу до конца, потому что начинаете в нее верить.

И в первом и во втором и в третьем случае тебя поимели (работа, девушка, книга), потому что ты сделал бессмысленные действия. Мозгу не комфортно, потому что это не объяснимо. Кровь отлила от коры. Реальность трещит по швам. Для спасения ситуации нужно логичное оправдание. И мозг его придумывает. Мозгу проще поверить в не логичный бред, чем в логичный негатив!

ВНУШЕНИЯ

Возможно вы знаете еще про один Стенфордский эксперимент, который известен как «Тюремный». Он очень хорошо показывает, как поступки заставляют людей менять мировоззрение, примеряя чужие роли на себе. Суть эксперимента в том, что группу из 24 студентов, многие из которых были друзьями, разделили на «заключенных» и «тюремщиков», поместив в уменьшенную копию тюрьмы. Буквально со второго дня отношения между подопытными начали меняться. А через неделю эксперимент пришлось закончить досрочно по этическим соображениям. «Заклятие поступка» вынудило студентов поверить в то, что они на самом деле жесткие тюремщики и могут унижать людей, либо подавленные заключенные и должны подчиняться.

Как вы поняли, заставить человека поверить в что либо не просто легко, а очень легко. Для этого достаточно вынудить его совершить нужный поступок, а дальше его мозг сам создаст нужную веру. Например, вынудите девушку согласиться на секс за деньги и она моментально придумает себе комфортное оправдание: от того, что" может быть жениться" до того, что «человек то он хороший, вот мне и помогает». Но она никогда не будет себе признаваться что обычная блядь.

Если же у вас был секс а со временем вы станете позволять все больше грубости и неуважения к ней, то для устранения парадокса она скорее всего влюбится в вас еще больше (как вариант объяснения своего непонятного поведения).

Но самое простое, что возможно даже на самых начальных уровнях волшебства, это проводить корректировку собственной веры и мировоззрения. Для этого достаточно совершать нужные поступки. Например, если вы начнете регулярно ходить в церковь и читать молитвы, то через какое то время ваше отношение к религии начнет меняться. Вы все больше начнете верить в Бога. Потому что ваши поступки без веры будут бессмысленным парадоксом, который мозг начнет устранять таким способом.