Методичка ЦО
.pdf
1 |
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Оцінка |
стійкості |
На |
підставі |
аналізу |
основних |
1. |
Характеристика |
енергоустановок (мереж) |
|
|
||||||||||
|
енергоустановок |
|
технічних |
|
характеристик |
підприємства |
харчової |
промисловості |
|
і |
|||||||||||
|
(мереж) і |
машин |
до |
енергоустановок |
(мереж) |
і |
|
визначення їх стійкості до впливу вражаючих |
|
|
|||||||||||
|
вражаючих |
факторів |
машин підприємства |
харчової |
|
факторів надзвичайних ситуацій. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
надзвичайних |
|
промисловості |
оцінити |
|
їх2. Обґрунтування інженерно-технічних заходів, |
|
|
|||||||||||||
|
ситуацій. |
|
|
стійкість |
до |
|
впливу |
|
які |
забезпечують |
стійкість |
енергоустановок |
|
|
|||||||
|
|
|
|
вражаючих |
|
|
|
факторів(мереж) підприємства харчової промисловості від |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
надзвичайних |
ситуацій |
|
тавпливу |
вражаючих |
факторів |
|
надзвичайних |
|
|||||||||
|
|
|
|
запропонувати |
|
інженерноситуацій. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
технічні |
заходи , |
|
які |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
забезпечують |
підвищення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
стійкості |
вищезазначеного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
обладнання. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Проектування машин і |
На |
підставі вимог |
керівних 1. |
Розрахунок |
параметрів |
повітря |
|
у |
захисних |
|
|
|||||||||
|
механізмів |
|
|
длядокументів |
щодо |
підтримання |
|
спорудах підприємства харчової промисловості та |
|
||||||||||||
|
підтримання |
|
параметрів повітря у захисних |
|
характеристика |
машин |
(механізмів) |
для |
|
||||||||||||
|
параметрів |
повітря |
у |
спорудах |
в |
межах |
нормипідтримання повітря в межах норми. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
захисних |
спорудах |
в |
спроектувати |
|
відповідні 2. |
Обґрунтування |
технічних |
|
характеристик |
|
||||||||||
|
межах |
|
нормимашини |
(механізми) |
та |
|
машин і механізмів для підтримання параметрів |
|
|||||||||||||
|
(використання |
|
обґрунтувати |
їх |
технічніповітря |
у |
захисних |
спорудах |
|
підприємства |
|
||||||||||
|
кондиціонерів, |
|
характеристики. |
|
|
|
|
харчової промисловості в межах норми. |
|
|
|
||||||||||
|
холодильників). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
7. |
Оцінка |
уразливості |
На |
підставі |
аналізу |
механізму |
|
1. Аналіз |
механізму |
вражаючої дії |
світлового |
|
|||
|
обладнання |
|
цеху |
вражаючої |
|
дії |
світлового |
випромінювання та оцінка стійкості конструкцій і |
|
||||||
|
підприємства харчової |
випромінювання, |
оцінити |
|
обладнання |
цеху |
підприємства |
харчової |
|||||||
|
промисловості |
від |
стійкість |
|
конструкцій |
|
промисловості. |
|
|
|
|||||
|
впливу |
світлового |
обладнання цеху підприємства |
|
2. Розробка та обґрунтування інженерно-технічні |
||||||||||
|
випромінювання. |
|
харчової |
промисловості |
та заходів, які |
забезпечують підвищення |
стійкості |
||||||||
|
|
|
|
запропонувати |
|
інженерноконструкцій і обладнання цеху підприємства |
|||||||||
|
|
|
|
технічні |
заходи |
, |
які |
харчової промисловості від впливу світлового |
|||||||
|
|
|
|
забезпечують |
|
підвищення |
випромінювання. |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
стійкості |
|
вищезазначеного |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
обладнання |
|
від |
впливу |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
світлового випромінювання. |
|
|
|
|
|
||||||
8. |
Розробка |
|
заходів |
На |
підставі |
аналізу небезпек |
1. Визначення та аналіз небезпек загоряння |
||||||||
|
щодо |
зменшення |
загоряння |
|
технологічного |
технологічного |
обладнання |
підприємства |
|||||||
|
небезпеки |
загоряння |
обладнання |
|
підприємства |
харчової промисловості від впливу світлового |
|||||||||
|
технологічного |
|
харчової |
промисловості |
від |
випромінювання. |
|
|
|
||||||
|
обладнання |
|
|
впливу |
|
|
світлового2. Розробка та обґрунтування інженерно-технічні |
||||||||
|
підприємства харчової |
випромінювання розробити та |
заходів, які забезпечують підвищення стійкості |
||||||||||||
|
промисловості |
від |
обґрунтувати |
|
інженернотехнологічного |
обладнання |
підприємства |
||||||||
|
впливу |
світлового |
технічні |
|
заходів, |
які |
харчової промисловості від впливу світлового |
||||||||
|
випромінювання. |
|
забезпечують |
|
підвищення |
випромінювання. |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
стійкості |
|
конструкцій |
і |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
обладнання цеху підприємства |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
харчової |
промисловості |
від |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
впливу |
|
|
світлового |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
випромінювання . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На підставі результатів оцінки |
1. Прогноз |
та |
оцінка |
можливої |
радіаційної |
|||||||
9. |
Розробка |
|
заходів |
радіаційної |
|
(хімічної) |
(хімічної) |
|
обстановки |
на |
підприємстві |
у |
||||
|
щодо |
забезпечення |
обстановки, |
що |
|
може |
надзвичайних ситуаціях. |
|
|
|
|
|
||||
|
захисту |
|
|
скластися |
на |
підприємстві |
2. Розробка і обґрунтування заходів захисту |
|
||||||||
|
технологічного |
харчової |
промисловостітехнологічного обладнання підприємств харчової |
|
||||||||||||
|
обладнання |
|
визначити та обґрунтувати: |
|
промисловості від зараження РР і ОР. |
|
|
|
||||||||
|
підприємств |
харчової |
заходи захисту технологічного |
3. Сили і засоби підприємства для здійснення |
|
|||||||||||
|
промисловості |
від |
обладнання |
|
підприємств |
заходів |
захисту |
технологічного |
обладнання |
|||||||
|
зараження РР і ОР. |
харчової |
промисловості |
від |
підприємств |
харчової |
|
промисловості |
від |
|||||||
|
|
|
|
зараження РР і ОР; |
|
|
зараження РР і ОР, їхні можливості та порядок |
|
||||||||
|
|
|
|
сили і засоби, які |
необхідні |
застосування. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
для здійснення заходів захисту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
заходи захисту технологічного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
обладнання |
|
підприємств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
харчової |
промисловості |
від |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зараження |
РР |
і , ОРїхні |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
можливості |
та |
|
порядок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
застосування. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
10. |
Розробка |
|
Наі підставі результатів оцінки |
1. |
Прогноз |
та |
оцінка |
можливої |
радіаційної |
|||||||
|
обґрунтування заходів |
радіаційної |
|
(хімічної) |
(хімічної) |
обстановки |
на |
підприємстві |
у |
|||||||
|
захисту |
сировини |
і обстановки, |
що |
|
може надзвичайних ситуаціях. |
|
|
|
|
|
|||||
|
готової |
продукції від |
скластися |
|
на |
підприємстві 2. |
Розробка |
і |
обґрунтування |
заходів |
захисту |
|
||||
|
зараження РР, ОР. |
харчової |
|
промисловостісировини і |
готової продукції від |
зараження ,РР |
|
|||||||||
|
|
|
визначити та обґрунтувати: |
ОР. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
заходи |
захисту |
сировини |
і3. Сили і засоби підприємства для здійснення |
|
|||||||||
|
|
|
готової |
|
продукції |
заходіввід захисту сировини і готової продукції від |
|
|||||||||
|
|
|
зараження РР, ОР; |
|
|
зараження РР, ОР, їхні можливості та порядок |
|
|||||||||
|
|
|
сили і засоби, які |
|
необхідні |
застосування. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
для здійснення заходів захисту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
сировини |
і |
готової |
продукції |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
від зараження РР, |
ОР, їхні |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
можливості |
та |
|
порядок |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
застосування. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
11. |
Оцінка |
стійкості |
На підставі аналізу |
механізму |
1. |
Аналіз |
механізму |
дії |
радіаційного |
|||||||
|
систем |
автоматичного |
|
дії |
|
|
|
радіаційноговипромінювання і електромагнітного імпульсу на |
|
|||||||
|
управління |
|
|
випромінювання |
|
|
роботуі електронних систем. |
|
|
|
||||||
|
підприємства харчової |
|
|
електромагнітного імпульсу на |
2. |
Розробка |
та |
обґрунтування |
інженерно- |
|||||||
|
промисловості |
до |
роботу |
електронних |
систем, |
технічних заходів, які |
забезпечують підвищення |
|
||||||||
|
впливу |
радіаційного |
оцінити |
|
стійкість |
системстійкості |
роботи |
систем |
автоматичного |
|||||||
|
випромінювання |
|
і |
автоматичного |
управління |
управління підприємства харчової промисловості |
|
|||||||||
|
електромагнітного |
|
|
підприємства |
|
|
харчовоївід |
впливу |
радіаційного |
випромінювання |
і |
|||||
|
імпульсу. |
|
|
промисловості |
|
|
електромагнітногота імпульсу. |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
запропонувати |
|
інженерно- |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
технічні |
заходи , |
|
які |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
забезпечують |
підвищення їх |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
стійкості |
|
від |
|
впливу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
радіаційного |
випромінювання |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
і електромагнітного імпульсу. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
12. |
Забезпечення |
|
На |
підставі |
вимог |
керівних |
1. Визначення |
та |
аналіз |
небезпек |
можливості |
|
||||||||||
|
допустимих |
умов |
документів |
|
щодо |
небезпеки |
|
створення |
обстановки, |
яка |
характеризується |
|
||||||||||
|
роботи |
|
виробничого |
виробничого |
персоналу |
при |
|
високими температурами зовнішнього повітря за |
|
|||||||||||||
|
персоналу |
|
привиконанні |
|
робіт |
в |
|
умовахмежами |
|
цеху, |
сховища |
підприємства харчової |
|
|||||||||
|
високих |
температурах |
високих |
|
|
|
температурпромисловості. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
зовнішнього |
повітря |
зовнішнього |
|
|
|
повітря2. Розробка та обґрунтування інженерно-технічні |
|
||||||||||||||
|
за |
межами |
цеху, розробити |
|
та |
обґрунтувати заходів, |
|
які |
забезпечують |
допустимі |
умови |
|||||||||||
|
сховища. |
|
|
практичні |
рекомендації |
щодо |
роботи |
|
виробничого |
персоналу |
при |
високих |
||||||||||
|
|
|
|
|
забезпечення |
|
допустимих температурах |
зовнішнього |
повітря |
за |
межами |
|||||||||||
|
|
|
|
|
умов |
роботи |
виробничого цеху, |
сховища |
підприємства |
харчової |
||||||||||||
|
|
|
|
|
персоналу |
|
|
підприємства промисловості. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
харчової |
промисловості |
при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
високих |
|
|
температурах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
зовнішнього |
повітря |
|
|
за |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
межами цеху, сховища. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
13. |
Розробка |
аналітичної |
На підставі вимог „Положення |
1. Аналіз умов виникнення і розвитку аварій на |
|
|||||||
|
частини |
|
планущодо |
|
розробки |
планівпідприємстві харчової промисловості. |
|
|
||||
|
ліквідації |
|
аварійних |
локалізації та ліквідації аварій |
2. Розробка |
карти |
небезпеки |
устаткування |
|
|||
|
ситуацій |
та |
аварій на |
або |
аварійних |
ситуацій” |
(апарата). |
|
|
|
|
|
|
підприємстві |
харчової |
(ДНАОП 0.00-4.33-99), Закону |
3. Оцінка наслідків, масштабів і рівнів розвитку |
|
|||||||
|
промисловості. |
України |
|
«Про |
об’єкти аварії на підприємстві харчової промисловості. |
|
||||||
|
|
|
|
підвищеної |
небезпеки |
від15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
травня 2003 р., постанови |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
КМУ від 11 липня 2002 р. № |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
956 «Про |
ідентифікацію та |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
декларування безпеки об'єктів |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
підвищеної |
|
небезпеки» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
розробити аналітичну частину |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
плану |
ліквідації |
аварійних |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ситуацій |
|
та |
аварій |
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
підприємстві |
|
харчової |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
промисловості. |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
3 |
|
4 |
|
14. |
Розробка |
оперативної |
На підставі вимог „Положення |
1. Основні вимоги керівних документів щодо |
|||||
|
частини |
|
планущодо |
|
розробки |
планівструктури та змісту оперативної частини плану |
|||
|
ліквідації |
|
аварійних |
локалізації та ліквідації аварій |
локалізації та ліквідації аварій або аварійних |
||||
|
ситуацій |
та |
аварій на |
або |
аварійних |
ситуацій” |
ситуацій на підприємстві харчової промисловості. |
||
|
підприємстві |
харчової |
(ДНАОП 0.00-4.33-99), Закону |
2. Розробка блок-карти технологічного блоку |
|||||
|
промисловості. |
України |
|
«Про |
об’єкти |
підприємства. |
|||
|
|
|
|
підвищеної |
небезпеки |
від15 |
3. Порядок дій персоналу підприємства при |
||
|
|
|
|
травня 2003 р., постанови |
локалізації аварії або аварійної ситуації. |
||||
|
|
|
|
КМУ від 11 липня 2002 р. № |
|
|
|||
|
|
|
|
956 «Про |
ідентифікацію та |
|
|
||
|
|
|
|
декларування безпеки об'єктів |
|
|
|||
|
|
|
|
підвищеної |
|
небезпеки» |
|
|
|
|
|
|
|
розробити оперативну частину |
|
|
|||
|
|
|
|
плану |
ліквідації |
аварійних |
|
|
|
|
|
|
|
ситуацій |
|
та |
аварій |
на |
|
|
|
|
|
підприємстві |
|
харчової |
|||
|
|
|
|
промисловості. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
15. |
Розробка |
схеми На підставі аналізу |
технічних |
1. |
Характеристика |
основного |
технологічного |
|
||||||
|
безаварійного |
|
характеристик |
технологічного |
обладнання |
підприємства |
|
та |
аналіз |
умов |
||||
|
зупинення |
|
обладнання цеху підприємства |
виникнення і розвитку аварій. |
|
|
|
|
||||||
|
підприємства харчової |
харчової |
промисловості, умов |
2. |
Визначення |
операцій |
і |
послідовності |
їх |
|||||
|
промисловості |
при |
виникнення |
і |
розвиткупроведення |
для |
безаварійного |
зупинення |
||||||
|
виникненні аварійної |
можливих |
аварійних |
ситуацій |
підприємства (цеху, лінії). |
|
|
|
|
|||||
|
ситуації (аварії). |
|
розробити |
|
|
схему3. |
Розробка |
схеми |
безаварійного |
зупинення |
||||
|
|
|
безаварійного |
|
зупинення підприємства |
харчової |
промисловості |
при |
||||||
|
|
|
підприємства |
|
харчовоївиникненні аварійної ситуації (аварії). |
|
|
|||||||
|
|
|
промисловості при виникненні |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
аварійної |
ситуації (аварії) та |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
надати |
пропозиції |
щодо |
її |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
практичного використання. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
16. |
Розробка |
На |
підставі |
вимог |
постанови |
1. Відомості про потенційно небезпечний об'єкт: |
|
|
||||||||||
|
ідентифікації об’єкту |
КМУ від 11 липня 2002 р. № |
основний |
вид |
виконуваних |
|
робіт, пов'язаних |
з |
|
|||||||||
|
(харчової |
956 |
«Про |
|
ідентифікацію та |
небезпечними |
|
речовинами; |
перелік |
основних |
|
|||||||
|
промисловості) |
декларування |
безпеки об'єктів |
технологічних |
|
|
процесів, |
пов'язаних |
|
|
з |
|||||||
|
підвищеної небезпеки. |
підвищеної |
|
|
небезпеки» |
небезпечними |
|
речовинами; умови приймання і |
|
|||||||||
|
|
визначити |
ступінь |
небезпеки |
зберігання |
сировини; |
умови |
зберігання |
|
та |
||||||||
|
|
об’єкту |
|
|
харчовоївідвантаження |
|
|
продукції; |
перелік |
основних |
|
|||||||
|
|
промисловості, який |
підлягає |
структурних підрозділів; |
розташування основних |
|
||||||||||||
|
|
дослідженню |
та |
розробити структурних |
|
|
підрозділів |
|
на |
|
майданчику |
|||||||
|
|
практичні |
рекомендації щодо |
(майданчиках); |
розташування |
на місцевості |
та |
|||||||||||
|
|
його подальшої експлуатації. |
відстань |
від потенційно |
небезпечних об'єктів |
до: |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
міста (міст), |
інших населених пунктів; місць |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
великого скупчення людей(житлові масиви, |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
стадіони, кінотеатри, лікарні, школи |
|
тощо); |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
промислових об'єктів; транспортних магістралей; |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
природоохоронних об'єктів; |
життєво |
важливих |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
цивільних об'єктів. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
2. Перелік потенційно небезпечних об'єктів з |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
небезпечними |
|
|
речовинами, |
виділених |
|
для |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ідентифікації, |
|
у |
тому |
|
числі |
, |
щотих |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ідентифіковані як об'єкти підвищеної небезпеки. |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
3. Маса небезпечних речовин, що знаходяться на |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
потенційно небезпечних об'єктах. |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
4.Перелік |
|
нормативно-правових |
|
актів, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
нормативних документів, довідкових та науково- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
технічних видань, що використовувалися під час |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
проведення ідентифікації. |
|
|
|
|
|
|
|
||||