Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
14
Добавлен:
12.02.2016
Размер:
797.18 Кб
Скачать
  1. Синтез управління по вектору стану при неповній його вимірюваності. Спостерігач, визначення спостерігальності і керувальності. Стійкість спостерігача

Теоретичні відомості

Спостерігач (це не зелений чоловічок, інші назви: динамічний компенсатор, асимптотичний ідентифікатор та ін.) використовує безпосередньо вимірювані компонентиYвектора стануХта вектор управлінняuідає оцінку Хn усього вектора стану(але може оцінювати тільки окремі компоненти вектору стану). Це завжди можливе, якщо система СПОСТЕРІГАЛЬНА, а модель об'єкта ТОТОЖНА 'ІСТИННІЙ' моделі. Структурно, cпорстерігач - це модель об'єкта із зворотним зв'язком по помилкамY = Yn -Yоцінки вимірюваних координат.

Структурна схема САУ зі спостерігачем. Як же все таки (у 1950-70 роки) прогресивне людство прийшло до ідеї спостерігача? Далі подано три структурних схеми - три кроки до остаточної робочої схеми. На цій схемах: Х - вектор стану; Xn - оцінка вектора стану ;Y - вектор вимірювань; U- вектор управління.

Розглянемо стисло історію та логіку цих трьох кроків.

Перший крок (1940-50р.) .- САУ приводиться до стандартного, незалежного від розмірності матрично-векторного виду: , задається вид управління:- по вектору стану. Синтез управління (визначення К) стандартизується, стандартизується і сама САУ, її легко реалізувати на базі ЦОМ.Проблема - тількі деякі компоненти вектору стану (математич ної абстракції) звичайно вимірюються. Як отримати повний вектор стану?

Другий крок (1950-60р.). Інтенсивно використовуються аналогові засоби моделювання динамічни систем. Якщо зробити ТОЧНУ модель динаміки об'єкта і подавати на цю модель теж саме управління, що і на об'єкт, то вихід моделі, де ми усе можемо вимірювати, - це ж необхідний нам вектор стану. Проблема - на модель треба подавати і збурення, а вони звичайно не вимірюються, модель повинна бути абсолютно точною. Інакше вихід моделі постійно буде розходитись з виходом об'єкта.

Третій крок (1960-70р.). ЦОМ за масою і габаритами ще поступається аналоговим ОМ, але починається ера мікропроцесорів. Ідею моделі об'єкта, як засобу оцінки вектору стану, можна зробити придатною для практики, якщо ввести зворотний зв'язок - "штраф" - L за відхилення оцінки того, що вимірюється, від того, що реально вимірено. Проблема №1 - модель об'єкта повинна бути досить точною - частково розв'язується ідентифікацією параметрів моделі (це теж може виконати спостерігач). Проблема №2 - як це назвати одним словом? Спостерігач придумала не одна людина. Над цим пра- цювало багато вчених. Але першим виклав це у зручному для інженерів виді американ- ський вчений Люенбергер у роботі "Введення в теорію спостерігачів". Він і ввів термін "observer".

У теорії спостерігачів є паралельний науковий напрямок - фільтри Вінера-Калмана. Фільтр Калмана структурно ідентичний спостерігачу. Це теж модель об'екта із зворотним зв'язком по помилці виміреного вектору стану і його помилки. Фільтр вводиться у тих випадках коли вектор стану вимірюється з випадковими помилками (шумами). Для управ- ління використовується оцінка вектору стану. Ця оцінка коректується пропорційно "помилці" оцінювання, але коефіціент "штрафу" K (замість L) тим менше, чим більше рівень шумів. Тест на ПІ. Чому відповідні параметри спостерігача Люенбергера і фільтра Калмана мають означення K та L?

Постановка задачі синтезу САУ з спостерігачем стану

Запишемо в канонічних означення задачу синтезу САУ з спостерігачем вектору стану.

Дано: об'єкт та вимірювачі; cпостерігач = модель об'єктата модель вимірювачів; (1)

регулятор . Зверніть увагу - для управління використовується оцінка вектору стану. Вимоги до якості регулювання задаються як вимоги до параметрів перехідних процесів (ПП) у ОСНОВНОМУ КОНТУРІ і КОНТУРІ СПОСТЕРІГАЧА, наприклад: Tpp, hmp, Tpn, hmn - тривалості ПП і викиди для цих контурів відповідно. Звичайно тривалість ПП у спостерігачу повинна бути Tpn = (0.1 - 0.25)*Tpp. На другому етапі вибираються або знаходяться як розв'язання оптимізаційної задачіпотрібні значення коефіцієнтівхарактеристичних рівнянь контура регулятора і спостерігача.

Потім коефіцієнти характеристичних рівнянь контуру регулятора і спостерігача прирівнюються до їх потрібних значень – так отримуємо по N рівнянь для кожного контуру, до

цих рівнянь додаються інші умови - так отримуємо систему нелінійних рівнянь, з яких знаходимо параметри регулятора - матрицю К та параметри спостерігача - матрицю L. Перекладемо слова на мову математики.

Для синтезу і аналізу стійкості нам потрібні характеристичні рівняння САУ без спостерігача і спостерігача, як слідкуючої системи. Нагадаємо процедуру: беремо відповідну однородну (зовнішні входи =0) систему дифрівнянь і виконуємо перетворення Лапласа. Потім, виходячи з умови отримання нетривіальних розв'язань прирівнюємо детермінант відповідної матриці до нуля. Розкриваємо його - отримуємо алгебраїчне рівняння ступеню N відносно змінної s.

Навіщо воно нам? Якщо всі параметри САУ відомі ми зможемо знайти корені цього рівняння - визначити стійкість САУ, побудувати перехідний процес (ПП).

При синтезі, навпаки, задаємо значення коефіцієнтів, що забезпечують потрібний ПП і знаходимо параметри регулятора.

Зауваження. З рівняння спостерігача виключено складовіта, - для контуру спостерігача це зовнішні входи, а стійкість ми визначаємо для власного руху.

Вивід властивостей САУ з спостерігачем стану.

Замість змінних X- координата та Xn – її оцінка спостерігачем введемо змінні X та Х- помилка оцінювання. Виконаємо алгебраїчні перетворення:

Зрозуміло все це, немовби, але прокоментуємо. Виключили Xn з (1) - отримали (5); виключили з (2) - отримали (6). З рівняння (6) відняли (5) - отримали (7). Тепер об'єднаємо рівняння (5) і (7) в одне матрично-векторне дифрівняння.

Отримали отаку систему дифрівнянь порядку 2*N. (!ОО – це матриця з нулів!)

Проаналізуємо її. Запишемо характеристичне рівняння системи:

Бачимо, що характеристичне рівняння її розпадається (згідно з властивостями блочних матриць) на два окремих рівняння, одне з котрих - характеристичне рівняння САУ без спостерігача, друге - характеристичне рівняння спостерігача. Це означає, що параметри регулятора К та параметри спостерігача L можна розраховувати незалежно.

. Стійкість САУ з спостерігачем

Чи можна зробити спостерігач стійким? Дивимось вгору і бачимо, що корені спостерігача визначаються характеристичним рівнянням: det [I*s-(A+L*C)] = 0 . В це рівняння входить матриця параметрів спостерігача L. При умові спостерігальності вибором L можна зробити спостерігач стійким.

Властивості спостерігача стану

Отримані результати є фактичним доказом таких властивостей спостерігача стану:

  1. в усталеному стані помилка оцінювання Х дорівнює нулю (прирівнюємо в (7) похідну до нуля ...бачимоХ повинно бути = 0).

  2. Спостерігач стану не змінює корені основного контуру, а тільки добавляє свої.

  3. Задачу синтезу САУ з спостерігачем можна розділити на дві незалежні – синтез основного контуру і синтез контуру спостерігача.

Спостерігальність і керувальність

Поняття керувальністі та спостерігальністі були введені Р. Калманом. Ці поняття важливі для аналізу багатомірних систем високого порядку. Неформально ситуації

а) керувальністі та б) спостерігальністі можна визначити так: розглядається багатомірна система:

а) в системі немає ізольованих підсистем, куди не досягає дія управління (для цього вектор управління u повинен мати певну розмірність, а матриця В - не дуже багато нулів).

б) в системі немає ізольованих підсистем, в яких не встановлено хоч один вимірювач - тобто немає інформаційно ізольваних підсистем.

Формальноце визначається так:

Керувальність (управляемость): ранг прямокутної матриці, що складена з таких матриць повинен бути рівним N - порядку системи.

Спостерігальність (наблюдаемость): ранг прямокутної матриці, що складена з таких матриць повинен бути рівним N.

Соседние файлы в папке Konspekt TAY2-3 2014