Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
роб.пр.1 пол.2012-13.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
216.06 Кб
Скачать

Рекомендована література

  1. Чижевський Д. Історія української літератури (від початків до доби реалізму). – Тернопіль: Презент, Феміна, 1994. – 480 с.

  2. Історія української літератури (перші десятиріччя ХІХ століття) / П.П. Хропко та ін. - К.: Либідь, 1992. – 512 с.

  3. Деркач Б.А. Євген Гребінка. Літературний портрет. – К.,1974.

  4. Зубков С.Д. Русская проза Г.Ф. Квитки и Е.П. Гребенки в контексте русско-украинских литературных связей. – К., 1979.

  5. Нахлік Є.К. Українська романтична проза 20-60 рр. ХІХ століття. – К.,1988.

  6. Федченко П. М. Петро Гулак-Артемовський. Євген Гребінка. // Петро Гулак-Артемовський. Євген Гребінка. Твори. – К.: Наукова думка, 1984. – С.5-29.

Питання для самостійного вивчення

  1. Особливості трактування історичних подій у драматичній поемі “Богдан” Є. Гребінки.

Рекомендована література

ПІДРУЧНИКИ

  1. Єфремов С. Історія українського письменства. – К.: Феміна, 1995. – 688 с.

  2. Історія української літератури (перші десятиріччя ХІХ століття) / П.П. Хропко та ін. - К.: Либідь, 1992. – 512 с.

  3. Історія української літератури (І пол. ХІХ ст.) / За ред. І.П. Скрипника. – К.: Вища школа, 1980. –328 с.

  4. Історія української літератури ХІХ століття / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1996. – Кн. 2. – 384 с.

  5. Чижевський Д. Історія української літератури (від початків до доби реалізму). – Тернопіль: Презент, Феміна, 1994. – 480 с.

  6. Історія української літератури. ХІХ століття: У 2 кн.: Підручник / За ред. акад. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2005. – Кн. 1.

  7. Історія української літератури. ХІХ ст. (70-90-ті роки): У 2 кн.: Підручник / О.Д. Гнідан, Л.С. Дем’янівська та ін. / Заг. ред. С.С. Гнідан. – К.: Вища школа, 2003. – Кн. 1.

МОНОГРАФІЇ, СТАТТІ, ЗБІРНИКИ

  1. Шевчук В. Розмисел про культурно-стилістичні епохи // Українська мова і література. – 1998. - №8-9.

  2. Пахаренко В. Нарис украінської поетики: (до нових підходів у вивченні літератури) // Українська мова і література. – 1997. – №29–32.

  3. Костомаров М.І. Обзор сочинений, писаных на малоросийском языке // Костомаров М.І. Слов’янська міфологія. – К.: Либідь, 1994.- С.280-296.

  4. Брюховецький В. До питання самоусвідомлення української літератури // Радянське літературознавство. – 1989. - №9.

  5. Микитенко Ю.О. Антична спадщина і становлення нової української літератури. – К.: Наукова думка, 1991. – 156 с.

  6. Лімборський І. Український сентименталізм – забута історико-літературна проблема? // Слово і час. – 1994. – №2. – С. 62-65.

  7. Ткаченко О. Спроба типології романтизму: доба, стиль, мова // Слово і час. – 1999. - №6. – С.41-44.

  8. Історія української літератури (І половина ХІХ століття) / За ред. І.П. Скрипника. – К.: Вища школа, 1980. –328 с.

  9. Чижевський Д. Історія української літератури (від початків до доби реалізму). – Тернопіль: Презент, Феміна, 1994. – 480 с.

  10. Історія української літератури (перші десятиріччя ХІХ століття) / П.П. Хропко та ін. - К.: Либідь, 1992. – 512 с.

  11. Єфремов С. Історія українського письменства.– К.: Феміна, 1995.– 688 с.

  12. Волинський П.К. Теоретична боротьба в українській літературі. (І пол. XIXст.). - К.: Держлітвидав України, 1859.-448 с.

  13. Походзіло М.У. Г.Ф. Квітка-Основ'яненко: життя і творчість. - К.: Рад. школа, 1968. – 140 с.

  14. Зубков В.С. Григорій Квітка-Основ'яненко: життя і творчість. - К.: Дніпро, 1878. – 368 с.

  15. Яценко М.Т. Питання реалізму і позитивний герой в українській літературно-естетичній думці половини ХІХ ст. - К.: Наукова думка, 1879. - 336 с.

  16. Денисюк І.0.Розвиток української малої прози XIX -початку XXст.-К.: "Вища школа", 1981 – 215 с.

  17. Медвідь В. ''Він написав ''Марусю'' (до І60-ї річниці початку друкування пратвору нашої нової прози -"Марусі'' Гр. Квітки-Основ'яненка) - Основа. - 1993. - №23 (1).- С.120-123.

  18. Турчин М. Філософська повість на Україні. (Нетрадиційний погляд на повість "Маруся" Г.Ф. Квітки-Основ'яненка) // Українська мова і література в школі. - 1993. - №11. - С. 46-50.

  19. Ольяк Н.Б. Жанровий аналіз повісті Г.Ф. Квітки-Основ'яненка "Маруся” (до вивчення у 8класі) //Українська мова і література в школі. - 1983. - №9. - С. 28-33.

  20. Хропко П.П. Становлення нової української літератури. - К.: Радянська школа, 1988.

  21. Хропко П.П. І. Котляревський. - К.: Дніпро, 1969.

  22. Яценко М.Т. На рубежі літературних епох: "Енеїда" Котляревсьвого і художній прогрес в українській літературі. - К.: Дніпро, 1977.

  23. Шевчук В. “Енеїда” Івана Котляревського в системі літератури українського бароко // Дивослово. – 1998. – №2, 3.

  24. Карилюк Б.П. І Котляревський. Життя і творчість. – К.: Дніпро, 1981.

  25. Єфремов С.О. Котляревський // Єфремов С.О. Літературно-критичні статті. - К., 1993. -С.121-140.

  26. Творчість Івана Котляревського в контексті сучасної філології.-К.,1990.

  27. Грабович Г. Семантика Котляревщини. // Сучасність. - 1995. - №5 -С.65-73

  28. Турчин М.М. Життєтвердний сміх на руїнах Січі, або знайома постать у новому ракурсі. (Вивчення творчості І.П. Котляревського в школі) // Українська мова і література в школі. - 1991.-№8. - С.85-71

  29. Ситченко А.Л. Образи персонажів поеми І.П. Котляревського "Енеїда" // Українська мова і література в школі. - 1980. - №11. - С.15-19.

  30. Архипова Л. “Од Бога і голос той...” (Релігія у творчості Т. Шевченка) // Людина і світ. – 1994. – №3-4. – С.2-5.

  31. Барка В. Правда Кобзаря. – Рівне, 2002. – 320 с.

  32. Грабович Гр. Поет як міфотворець. Семантика символів у творчості Т. Шевченка. – К.: Критика, 1998. – 208 с.

  33. Грабович Гр. Шевченко, якого не знаємо (З проблематики символічної автобіографії та сучасної рецепції поета). – К.: Критика, 2000. – 317 с.

  34. Дзюба І. М. У всякого своя доля (Епізод із стосунків Шевченка зі слов’янофілами): Літ.-крит. нарис. – К.: Рад. письменник, 1989. – 371 с.

  35. Доматовець В. Псалми Давидові в поетичних творах Т. Шевченка // Дивослово. – 1997. – №3. – С.9-12.

  36. Євшан М. Шевченко і Куліш // Євшан М. Критика. Літературознавство. Естетика. – К.: Основи, 1998. – С.119-122.

  37. Єфремов С.О. Поезія всепрощення (Т. Шевченко) // Єфремов С.О. Літературно-критичні статті. – К., 1993. – С.186-192.

  38. Забужко О. Деміфологізація історії: Шевченків світ // Cлово і час. – 1990. – №3. – С.36-40.

  39. Забужко О. “Не дуріте дітей ваших…”, або як читати Шевченка // Українська мова й література в школі. – 1992. – №3-4. – С.14-19.

  40. Забужко О. Шевченків міф України. Спроба філософського аналізу. – К.: Абрис, 1997. – 144 с.

  41. Івакін Ю.О. Нотатки шевченкознавця: Літ.- крит. нариси. – К.: Рад. письменник, 1986. – 311 с.*

  42. Інтеграція позитиву в творчості Шевченка (аспекти символу, аксіології, онтології, міфу, психології і стилю) – К.: “Альтерпрес”, 2002. – 232 с.

  43. Качуровський І. Поет самоти та безнадії // Українська мова і література в школі. – 1992. – №3-4. – С.7-10.

  44. Коцюбинська М. Х. Етюди про поетику Шевченка. – К.: Рад. письменник, 1990. – 272 с.

  45. Клочек Гр. Поезія Тараса Шевченка: сучасна інтерпретація. – К.: Освіта, 1998. – 237 с.

  46. Куліш П. Чого стоїть Шевченко, яко поет народний // Основа. – 1993. – №24(2). – С.78-82.

  47. Лебединська І. Культурна традиція у творчості Шевченка // Слово і час. – 1990. – №3. – С.44-46.

  48. Ляхова Ж.Т. Листи і “Журнал” Т.Г. Шевченка періоду заслання // Українська мова і література в школі. – 1981. - №3. – С.15-21.

  49. Ляхова Ж.Т. Листи і художня проза Т.Г. Шевченка // Українська мова і література в школі. – 1979. - №3. – С.14-21.

  50. Матеуш В.О. Матеріалізм. Роздуми про світогляд Т. Шевченка. – Хмельницький: НВП “Евріка”, ТОВ, 2001. – 52 с.

  51. Петлюра С. До драми Шевченкового життя // Українська література в загальноосвітній школі. – 1999. – №1. – С.17-19.

  52. Самчук У. Тарас Шевченко // Слово і час. – 1999. – №3. – С.22-23.

  53. Сверстюк Є. Шевченко в сучасному прочитанні // Українська мова та література. – 1997. – Ч.8. – С.1-2.

  54. Смілянська В. “Як умру, то поховайте...” (“Заповіт”) // Слово і час. – 1994. – №3. – С.17-19.

  55. Смілянська В. Чамата Н. Структура і смисл: Спроба наукової інтерпретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К.: Вища школа, 2000. – 207 с.

  56. Соколова В. Національна ідея в творчості Тараса Шевченка // Слово і час. – 1999. – №3. – С.33-35.

  57. Ткаченко О. Шевченкові елегії часів неволі // Слово і час. – 2002. – №3. – С.12-18.

  58. Филипович П.П. Поет огненного слова // Филипович П.П. Літературно-критичні статті. – К.: Дніпро, 1991. – С.32-44.

  59. Чижевський Д. До світогляду Шевченка // Українська мова і література в школі. – 1993. – №3. – С.35-38.

  60. Чижевський Д. Т. Шевченко і Д. Штравс (релігійність Т. Шевченка) // Слово і час. – 1999. – №3. – С.18-21.

  61. Шагінян М. Тарас Шевченко. – К.: Дніпро, 1970. – 254 с.

  62. Шаповал М. Поет і юрба // Слово і час. – 1994. – №3. – С.33-37.

  63. Шевченківський словник. В двох томах. – К.: УРЕ, 1978.