- •Лекційний зміст курсу
- •Рекомендована література
- •Література
- •Рекомендована література
- •Рекомендована література
- •Рекомендована література
- •Коцюбинська м. Етюди про поетику Шевченка. – к.: Рад. Письменник, 1990. – 272 с.
- •Історія української літератури хіх століття / За ред. М.Т. Яценка. – к.: Либідь, 1996. – Кн. 2. – 384 с.
- •Рекомендована література
- •Теми для самостійного опрацювання
- •Рекомендована література
- •Рекомендована література
- •Рекомендована література
- •Список творів для обов’язкового прочитання до екзамену (історія української літератури і пол. Хіх ст.)
- •Плани практичних занять
- •Рекомендована література
- •Практичне заняття № 2.
- •Рекомендована література
- •Письмові завдання
- •Практичне заняття № 3.
- •Рекомендована література
- •Письмові завдання:
- •Рекомендована література
- •Письмові завдання:
- •Рекомендована література
- •Вимоги і завдання до екзамену
- •Питання до екзамену з історії української літератури і пол. Хіх ст. Викладач: доц. М.В. Франчук
- •Побутово-етнографічна драматургія початку хіх століття. Жанрова різноманітність драматургії.
Практичне заняття № 3.
ТЕМА: Українська байка першої половини ХІХ ст.
ПЛАН
Жанр байки: історія, різновиди, видатні представники.
Суспільно-духовні умови розвитку й причини популярності байки в Україні.
Байкарська творчість П. Гулака-Артемовського. Експерименти письменника в жанрі байки.
Інші творці української байки та її популяризатори: Євген Гребінка, Левко Боровиковський, Павло Білецький-Носенко, Степан і Петро Писаревські, Порфирій Кореницький.
Байка на сторінках перших українських видань початку ХІХ ст.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Українська дожовтнева байка [Текст]: антологія. – К.: Радянський письменник, 1966. – 343 с.
Бурлеск і травестія в українській літературі першої половини ХІХ ст. – Київ: Держлітвидав УРСР, 1959. – 588 с.
Деркач Б. Байкарська спадщина Л. Боровиковського // Рад. літературознавство. – 1975. – № 1. – С. 50-64.
Деркач Б.А. Життя і творчість П.П. Білецького-Носенка // Білецький-Носенко П.П. Поезії. – К.: Радянський письменник, 1973. – С. 3-34.
Федченко П. М. Петро Гулак-Артемовський. Євген Гребінка. // Петро Гулак-Артемовський. Євген Гребінка. Твори. – К.: Наукова думка, 1984. – С. 5-29.
Деркач Б.А. П.П. Гулак-Артемовський – байкар // Рад. літературознавство. – 1974. – № 2. – С. 56-69.
Задорожна, Л. М. Євген Гребінка: літературна постать / Л.М. Задорожна. – Київ : Твім інтер, 2000. – 160 с.
Історія української літератури ХІХ століття: У 3 т. / За ред. М.Т.Яценка. – К., 1995. – Т. 1.
Крекотень В.І. Байки в українській літературі XVII-XVIII ст. – К., 1965. – С. 5-78.
Щербина А.О. Жанри сатири і гумору: Нарис. – К.: Дніпро, 1977.
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 4.
ТЕМА: Повість “Маруся” Г. Квітки-Основ’яненка
ПЛАН
Сентиментальна літературна традиція і новаторство письменника.
Особливості творчої манери Г. Квітки-Основ’яненка. Риси просвітницького реалізму в повісті.
Умови написання повісті.
Проблематика повісті.
Аналіз образів. Характер типізації.
Особливості сюжету і композиції.
Особливості поетики твору. Фольклор і етнографія у повісті.
Місце повісті в історії української літератури. Оцінка повісті критикою.
Вивчення творчості Г. Квітки-Основ’яненка у школі.
Рекомендована література
Походзіло М.У. Г.Ф. Квітка-Основ'яненко: життя і творчість. - К.: Рад. школа, 1968. – 140 с.
Пахаренко В. Нарис украінської поетики: (до нових підходів у вивченні літератури) // Українська мова і література. – 1997. – № 29–32.
Зубков В.С. Григорій Квітка-Основ'яненко: життя і творчість. – К.: Дніпро, 1878. – 368 с.
Лімборський І. Український сентименталізм – забута історико-літературна проблема? // Слово і час. – 1994. – №2. – С. 62-65. (ЗАКОНСПЕКТУВАТИ)
Яценко М.Т. Питання реалізму і позитивний герой в українській літературно-естетичній думці половини ХІХ ст. – К.: Наукова думка, 1879. – 336 с.
Денисюк І.0.Розвиток української малої прози XIX –початку XXст.-К.: Вища школа, 1981 – 215 с.
Медвідь В. “Він написав ‘’Марусю’’ (до І60-ї річниці початку друкування пратвору нашої нової прози –“Марусі’’ Гр. Квітки-Основ’яненка) – Основа. – 1993. – № 23 (1).– С.120-123.
Турчин М. Філософська повість на Україні. (Нетрадиційний погляд на повість “Маруся” Г.Ф. Квітки-Основ’яненка) // Українська мова і література в школі. – 1993. – № 11. – С. 46-50.
Ольяк Н.Б. Жанровий аналіз повісті Г.Ф. Квітки-Основ’яненка “Маруся” (до вивчення у 8класі) //Українська мова і література в школі. – 1983. – № 9. – С. 28-33.