Психологія на семінарі
Ця гра дає можливість розкрити психологічне підґрунтя. Якщо є бажання правильно оцінити людину або успішно її мотивувати, потрібно розуміти, чому в певних ситуаціях вона чинить так, а не інакше. Для цього є основа.
Існує розроблений А. Маслоу каталог критеріїв, за якими можна перевірити, до якої категорії відноситься людина - до «успішної» чи до «неслухняної». У скороченій формі каталог виглядає так:
За якими критеріями впізнають психологічно успішну людину (за А. Маслоу?
1. Він переборов ідеологічні та догматичні пережитки своїх батьків.
-
Він толерантний до думки інших.
-
Його етика залежить від роздумів, а це значить,
що він критично сприймає систему цінностей інших.
-
Почувається відповідальним за свої дії, а це означає, що не перекидає відповідальності на інших.
-
Може і хоче ставити чіткі цілі і ухвалювати чіткі рішення, які не сплутаєш із критеріями Б чи ДТ.
-
Належить до взаємозалежних, а не до домінуючих
чи підпорядкованих особистостей, тому що визнає систему взаємолюдських стосунків.
-
Є «емпатійним», тобто може співпереживати, вбирати, висловлювати почуття. Звідси добра комунікація з іншими.
-
Не є «розмазнею», діє спонтанно і творчо, при цьому готовий на відверті (сексуальні) зв'язки.
Проробляючи цей каталог з групою, можна розділити її на 2 підгрупи і поставити перед ними на дискусію відповідні запитання:
-
До якого типу можна віднести пана Арамака на основі критеріїв Маслоу? Це значить: є Арамак «успішним» чи «неслухняним»?
-
Як ви вирішили на основі психологічного аналізу: буде його керівник сварити чи хвалити?
Проблема стилю керівництва
Ця рольова гра характерна тим, що в процесі аналізу розглядається проблема стилю керівництва. Авторська (нім.) концепція з цього приводу виглядає так:
Немає жодного оптимального стилю керівництва, тобто такого стилю керівництва, який підходив би для вирішення всіх ситуацій або проблем.
Пояснення:
Який стиль керівництва буде використовувати шеф, залежить від ряду факторів:
• Від якісних характеристик співробітників, чим кращі співробітники, тим вони відданіші шефу і краще справляються із завданнями управління (вирішувати, планувати, організовувати і т.д.), а це означає, що його стиль керівництва - постановка завдання. Чим гірші працівники, тим більше шеф повинен присвятити себе їм (доводити, мотивувати, контролювати і т.д.), його стиль керівництва - це «потурання співробітникам». Співробітники з високою кваліфікацією працюють у більшості випадків самостійно й очікують ліберального стилю керівництва. Працівниками з низькою кваліфікацією зазвичай необхідно суворо управляти. (Хоча кваліфікація звичайно не єдиний критерій для «свободи в стилі керівництва»). Від ситуації, в якій знаходиться шеф разом з командою. Від особистісної структури шефа. Якщо керівник має відповідний характер, то він його проявляє в своєму стилі керівництва.