Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
26
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
116.74 Кб
Скачать

6. Риск необнаружения

6.1. Допустимый риск необнаружения определяется аудитором на основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля.

6.2. Аудиторская проверка должна планироваться с учетом минимизации риска необнаружения.

6.3. Для организации аудиторской проверки аудитор обязан не только учитывать аудиторский риск, но и понимать взаимосвязь между его составляющими и уровнем существенности.

6.4. Уровень риска необнаружения напрямую связан с аудиторскими процедурами проверки по существу. При определении характера, сроков и объема процедур проверки по существу, необходимых для снижения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня, аудитору следует учитывать оцениваемые уровни внутрихозяйственного риска и риска системы контроля.

6.5. Существует обратная взаимосвязь между риском необнаружения и совокупным уровнем внутрихозяйственного риска и риска средств контроля. Если аудитор считает внутрихозяйственный риск и риск средств контроля высокими, то необходимо, чтобы риск необнаружения был низким. Если в ходе планирования выяснилось, что внутрихозяйственный риск и риск средств контроля имеют достаточно низкие значения, аудитор может принять более высокий риск необнаружения и все равно снизить аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.

В нижеприведенной таблице отражены допустимые значения риска необнаружения для различных соотношений внутрихозяйственного риска и риска средств контроля.

Аудиторская оценка риска системы контроля

Высокая

Средняя

Низкая

Аудиторская оценка внутрихозяйственного риска

Высокая

Самая низкая

Более низкая

Средняя

Средняя

Более низкая

Средняя

Более высокая

Низкая

Средняя

Более высокая

Самая высокая

6.6. Аудитор обязан принимать во внимание, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость:

  • чем выше уровень существенности, тем ниже общий аудиторский риск;

  • чем ниже уровень существенности, тем выше аудиторский риск.

6.7. В случае если аудитору требуется снизить риск необнаружения, он обязан:

  • модифицировать применяемые аудиторские процедуры, предусмотрев увеличение их количества и (или) изменение их сути;

  • увеличить затраты времени на проверку;

  • повысить объемы аудиторских выборок.

6.8. В случае если аудитор устанавливает, что он не в состоянии снизить риск необнаружения до приемлемо низкого уровня в отношении имеющих существенный характер статей баланса или однотипной группы хозяйственных операций, ему следует выразить условно-положительное мнение или отказаться от выражения мнения.

7. Аудиторский риск в малых предприятиях

7.1. При описании системы внутреннего контроля в организации, относящейся к субъектам малого бизнеса, необходимо учитывать специфические особенности таких субъектов.

7.2. Многие средства внутреннего контроля, которые применимы в отношении крупных субъектов, нецелесообразно применять на малых предприятиях. Например:

  • в некоторых случаях процедуры бухгалтерского учета могут выполняться малым числом лиц, которые могут выполнять обязанности, связанные как с обработкой, так и хранением документации, при этом разделение обязанностей может отсутствовать или быть весьма ограниченным;

  • в некоторых случаях недостаточное разделение обязанностей может компенсироваться системой жесткого управленческого контроля, в том случае, когда средства контроля со стороны собственника либо руководителя обусловлены личным знанием деятельности субъекта и непосредственным участием в операциях.

  • в случаях, когда возможность разделения обязанностей ограничена и отсутствуют аудиторские доказательства в отношении контроля со стороны руководства, аудиторские доказательства, подтверждающие мнение аудитора о бухгалтерской отчетности, могут быть получены только путем проведения процедур проверки по существу.

7.3. Для этих субъектов возможно:

  • ограничиться только описанием результатов общего знакомства с системой внутреннего контроля в Бланке III-A «Данные по планированию аудита»;

  • описать результаты общего знакомства с системой внутреннего контроля в Бланке III-A «Данные по планированию аудита» и дать оценку надежности контрольной среды в БланкеIII-H«Оценка степени надежности контрольной среды».

7.4. Если аудитор принимает решение о возможности при проверке статей (разделов) бухгалтерской отчетности опереться на отдельные средства контроля клиента, то необходимо заполнить Бланк III-G«Описание и оценка средств внутреннего контроля».

7.5. Аргументация выбора решения об изучении внутреннего контроля в упрощенном виде должна быть приведена в Бланке III-A «Данные по планированию аудита».

Научно-методическая конференция «Аудит в соответствии с МСА»

Методические рекомендации «Аудиторский риск и его составляющие»

Стр.: 11/11

Соседние файлы в папке recommendations-