Протоколы

Гл.21 ГПК.

Ст.227 ГПК: обязательность составления протокола по каждому суд.заседания суда первой инстанции, а так же о каждом проц.действии, совершенном вне суд.заседания.

Ст.327 ГПК: протокол суд.заседания обязательно ведется в суде апелляционной инстанции.

ГПК требует наличия протокола в 2-х инстанциях: первой и апелляционной. Если протокол отсутствует, то по ст.330 ГПК это является безусловным основанием для отмены решения суда.

Вышестоящие инстанции (кассация и надзор): прямо ГПК не требует протокола, но в тоже время не запрещает. Поэтому в настоящее время практика идет по пути, что протокол суд.заседания составляется во всех инстанциях.

Сущность протокола вытекает из ст.228 ГПК: протокол должен содержать существенные сведения о рассмотрении дела. Поскольку в нем отражаются сведения о деле, то по ст.55 ГПК он является суд.доказательством. По ст.71 ГПК относится к числу письменных доказательств.

Доказательственное значение протокола имеет 2 аспекта:

1. Процессуальный – с помощью протокола можно проверить соблюдение норм проц.права при рассмотрении данного дела. Например, в протоколе указывается дата заседания, т.е. можно проверить соблюдение проц.сроков. Указывается состав суда, т.е. можно проверить подлежал ли судья отводу. Указывается на явку участников процесса, т.е. можно проверить законность рассмотрения дела без участия к-л лиц. Указывается на разъяснение лиц, уч.в деле, их проц.прав и обязанностей. Указывается на разрешение ход-в, на предупреждение свидетелей, экспертов и переводчиков об уголовной отв-ти. Подписки приобщаются к протоколу. В протоколу указывается на участие сторон в прениях, на разъяснение истцу порядка и сроков обжалования решения, т.е. можно проверить был ли нарушен порядок.

2. Материально-правовой – на основе протокола можно выяснить какие обстоятельства дела и док-ва исследовались в суд.заседании и какие факты были установлены. В протоколе отражаются показания свидетелей, объяснения лиц, уч. в деле, устные консультации специалистов, выступления сторон в прениях. Все это позволяется определить какие факты были установлены. Необходимо, чтобы оценить обоснованность решения суда.

В ст.228 ГПК нет жесткого требования дословно записывать сказанное участниками процесса, отражается только содержание выступления. Секретарь ведет протокол, а не стенограмму.

Изложить чужую мысль можно по разному. Поэтому в ст.2267 ГПК: с целью обеспечения полноты и правильности протокола может вестись стенографирование, звукозапись или др.технич.средства. это право суда, а не обязанность. Отличие от ст.155 АПК: в арб.процессе аудиозапись суд.заседания – обязательна.

Учитывая что при таком порядке составления протокола возможны неточности, лица, уч. в деле, по ст.229 ГПК вправе просить об оглашении той или иной части протокола и заявлять ход-ва о внесении в протокол тех сведений, которые они считают существенными.

Существенность – решает суд. Нужно исходить:

1. Ч.2 ст.228 ГПК: 15 пунктов, реквизиты являются обязательными вносятся в протокол.

2. Необходимость отражения тех ли иных сведений предусм-ся спец.нормами. Например, ст.53 ГПК: в протокол заносится устное заявление заявителя о допуске представителя. Ст.173 ГПК: в протокол заносится устное заявление об отказе от иска, признание иска и условия мирового соглашения. По ст.156 ГПК в протокол заносятся возражения участников процесса против действий председательствующего. Данные сведения являются существенными в силу прямого указания в законе.

В окончательной форме протокол судебного заседания д.б. составлен в течение 3 дней после окончания суд.заседания, а протокол отдельного проц.действия – не позднее следующего дня.

Ст.231 ГПК: лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом и в письменной форме приносить свои замечания на неправильность и неполноту. Срок – 5 дней со дня составления протокола.

Ст.232 ГПК: замечания в 5-дневный срок рассматриваются тем судьей, который председательствовал по данному делу. К-л заседание не проводится. Судья имеет 2 полномочия:

1. Удостоверяет правильность замечания. Вынесение определения не требуется. Как правило, судья ставит на замечаниях свою резолюцию (правильность удостоверяю и подпись).

2. Отказывает в этом. Выносится мотивированное определение об отклонении замечаний на протокол. Определение обжалованию не подлежит. Но сами замечания в любом случае остаются в деле.

Ст.230 ГПК: протокол подписывается 2-мя лицами: судья-председательствующий и секретарь. Если хотя бы одной подписи нет, то протокол не имеет юр.силы. Это равнозначно отсутствию. По ст.330 ГПК решение подлежит отмене.

Специальные требования – ст.81 ГПК: протокол получения образцов почерка. Протокол секретарем не подписывается. Д.б. 2 подписи: судьи и лица, который давал образцы почерка. Если при этом участвовал специалист-графолог, то ставится его третья подпись.