- •2. За якою моделлю соціально економічного розвитку має розвиватись Україна?
- •3. Суть перехідної економіки та її моделі
- •4. Суть монополістичної конкуренції
- •5. Новітні тенденції в розвитку відносин власності
- •6. Міжнародний поділ праці та його сучасні форми.
- •7.Основні етапи розвитку цивілізації.
- •8. Зв'язок розвитку міжнародного поділу праці та процесу формування на світовому ринку економічної рівноваги.
- •10.Особливості становлення і функціонування приватного сектора в перехідних економіках.
- •11. Проблеми ринкової трансформації сільського господарства України.
- •12. Чим відрізняються різні моделі економіки?
- •13.Роль приватної власності у вільному розвитку людини і родини.
- •14. Ознаки постіндустріальної цивілізації.
- •15. Структура ринку з точки зору економічного призначення об'єктів ринкових відносин.
- •16. Які підприємства належать до колективної форми власності?
- •17. Історична спадщина адміністративно командної системи як головна причина економічної кризи
- •18. Відмінності між національними і світовими цінами
- •19.Причини і рівень розбалансованості економіки україни та проблеми макроекономічного регулювання.
- •20.Суть монетарної політики в Україні в умовах переходу до ринку.
- •21. Приватний сектор у розвинутій ринковій економіці.
- •22. Суть ринкової інфраструктури
- •23.Які податки впливають на розвиток ринкових відносин в Україні?
- •24. Сутність ринку та об'єктивні умови його формування.
- •25. Як співвідноситься вільна конкуренція і державне регулювання в сучасній ринковій системі
- •26.Особливості інфляційного процесу в Україні
- •27. За яких умов підприємства стають реальними суб'єктами ринкових відносин
- •28. Спосіб формування структури собівартості
- •29.Як виникли гроші? Їхня сутність
- •30. Суть закону обміну грошей
- •31. Суть економічних законів і економічних категорій
- •32.Чи можна розглядати як чинники виробництва інформацію і науку?
- •33. Функції економічної теорії
- •34. Обєкт дослідження економічної теорії
- •35. Перспективи розвитку європейського валютного союзу.
- •36. Організаційно правова структура підприємств в Україні за формами власності.
17. Історична спадщина адміністративно командної системи як головна причина економічної кризи
Така назва системи визначає витоки економічної
влади,
ініціативи і ключових рішень, державну власність та
контроль над
засобами виробництва. Найхарактернішим пред-
ставником такого типу економічної системи є Радянський
Союз. Її поява пов’язана з егалітарно-колективістськими цін-
ностями, що ґрунтуються на марксистській ідеології, яка ви-
никла з аналізу капіталізму у вигляді реакції на нього. Осно-
воположний постулат цієї ідеології полягає в тому, що
економічні відносини визначають усі інші. Тому кінцевою
метою суспільного ладу, а отже, її економічної системи, має
бути повна економічна рівність. Капіталізм базується на еко-
номічних несправедливостях та експлуатації робітників шля-
хом присвоєння власниками доданої вартості, створеної ро-
бітниками. Незважаючи на те, що капіталістична система
вивільняє великі
продуктивні сили і створює простір для їх-
нього розвитку, вона
приречена на руйнацію внаслідок внут-
рішніх антагонізмів і класової боротьби
До переваг системи слід віднести можливості:
•
визначати стійкі пріоритети і відповідно розподіляти
ресурси: тож існує можливість послідовно зосереджуватися,
наприклад, на створенні енергетичної бази, важкої промисло-
вості й матеріальної інфраструктури, наслідуючи приклад
інших країн;
•
обмежувати споживання і нарощувати темпи зростання
інвестицій;
•
надавати перевагу суспільним потребам, зокрема освіті,
охороні здоров’я, над індивідуальними потребами, наприклад
володіння автомобілем;
•
гарантувати повну зайнятість.
Вона має окремі недоліки, а саме:
•
потреба в нав’язуванні дисципліни і повної одноманітності;
•
насильне зволікання у задоволенні індивідуальних по-
треб споживача;
•
загальний низький рівень якості товарів широкого вжитку;
•
трудність перебування на передових рубежах у сфері
комерційно вигідних технологічних нововведень за умови
планування приз
водить до вибору легшого шляху копіювання
наявних досягнень, ніж сприяння новим винаходам;
•
відсутність конкурентоспроможності на світовому ринку,
за винятком експорту сировини та відносно простих товарів.
Цілком логічно припустити, що економічна система адмі-
ністративно-командного типу може бути ефективною:
•
у країні з наявним широким спектром ресурсів, а отже,
з потенціальною автаркією;
•
у країнах з надлишком робочої сили, в яких зайнятість
людей навіть у низькопродуктивних сферах це краще, ніж ма-
сове безробіття;
•
за надзвичайних ситуацій, коли раціонування і розподіл
ресурсів — єдиний шлях задоволення основних потреб;
•
в умовах необхідності швидкого проходження ранньої стадії
індустріалізації, особливо на етапі економічного піднесення.
У міру того, як країна досягає вищих щаблів індустріально-
го розвитку і могла б перейти до стадії масового споживання,
економічна система командно-адміністративного типу стає
громіздкою і несприйнятливою до змін — вона більше стри-
мує розвиток, ніж сприяє йому. Лише за наявності численних
центрів ухвалення економічних рішень і прояву ініціативи си-
стема може відгукнутися на різноманітні потреби й вимоги
населення. Водночас можна стверджувати, що після проход-
ження країнами стадії масового споживання і надання більшої
ваги суспільним потребам в економічному житті дедалі зро-
статиме роль уряду; отже, окремі ознаки економіки адміністра-
тивно-командного типу можуть бути ефективнішими за від-
повідні ознаки системи чисто вільного підприємництва, в якій
вільний ринок виступає єдиним розподільником