12.3 Национально-демографическая политика.
Вся национально-демографическая политика срветской власти в Казахстане была направлена на все более тесное привязывание республики к России. Всего в 1954-1960-е г. на целину прибыло 2 млн человекОдновременно продолжался оргнабор рабочей силы для промышленных предприятий Казахстана. За обозначенный период из-за пределов республики прибыло свыше 300 тыс. человек, а в1961-1965 гг. оргнабор вырос до 500 тыс. человек, большую часть которых составляливыходцы из Украины, Белоруссии, Литвы. В 1965-1975 гг. в Казахстан прибыло на промышленные объекты еще 115 тыс. человек. В 1959 г. казахи составляли 30 % населения, в 1970 г. – 32,6%, в 1979 г.-36%.
В 1970 г. республику покинуло 35 тыс. человек, достигнув в 1988 г. 95 тыс. человек.
В 1959-1963 гг. в Казахстан вернулось около 200 тыс. человек из Китая.
Острые противоречия сохранялись непосредственно в социальной сфере. Несмотря на то, что в послевоенные пятилетки, особенно в 70-х годах были реализованы такие крупные социальные меры, как повышение минимального размера заработной платы до 70 рублей в месяц, повышение среднего размера пенсий с 51,1 рубля до 93,3 рубля, из-за растущей инфляции и пресловутого дефицита, реальная заработная плата падала, и уже с 1985 году, началу «перестройки» рубль равнялся 54 копейкам середины 60-х годов.
В 1971 году порядок государственного социального обеспечения был распространен и на колхозников.
В 70-80-гг большинство людей воспринимало советское общество как крайне несправедливое. Это было связано с привилегиями партийно-государственной, военной, хозяйственной номенклатурой. Бюрократия строго соблюдала иерархический принцип в распределении привилегий. Их объем определялся должностным статусом. Одной из самых острых проблем социальной сферы оставалась жилищная проблема.
Подчинение экономики республики центральным ведомствам, недооценка проблем социально-культурной сферы вели к тому, что по многим показателям, определяющим уровень жизни народа, Казахстан отставал от общесоюзных показателей. Многие районы Казахстана, прежде всего расположенные в зоне действия Семипалатинского полигона, Приаралья, находились в бедственном положении. Десятки отдаленных сельских районов, населенных преимущественно коренным населением, не обеспечивались нормальной медицинской помощью, питьевой водой, овощами, фруктами, в них не хватало детских учреждений, библиотек.
Вместе с тем, оставаясь объективным, надо отметить, что в 70-80-е годы по сравнению с послевоенным периодом материальное положение основной части улучшилось. В большинстве семей появились телевизоры, холодильники, стиральные машины, наборы мебели и др. товары длительного пользования. Почти исчезли бараки- характерный атрибут довоенной и послевоенной жизни. Однако проблемы в социальной сфере нарастали быстрее, чем решались. К сожалению, разрушение командно-административной системы, что было совершено быстро и основательно, и становление рыночных отношений не привели к социальной справедливости, скорее наоборот. Она не только не возросла, но почти до основания разрушена. Произошло обострение классовых противоречий. Социальная справедливость переросла в проблему социальной защиты таких групп населения, как дети, пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи.
Деформации и ошибки в социально-экономической политике не могли не сказаться на национальных отношениях.
Брежневское руководство представляло их идеальными и беспроблемными. Преувеличение «достижений» в решении национального вопроса вытекало из концепции развитого социализма. Сам тезис о развитом социализме, как и следующий о формировании новой исторической общности- советского народа был выдвинут в докладе Брежнева «О 50-летии образования СССР».
лики и центра это выступление было расценено как бунт ННЦИинииН стически настроенной экстремистской части молодежи. Илист, ни ограничившись жестокой расправой с демонстрантами ни шшимли, большую группу молодежи подвергали судебным преследованиям II» свет появилось позорное постановление ЦК КПСС о казахском национализме, когда в национализме обвинялся целый народ, отмененное лишь после того, как казахстанская делегация этот вопрос поставила в повестку дня I- съезда народных депутатов СССР.