- •1.3.3 Пряма кутова засічка
- •7. Виконують перерахунок координат з системи в систему :
- •2. Створення геодезичної знімальної мережі засічками
- •1. Визначення планового положення точки р
- •1.1Польові (вимірювальні роботи)
- •1.2 Обчислення перевищення між точками базиса 1 і 2 та точкою р
- •2. Оцінка точності результатів вимірювань у елементарних процесах
- •2.1 Визначення координат точки прямою кутовою засічкою ( при відомих координатах пунктів базису)
- •2.2.1 Оцінка точності прямої засічки:
- •2.2 Визначення координат точки оберненою кутовою засічкою
- •2.3. Оцінка точності визначуваного пункту к по формулах:
- •2.4 Визначення положення точки у створі
2.1 Визначення координат точки прямою кутовою засічкою ( при відомих координатах пунктів базису)
Похідні дані:
На початкових пунктах базису 1 і 2 з відомими координатами Xi, Yi виміряні внутрішні кути і.(рис. 1)
Координати пунктів геодезичної основи визначаються за варіантом :
209,209 м 209,209 м
225,442 м 209,209 м
Значення виміряних кутів
2. Обчислювальні роботи
2.1 Обчислення координат пункту виконують по (1):
(1)
Рисунок 1 - Схема прямої кутової геодезичної засічки.
Таблиця 1 Обчислення
1 |
209,209 |
|
9 |
+ |
0,5821809 | |
2 |
209,209 |
|
10 |
62,269 | ||
3 |
225,442 |
|
11 |
64,147 | ||
4 |
209,209 |
|
12 |
0,000 | ||
5 |
3,514407 |
|
13 |
(10)+(11)+(12) |
126,416 | |
6 |
3,359787 |
|
14 |
(13)/ (9) |
217,142 | |
7 |
0,2845430 |
|
15 |
217,142 | ||
8 |
0,2976379 |
|
16 |
|
|
Таблиця 2 Обчислення
1 |
209,209 |
|
7 |
+ |
0,5821809 | |
2 |
209,209 |
|
8 |
62,269 | ||
3 |
225,442 |
|
9 |
59,529 | ||
4 |
209,209 |
|
10 |
-16,213 | ||
5 |
0,2845430 |
|
11 |
(8)+(9)+(10) / (7) |
181,360 | |
6 |
0,2976379 |
|
12 |
181,360 |
2.2.1 Оцінка точності прямої засічки:
ΔX1 = XK – X1; ΔY1 = YK – Y1; (2)
ΔX2 = XK – X2; ΔY2 = YK – Y2;
S21 = ΔX21 + ΔY21 ; S22 = ΔX22 + ΔY22 ;
(3)
(4)
де mβ - середня квадратична похибка вимірювання кутів;
S1, S2 - відстані від пункту, що визначається, до початкових;
a1, b1, a2, b2 - коефіцієнти параметричних рівнянь поправок.
3. Обчислення середньої квадратичної похибки визначення координат точки К. При обчисленні коефіцієнтів а і b лінійні величини S, ,достатньо визначати з точністю до 1 м.
1 |
209 |
19 |
-0,032258 | ||
2 |
209 |
20 |
-0,00921 | ||
3 |
225 |
21 |
68755 | ||
4 |
209 |
22 |
+0,000296 | ||
5 |
217 |
23 |
-0,0002974 | ||
6 |
181 |
24 |
0,0000014 | ||
7 |
ΔX1 = XK – X1; |
+8 |
25 |
4,94 | |
8 |
ΔY1 = YK – Y1; |
-28 |
26 |
0,000085 | |
9 |
ΔX2 = XK – X2; |
-8 |
27 |
0,000085 | |
10 |
ΔY2 = YK – Y2; |
-28 |
28 |
(26)+(27) |
0,00017 |
11 |
ΔX21 |
64 |
29 |
0,00104 | |
12 |
ΔY22; |
784 |
30 |
0,00104 | |
13 |
S21=(11)+(12) |
868 |
31 |
(30)+(29) |
0,00208 |
14 |
ΔX22 |
64 |
32 |
24,40 | |
15 |
ΔY22 |
784 |
33 |
0,000006967 | |
16 |
S22 = (14)+(15) |
868 |
34 |
0,000085 | |
17 |
-0,032 |
35 |
0,0096м | ||
18 |
+0,00922 |
|
0,00026м |
Остаточні значення похибок за напрямами:
- по осі Х - =0,0026м ; по осі Y - 0,0092м
- абсолютна - 0,0095м
4.Оцінка точності за спрощеною формулою:
; (5)
0,011м
Порівняння похибок при використанні залежностей (4) та (5) показує ,що у даному випадку при застосуванні спрощеної формули (5) абсолютна похибка визначається з відносною похибкою %.