Тема 7. Сільське господарство України в 60 – 90-х рр. ХХст.

2 год.

План

1. Аграрна політика СРСР у 2-й половині 60-х – на початку 80-х рр. Продовольча програма 1982 р.

2. Становище сільського господарства у 2-й половині 80 – 90-х рр. ХХ ст.

3. Соціальні, демографічні та національні проблеми сучасного українського села.

Мета заняття: охарактеризувати ситуацію в сільському господарстві України даної доби, показати неспроможність радянського керівництва розв’язати наболілі питання, виявити причини невдач керівництва незалежної Української держави у цьому відношення.

Джерела та література:

Джерела:

Україна в ХХ столітті: Збірник документів і матеріалів. – К., 2000.

Основна література:

Баран В.К., Даниленко В.М. Україна в умовах системної кризи 1946 – 1980-ті рр. – К., 1999. – Т. 13 (“Україна крізь віки”).

Бойко О.Д. Історія України. – К., 1999.

Історія України. Курс лекцій у 2 кн. – К., 1992. – Кн. 2. – Лекція № 17.

Історія українського селянства. Нариси в 2-х т. – К, 2006. – Т. 2.

Литвин В.М. Україна на межі тисячоліть (1991 – 2000 рр.). – К., 2000. –

Т. 14. (“Україна крізь віки”).

Новітня історія України. – К., 2000.

Панченко П.П. Сторінки історії України ХХ століття: Українське село, поступ, сподівання, тривоги. – К., 1995.

Панченко П.П., Шмарчук В.А. Аграрна історія України: підручник. – К., 2000.

Допоміжна література:

Барановська Н.П. Чи могла бути реалізованою Продовольча програма в СРСР? / Роздуми історика // Укр. іст. журнал. – 1992. – № 6.

Вівчарик М.М. Національні процеси в українському селі в умовах демократизації суспільства // Укр. іст. журнал. – 1992. – № 1.

Войтенко В. Село: на межі чи за межею // Слово “Просвіти”. – 2005. – 8 – 14 вересня. – ч. 36.

Гаврилюк О.Ю. Соціальний розвиток села в умовах перебудови; проблеми, пошуки // Укр. іст. журнал. – 1990. – № 3.

Дивак М. Чи прогодує Україна своє село? // Київ. – 1993. – № 3.

Дієсперов В. На манівцях сільської економіки // Розбудова держави. – 1997. – № 7–8.

Ісаєвич Я. Селяни України: вчора і сьогодні // Сучасність. – 1999. – № 7–8.

Кривчик Г.Г. Протиріччя культурного розвитку українського села у 1960-80-ті рр. //

Укр. іст. журнал. – 2002. – № 5.

Падалка С.С. Українське село 1990 – 2000-х рр.: тенденції соціально-економічних змін // Укр. іст. журнал. – 2008. – № 4.

Панченко П.П. Становище українського села (60 – 80-ті рр.) // Укр. іст. журнал. –

1989. – № 8.

Панченко П.П. Деформація в розвитку українського села у 80 –х – на початку 90-х рр.

// Укр. іст. журнал. – 1992. – № 1.

Панченко П. Зміни в аграрних відносинах України у другій половині 890-х –

першій половині 90-х рр. // Перебудова, задум і результати. – К., 1996.

Панченко П.П., Чишко В.С. Украинское село на путях научно-технического

прогресса: достижения и просчеты (60-80-е гг.). – К., 1989.

Пиріг Л. Українське село крізь призму демографії // Розбудова держави. – 1998. –

№ 11–12.

Савченко В.Ф. Чернігівська область: соціально-економічний стан. Шляхи розвитку. –

Чернігів, 1995.

Савченко В. Соціально-економічна ситуація на Чернігівщині // Сіверянський літопис.

– 1996. – № 4.

Сургай Т.І. Сільське господарство України. Уроки минулого і сучасний аграрний

курс. – К., 1991.

Якименко М. Проблеми реформування АПК у світлі нової Конституції України //

Сучасність. – 1997. – № 4.

Теми рефератів:

1. Проблеми та перспективи розвитку аграрного сектору Чернігівщини.

2. Шляхи поліпшення демографічної ситуації на селі.

Методичні рекомендації

Готуючи дане заняття, треба пригадати трагічні колізії у розвитку українського села у 30 – 40-х рр. ХХ ст. і зробити висновок щодо об’єктивних та суб’єктивних труднощів, які неминуче постануть при спробі будь-якого реформування аграрного сектору народного господарства. Власне, однією з причин невдач реформ і занепаду сільського господарства і став цей нездоланний тягар важкої історії. При підготовці першого питання доречно буде звернути особливу увагу на сутність та умови виконання Продовольчої програми – цього апофеозу бездарності й безсилля партійно-радянського керівництва.

Друге питання вимагає ретельного аналізу спроби команди М. Горбачова змінити деякі акценти у аграрній політиці, не зачіпаючи підвалин колгоспно-радгоспної системи.

Третє питання дає вихід на сучасні проблеми села. Їх неможливо подолати за допомогою пакету навіть дуже вдалих законів, бо тягар минулого у вигляді соціальних, майнових, культурно-освітніх, демографічних проблем тягне село донизу.

Контрольні запитання:

1. Чи могла бути виконаною Продовольча програма навіть при сприятливих політичних обставинах і за умов постійної уваги до неї з боку керівництва?

2. Які сторони селянської ментальності намагалися активізувати в ході перебудови, заохочуючи різні “підряди”?

3. Які проблеми сучасного села, на вашу думку, є найгострішими? Спробуйте запропонувати шляхи їхнього розв’язання?