Расчетные расстояния при хранении предельно допустимых количеств веществ на опо

При оценке воздействия источников чрезвычайной опасности на состояние опасных зон используют поля изо­линий индивидуального риска (рис. 1.9).

Рис. 1.9. Зоны индивидуального риска для опасных предприятий (а) и транспортной магистрали, по которой осуществляется перевозка опасных грузов (б):

1,2,3 - опасные объекты; 4 - изолинии риска

Таблица 1.19

Радиусы зон поражения

При оценке опасности проживания населения в конкретной зоне необходимо учитывать факты взаимного влияния ОПО. Даже если риск одновременного негативного воздействия отдельных объектов является маловероятным, необходимо учитывать их возможное совместное негативное влияние, особенно для условий расположения объектов в плотной жилой застройке. При этом следует учитывать, что радиусы зон поражения при авариях (по РД 52.04.253-90) весьма значительны (табл. 1.19).

1.7. Поле опасностей

Современный мир опасностей (ноксосфера) обширен и весьма значителен. Как правило, в производственных, го­родских или бытовых условиях на человека воздействует одновременно несколько негативных факторов. Комплекс факторов, одновременно действующих на конкретный объект защиты, зависит от текущего состояния совокупности источников опасности около объекта. Совокупность источников образует около защищаемого объекта так называемое поле опасностей.

Поле опасностей, действующих на объект защиты, можно представить в виде совокупности факторов первого, второго, третьего и иных кругов, расположенных вокруг защища­емого объекта. Считается, что основное влияние на объект защиты (человека) оказывают факторы первого круга. Факторы второго круга влияют в основном на другие объекты защиты (здания и сооружения, промышленные территории и т.п.). Опасности третьего круга оказывают всеобщее влияние на население регионов и крупных городов, континентов и все население Земли. Опасности второго и третьего круга опосредовано могут воздействовать на каждого человека, усиливая влияние первого круга опасностей.

Характерное строение причинно-следственного поля опасностей, действующих на человека в современной техносфере, показано на рис 1.10.

В состав первого круга опасностей, непосредственно действующих на человека, входят:

• опасности, связанные с климатическими и погодными изменениями в атмосфере и гидросфере;

• опасности, возникающие из-за отсутствия нормативных условий деятельности, - по освещенности, по содержанию вредных примесей, по электромагнитному и радиационному излучениям и т.п.;

• опасности, возникающие в селитебных зонах и на объектах экономики при реализации технологических процессов и эксплуатации технических средств, как за счет несовершенства техники, так и за счет ее нерегламентированного использования операторами технических систем и населе­нием в быту;

• чрезвычайные опасности, возникающие при стихийных явлениях и техногенных авариях, в селитебных зонах и на объектах экономики;

• опасности, возникающие из-за недостаточной подготовки работающих и населения по безопасности жизнедея­тельности.

Рис. 1.10. Схематическое изображение причинно-следственного поля опасностей, в котором находится организм человека (Ч)

Основные причины возникновения опасностей второго круга обусловлены наличием и нерациональным обращением отходов производства и быта; чрезвычайными ситуациями, возникающими при стихийных явлениях и техногенных авариях, в селитебных зонах и на объектах экономики; недостаточным вниманием руководителей производства к вопросам безопасности проведения работ и т.п. Это создает условия для неправильной организации рабочих мест, на­рушения условий труда, загрязнения воды, продуктов пита­ния и т.п.

Опасности третьего круга не всегда выражены достаточно четко. Однако некоторый их перечень может быть сфор­мирован. К ним, прежде всего, следует отнести отсутст­вие необходимых знаний и навыков у разработчиков при проектировании технологических процессов, технических систем, зданий и сооружений; отсутствие эффективной государственной системы руководства вопросами безопасности и масштабах отрасли экономики или всей страны; недостаточное развитие системы подготовки научных и руково­дящих кадров в области БЖД и ЗОС.

Разделение ноксосферы на отдельные круги опасностей является достаточно условным, но весьма важным при анализе причин негативного влияния опасностей на людей. Нужно руководствоваться следующим: пренебрежение требовани­ем безопасности в первом круге опасностей сопровождается, как правило, травмами, отравлениями или заболеваниями человека или небольших групп людей; пренебрежение требованиями безопасности во втором круге опасностей, как правило, отдаляет по времени негативные последствия, но увеличивает масштабы их воздействия на людей (массовые отравления при загрязнении биоресурсов отходами, гибель людей в шахтах, при обрушении строительных конструк­ций и т.п.).

Действие источников опасностей третьего круга обычно широкомасштабно. Так, например, применение этилированного бензина в ДВС, санкционированное государством, губительно для населения крупных городов; принятие ре­шения о переработке в России радиоактивных отходов, ввозимых из-за рубежа, таит опасность радиоактивного воздействия на население многих регионов нашей страны и т.д.

И настоящее время комплексная оценка реальных ситуа­ции с использованием модельных представлений о причинно-следственном поле опасностей, действующих на промышленном предприятии, в техносферном регионе и т.п., проводится редко из-за отсутствия теоретических и практических разработок в этой области. Это задача ближайшего будуще­го, входящая в комплекс научных исследований в области обеспечения техносферной безопасности (БЖД и ЗОС).