Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
2618
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
1.78 Mб
Скачать

5.10. Анкета оценки суицидального риска военнослужащих

Предложена П.И. Юнацкевичем.

Регистрационный бланк

Инструкция: Просим Вас ответить на поставленные ниже вопросы. Подчеркните Ваш ответ в соответствующей графе регистрационного бланка.

Фамилия, имя, отчество ____________________________________________

Как Вы считаете, может ли жизнь потерять ценность для человека в некоторых ситуациях?

да

нет

Жизнь иногда хуже смерти?

да

нет

В прошлом у меня была попытка уйти из жизни.

да

нет

Меня многие любят, понимают и ценят.

да

нет

Можно оправдать безнадёжно больных, выбравших добровольную смерть.

да

нет

Я не думаю, что смогу оказаться в безнадёжном положении.

да

нет

Смысл жизни не всегда бывает ясен, его можно иногда потерять или найти.

да

нет

Как Вы считаете, оказавшись в ситуации, когда Вас предадут близкие и родные, Вы можете жить дальше?

да

нет

Я иногда думаю о своей добровольной смерти.

да

нет

В любой ситуации я буду бороться за свою жизнь, чего бы мне это не стоило.

да

нет

Ключ

Подсчитывается общее количество совпавших с ключом ответов

«Да» (+): 1,2, 3, 5, 7, 9

«Нет» (-): 4, 6, 8, 10.

Высчитывается оценочный коэффициент суицидального риска (Sr) по формуле:

Sr = (N/ 10), где

N – количество совпадений с ключом.

Показатели Sr могут варьировать от 0 до 1. Показатели близкие к 1 – высокий уровень склонности к суицидальным реакциям, близкие к 0 – низкий уровень склонности к суицидным реакциям.

Интерпретация

Оценка уровня склонности к суицидальным реакциям:

до 0,2 – низкий (5 баллов)

0,2 – 0,3 – ниже среднего (4 балла)

0,4 – 0,5 – средний (3 балла)

0,6 – 0,7 – выше среднего (2 балла)

0,8 и более – высокий (1 балл)

5.11. Опросник «Девиантное поведение» [23]

Методика предназначена для выявления склонности к девиантному (аддиктивному и деликвентному) поведению.

Опросник состоит из 60 вопросов и включает в себя 4 блока вопросов, направленных на выявление военно-профессиональной направленности (блок «Военно-профессиональная направленность»), изучения склонности к аддиктивному (блок «Аддиктивное поведение») и дилеквентному (блок «Дилеквентность») поведению, а также уровня суицидальной предрасположенности (блок «Суицидальный риск») обследуемых лиц.

Опросник

Инструкция: Вам будет предложено 60 вопросов, касающихся некоторых Ваших индивидуально – психологических особенностей. На регистрационном бланке приводятся 4 варианта ответов. Вам необходимо внимательно прочитать вопрос и выбрать наиболее подходящий для Вас вариант ответа. Все ответы на вопросы заносятся в регистрационный бланк. На каждый вопрос возможен только один вариант ответа.

1. Я хорошо понял инструкцию к данной методике.

2. Люди, с которыми я пытаюсь находиться в дружеских отношениях, очень часто причиняют мне боль.

3. Я совершенно не приспособлен к военной службе и это очень меня пугает.

4. «За компанию» с товарищами я могу принять большое количество алкоголя.

5. Я считаю, что в некоторых ситуациях жизнь может потерять ценность для человека.

6. Я убежден, что мужчины должны служить в армии (на флоте) только по собственному желанию.

7. Я бываю крут и жесток с окружающими.

8. Иногда моим друзьям удавалось испытать необычные состояния: видеть красочные видения, слышать странные звуки и т.д.

9. Думаю, что наибольшие трудности для меня во время службы – это необходимость подчиняться командирам.

10. Среди моих друзей были такие, которые вели неправильный образ жизни.

11. Мне кажется, окружающие плохо меня понимают, не ценят или даже недолюбливают.

12. В последнее время я замечаю, что стал много курить. Этот как-то помогает мне, отвлекает от забот и тревог.

13. Бывало, что по утрам у меня дрожали руки, а голова просто «раскалывалась».

14. Я всегда стремился к дружбе со сверстниками, которые были старше меня по возрасту.

15. Не могу заставить себя бросить курить, хотя знаю, что это вредно.

16. Мне не нравится, когда мной кто-то командует. Это вызывает у меня чувство протеста.

17. В состоянии агрессии я способен на многое.

18. Мне не легко приспосабливаться к новым условиям жизни.

19. Среди моих близких родственников (отец, мать, братья, сестры) были судимые лица.

20. Часто я испытывал чувство невесомости тела, отрешенности от окружающего мира, нереальности происходящего.

21. На воспитание молодежи влияет так много причин, что усилия родителей и педагогов часто бывают напрасны.

22. Если кто-нибудь виноват в моих неприятностях, я найду способ «отплатить» ему.

23. Приятели, с которыми я нахожусь в дружеских отношениях, не нравятся моим родителям и родственникам.

24. Я считаю, что можно оправдать людей, выбравших добровольную смерть.

25. Я привык считать, что «око за око, зуб за зуб».

26. На «гражданке» я раз в неделю или чаще употреблял алкоголь.

27. Если кто-то причинил мне зло, я считаю обязанным отплатить ему тем же.

28. Бывало, что я слышал голоса внутри моей головы, звучание собственных мыслей.

29. Я не осуждаю юношей, которые уклоняются от военной службы.

30. Смысл жизни не всегда бывает ясен, иногда его можно потерять.

31. У меня есть друзья, которые любят «смотреть мультики» после приема разных веществ.

32. Там, где я проживал, были молодежные группировки активно враждовавшие между собой.

33. Для меня важнее отслужить «спокойно» в «тихом месте», чем выполнять серьезные и опасные задания командования.

34. В последнее время, чтобы не «сорваться», я вынужден был принимать успокоительные средства.

35. Я пытался освободиться от некоторых пагубных привычек.

36. Я не осуждаю людей, которые совершают попытки уйти из жизни.

37. Употребляя алкоголь, я часто превышал свою норму.

38. Мои родители и родственники высказывали опасения в связи с моими выпивками.

39. Я испытываю все больше и больше разочарований по отношению к военной службе.

40. Вряд ли я захочу посвятить всю свою жизнь военной профессии (остаться на сверхсрочную службу, поступить в военное училище).

41. В последнее время я испытывал стресс. Поэтому принимал тазепам, элениум и другие успокаивающие средства.

42. Выбор добровольной смерти человеком в обычной жизни безусловно может быть оправдан.

43. В нашей школе (училище) был принят ритуал «прописки» новичков, в котором я охотно принимал участие.

44. В последнее время у меня подавленное состояние, будущее кажется мне безнадёжным.

45. У меня были неприятности во время учёбы (на работе) в связи с употреблением алкоголя.

46. Во время службы я постараюсь избежать выполнения сложных и ответственных заданий командования.

47. Мне неприятно вспоминать и говорить о некоторых случаях, которые были связаны с употреблением алкоголя.

48. Мои друзья умеют хорошо «расслабиться» и получить наслаждение.

49. Присяга на верность Отечеству в современных условиях утратила свою актуальность.

50. Можно согласиться с тем, что я не очень-то склонен выполнять многие законы, считая их неразумными.

51. Среди моих близких друзей были такие, которые часто уходили из дома, бродяжничали и т.д.

52. Я считаю, что мой отец злоупотреблял (злоупотребляет) спиртными напитками.

53. Я люблю играть в азартные игры. Они дают возможность «встряхнуться», «поймать свой шанс».

54. Я понимаю людей, которые не хотят жить дальше, если их предают родные и близкие.

55. Я не осуждаю друзей, которые курят «травку».

56. Нет ничего предосудительного, что люди пытаются испытать на себе некоторые необычные состояния.

57. Я думаю, что любое положение законов и воинских уставов можно двояко истолковать.

58. Мои приятели часто уклонялись от учебных занятий (воспитательных мероприятий), считая их скучными.

59. В нашей семье были случаи добровольного ухода из жизни (или попытки ухода).

60. С некоторыми своими привычками я уже не смогу справиться, даже если очень захочу.

Регистрационный бланк

Нет, это

не так

Пожалуй, так

Верно

Совершенно верно

Нет, это

не так

Пожалуй, так

Верно

Совершенно верно

1

0

1

2

3

31

0

1

2

3

2

0

1

2

3

32

0

1

2

3

3

0

1

2

3

33

0

1

2

3

4

0

1

2

3

34

0

1

2

3

5

0

1

2

3

35

0

1

2

3

6

0

1

2

3

36

0

1

2

3

7

0

1

2

3

37

0

1

2

3

8

0

1

2

3

38

0

1

2

3

9

0

1

2

3

39

0

1

2

3

10

0

1

2

3

40

0

1

2

3

11

0

1

2

3

41

0

1

2

3

12

0

1

2

3

42

0

1

2

3

13

0

1

2

3

43

0

1

2

3

14

0

1

2

3

44

0

1

2

3

15

0

1

2

3

45

0

1

2

3

16

0

1

2

3

46

0

1

2

3

17

0

1

2

3

47

0

1

2

3

18

0

1

2

3

48

0

1

2

3

19

0

1

2

3

49

0

1

2

3

20

0

1

2

3

50

0

1

2

3

21

0

1

2

3

51

0

1

2

3

22

0

1

2

3

52

0

1

2

3

23

0

1

2

3

53

0

1

2

3

24

0

1

2

3

54

0

1

2

3

25

0

1

2

3

55

0

1

2

3

26

0

1

2

3

56

0

1

2

3

27

0

1

2

3

57

0

1

2

3

28

0

1

2

3

58

0

1

2

3

29

0

1

2

3

59

0

1

2

3

30

0

1

2

3

60

0

1

2

3

Обработка результатов: Обработка результатов производится по каждому блоку в отдельности с помощью «ключей», а также по всей методике в целом, путём суммирования баллов. При этом ответы оцениваются следующим образом:

0 – нет, это не так;

1 – пожалуй, так;

2 – верно;

3 – совершенно верно.

Ключ

ВПН – уровень военно – профессиональной направленности: 3, 6, 9, 16, 18, 29, 33, 39, 40,46,49.

АДП – уровень склонности к аддиктивному поведению: 4, 8, 12, 13, 15, 20, 26, 28, 31, 34, 35, 37, 38, 41, 45, 47, 48, 52, 53, 55, 56, 60.

ДП – уровень склонности к деликвентному поведению: 7, 10, 14, 17, 19, 21, 22, 23, 25, 27, 32, 43, 50, 51, 57, 58.

СР - уровень суицидального риска: 2, 5, 11, 24, 30, 36, 42, 44, 54, 59.

При дальнейшей обработке «сырые» значения по всем четырем шкалам (ВПН, АДП, ДП, СР) суммируются и определяется суммарный балл (склонность к девиантным формам поведения), который затем переводится в 10 – бальную шкалу нормального распределения(стэны) и условные категории профессиональной пригодности.

Перевод «сырых» баллов в стэны

Наименование шкал методики ДАП

Категория ПП

4

3

2

1

Стены

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Интегральная оценка: Девиантное поведение

>100

83-99

68-82

54-67

45-53

33-44

26-32

19-25

15-18

14и<

Военно-профессиональная направленность (ВПН)

>23

19-23

16-18

13-15

11-12

9-10

7-8

5-6

4-3

2 и <

Аддиктивное поведение (АДП)

> 38

31-38

26-30

19-25

13-18

9-12

6-8

4-5

2-3

1 и <

Делинквентное поведение (ДП)

> 33

27-33

23-26

18-22

15-17

11-14

8-10

5-7

4-3

2 и<

Суицидальный риск (СР)

> 16

13-16

10-12

8-9

5-7

4

3

2

1

0

Интерпретация

Шкалы

Интерпретация высоких значений

(10 – 8 стенов)

Интерпретация средних значений

(3 – 7 стенов)

Интерпретация

низких значений

(2 – 1 стен)

Шкала

ВПН

Высокий и достаточный уровень военно - профессиональной направленности. Наличие желания служить в Вооружённых силах. Умение подчиняться требованиям командиров и начальников. Готовность выполнять служебные обязанности, в том числе и в особых условиях деятельности.

Средний уровень

военно - профессиональной направленности. Наличие желания служить в Вооружённых силах. Вынужденное подчинение требованиям командиров и начальников.

Низкий уровень военно-профессиональной направленности. Отсутствие желания служить в Вооружённых силах. Нежелание подчиняться требованиям командиров и начальников.

Шкала

АДП

Отсутствие признаков аддиктивного поведения.

Отсутствие явных признаков аддиктивного поведения.

Наличие признаков аддиктивного поведения. Опыт употребления спиртных напитков (возможно – опыт употребления наркотиков).

Шкала

ДП

Отсутствие признаков деликвентного поведения. Ориентация на соблюдение общепринятых норм поведения, групповых и корпоративных требований.

Отсутствие явных признаков деликвентного поведения. Общепринятые нормы поведения соблюдаются.

Наличие признаков деликвентного поведения. Агрессивность. Несоблюдение социально – одобряемых норм поведения.

Шкала

СР

Отсутствие суицидального риска.

Суицидальные тенденции не выражены.

Наличие признаков суицидальной предрасположенности.

5.12. Прогностический опросник конфликтности и роли в оппозиции для военнослужащих (ПОКРОВ) [19]

Методика ПОКРОВ предназначена для прогноза:

  1. конфликтности и наиболее вероятной роли противоборствующих лиц в процессе возможного конфликта;

  2. успешности профессиональной деятельности;

  3. склонности к суицидальным действиям.

Она базируется на многолетнем опыте изучения клинико-психологических особенностей военнослужащих – участников ситуаций неуставных взаимоотношений и суицидентов.

Как свидетельствуют наблюдения, любой конфликт с позиций его участников имеет две противоборствующие стороны (оппоненты конфликта), находящиеся в состоянии противоречия (противостояния, оппозиции). Роль участников в конфликте неодинакова: одни его инициируют, проявляя агрессивные тенденции (агрессоры), другие являются потерпевшей стороной (потерпевшие, виктимные). Последние обнаруживают, как правило, три тенденции:

  1. недостаточно развитые психические и физические способности самозащиты.

  2. неосознанные свойства провоцировать агрессивность со стороны окружающих.

  3. склонность к суицидальным действиям.

Настоящее разделение оппонентов конфликта в известной степени условно, однако, позволяет прогнозировать основные тенденции обследуемого в вероятном конфликте с его участием. В этой связи опросник прогнозирует:

  1. вероятность участия в конфликтах с преимущественными тенденциями агрессора – шкала «А»;

  2. вероятность участия в конфликтах с преимущественными тенденциями потерпевшего – шкала «П»;

  3. равновыраженную вероятность участия в конфликтах с преимущественными тенденциями потерпевшего-агрессора – шкалы «А», «П»;

  4. суицидальные тенденции – шкала «П»;

  5. нормальную адаптацию в межперсональных отношениях, низкие конфликтность и суицидальность – шкала «К»;

  6. искренность в отношении к исследованию – шкала «Л».

Настоящая методика позволяет не только прогнозировать поведение военнослужащего, но и устанавливать роль оппонентов в происшедшем конфликте при недостатке информации у командования, что представляет возможность избрать правильную стратегию в процессе расследований, проводимых в частях по случаям неуставных взаимоотношений.

Безусловным достоинством опросника является его конспиративность, т.е. по характеру утверждений, составляющих методику, невозможно догадаться о целях, стоящих перед исследователем. Работа испытуемых строго индивидуальна и не допускает общения в процессе исследования. Цели исследования не раскрываются.

Опросник

Инструкция: Внимательно прочтите каждое утверждение и в регистрационном бланке напротив его порядкового номера отметьте знаком «ДА» или «+», если оно подходит для Вас; знаком «НЕТ» или «-», если не подходит; знаком «0», если Вы не можете дать однозначного ответа. Внимание! На утверждения, отмеченные в опроснике знаком «!» (1 – 20, 24, 50, 53, 54, 64, 73, 78), необходимо давать только однозначные ответы «ДА» или «НЕТ». Неопределенные ответы («0») можно давать на остальные утверждения, но не более 15 раз.

1. ! В детстве я был живым, энергичным ребенком.

2. ! В детстве я был озорным, боевым, отчаянным.

3. ! В детстве я был, требующим повышенного внимания, хвастливым.

4. ! Я иногда немного хвастаюсь.

5. ! В детстве я был упрямым.

6. ! Я иногда упрямлюсь.

7. ! В детстве я был скромным, нерешительным, застенчивым, робким.

8. ! В детстве я был замкнутым, необщительным.

9. ! В детстве у меня иногда были взрывы сильного, неконтролируемого возбуждения по порой незначительному поводу.

10.! Я грубо вел себя в семье и школе или иногда убегал из дома.

11.! К моменту призыва на службу я курил свыше четырех лет.

12.! Периодами я отставал в учебе (в школе, СПТУ, техникуме).

13.! В моей семье были частые конфликты по причине неумеренного приема алкоголя одним из родителей или их крайней несдержанности.

14.! До семи лет я воспитывался только матерью.

15.! До семи лет я рос без родителей.

16.! Мои родители проживают раздельно.

17.! Родители меня очень любили, баловали, многое позволяли.

18.! Родители меня воспитывали очень строго или, наоборот, моим воспитанием не занимались и я был предоставлен самому себе.

19.! Я перенес тяжелые травмы головы после, которых лежал в больнице или длительное время недомогал.

20.! В детстве я рос болезненным, часто болел простудными заболеваниями.

21. Плохое самочувствие возникает у меня после огорчений.

22. У меня настроение портится от ожидания возможных неприятностей, беспокойства за близких, неуверенности в себе.

23. Мое настроение очень зависит от общества, в котором я нахожусь.

24.! Я иногда смеюсь над неприличными шутками.

25. Сон у меня богат яркими сновидениями

26. Я могу регулировать свой сон.

27. Я легко просыпаюсь, когда мне нужно.

28. У меня хороший аппетит, но я не обжора.

29. Периодами я выпиваю охотно, периодами меня к спиртному не тянет.

30. Спиртные напитки меня пугают.

31. Половое влечение меня мало беспокоит.

32. Моя застенчивость мне сильно мешает.

33. Измены бы я никогда не простил.

34. Для меня главное, чтобы одежда была аккуратной, удобной и чистой.

35. Мне часто кажется, что окружающие осуждают меня за то, как я одет.

36. Нехватка денег меня раздражает.

37. Не люблю заранее рассчитывать все расходы, легко беру в долг, даже если знаю, что к сроку мне отдать будет трудно.

38. Если у меня взяли в долг, я стесняюсь об этом напомнить.

39. Очень боюсь остаться без родителей.

40. Очень люблю мать и боюсь, что с нею что-нибудь случится.

41. Родители меня слишком притесняли и навязывали свою волю во всем.

42. Для меня важен не один друг, а дружный хороший коллектив.

43. Я ценю такого друга, который умеет меня выслушать, приободрить, вселить уверенность, успокоить.

44. Я чувствую себя таким больным, что мне не до друзей.

45. У меня нет никакого желания иметь друга.

46. Окружающие мне завидуют и потому ненавидят меня.

47. Я легко ссорюсь и быстро мирюсь.

48. Я стесняюсь незнакомых людей и боюсь заговорить первым.

49. Я не переношу одиночества и всегда стремлюсь быть среди людей.

50.! Я всегда отвечаю на письма после их прочтения.

51. Я убежден, что в будущем исполнятся все мои желания и планы.

52. Не люблю много раздумывать о своем будущем.

53.! Я полностью свободен от всяких предрассудков.

54.! Я не откладываю на завтра то, что можно сделать сегодня.

55. Я люблю перемены в жизни - новые впечатления, новых людей, новую обстановку вокруг.

56. Я боюсь перемен в жизни, новая обстановка меня пугает.

57. Новое приятно, если только обещает для меня что-то хорошее.

58. Свои неудачи я переживаю сам и ни у кого не ищу сочувствия и помощи

59. Люблю всякие приключения, даже охотно иду на риск.

60. Не люблю приключений и избегаю риска.

61. Приключения я люблю только веселые и те, что хорошо кончаются, а рисковать не люблю.

62. Я много взвешиваю все "за" и "против" и все никак не решаюсь рискнуть.

63. Бывает, что риск и азарт меня совершенно опьяняют.

64.! Я предпочитаю больше выигрывать, чем проигрывать.

65. Я люблю быть первым в компании, руководить и направлять других.

66. Всегда находятся люди, которые слушаются меня и признают мой авторитет.

67. Я не слушаю возражений и критики и всегда делаю по - своему.

68. Я старюсь правильно реагировать на критику.

69. Я охотно слушаю те наставления, которые касаются моего здоровья.

70. Я стараюсь слушать полезные наставления, но это не всегда у меня получается.

71. Правила и законы я всегда соблюдаю.

72. В детстве я был как все дети и ничем не отличался от сверстников.

73.! Я всегда в детстве делал немедленно и безропотно то, что приказывали.

74. Я посещал школу регулярно и всегда участвовал в общественной работе.

75. В школе я старался аккуратно выполнять все задания.

76. Мне не хватает холодной рассудительности.

77. Я страдаю от того, что меня не понимают.

78.! Я никогда не лгал в своей жизни.

Регистрационный бланк

Да – «+»

Нет – «-»

Не могу дать однозначного ответа – «0»

На утверждения, отмеченные знаком «!» (1 – 20, 24, 50, 53, 54, 64, 73, 78), необходимо давать только однозначные ответы «ДА» или «НЕТ». Неопределенные ответы («0») можно давать на остальные утверждения, но не более 15 раз.

Ответ

1 !

27

53 !

2 !

28

54 !

3 !

29

55

4 !

30

56

5 !

31

57

6 !

32

58

7 !

33

59

8 !

34

60

9 !

35

61

10 !

36

62

11 !

37

63

12 !

38

64 !

13 !

39

65

14 !

40

66

15 !

41

67

16 !

42

68

17 !

43

69

18 !

44

70

19 !

45

71

20 !

46

72

21

47

73 !

22

48

74

23

49

75

24 !

50 !

76

25

51

77

26

52

78 !

Ключ

1 этап. По окончании работы подсчитывается сумма сырых баллов по каждой шкале («Л», «А», «П», «К») в соответствии с нижерасположенной таблицей. Ответы, оцененный как «0», в подсчете не учитываются. Внимание! К сумме сырых баллов шкалы «К» прибавляется 9 баллов.

Результаты методики считаются достоверными, если шкала «Л» не превышает 10 баллов.

Внимание! Если сумма сырых баллов по шкале «К» превышает сумму баллов по шкале «А» и по шкале «П», делается вывод о нормальной адаптации обследуемого в межперсональных отношениях, низкой конфликтности и отсутствии суицидального риска. При этом дальнейший подсчет не производится.

Баллы по шкалам

Баллы по шкалам

вопро-са

«Да», «+»

«Нет», «-»

вопро-са

«Да», «+»

«Нет», «-»

А

П

К

Л

А

П

К

Л

А

П

К

Л

А

П

К

Л

1

3

0

1

0

0

4

3

0

40

0

0

0

0

13

0

7

0

2

5

0

1

0

0

5

4

0

41

0

0

0

0

0

5

6

0

3

5

2

0

0

0

1

1

0

42

1

3

0

0

12

14

0

0

4

0

0

0

0

0

0

0

1

43

0

2

0

0

0

0

0

0

5

5

2

0

0

0

3

4

0

44

0

0

0

0

1

3

0

0

6

0

0

0

0

0

0

0

1

45

0

0

0

0

1

3

0

0

7

0

1

3

0

2

1

0

0

46

0

0

0

0

2

4

0

0

8

0

7

3

0

2

0

2

0

47

0

0

0

0

4

2

0

0

9

12

9

0

0

0

1

1

0

48

0

1

3

0

5

3

0

0

10

8

5

0

0

0

1

1

0

49

0

0

0

0

0

6

2

0

11

2

1

0

0

0

1

2

0

50

0

0

0

1

0

0

0

0

12

7

6

0

0

0

0

1

0

51

3

0

1

0

0

0

0

0

13

2

4

0

0

2

0

3

0

52

0

3

3

0

0

0

0

0

14

1

3

0

0

0

0

1

0

53

0

0

0

1

0

0

0

0

15

7

6

0

0

0

0

0

0

54

0

0

0

1

0

0

0

0

16

3

6

0

0

2

0

3

0

55

2

0

1

0

0

0

0

0

17

3

6

0

0

1

0

1

0

56

0

0

0

0

1

0

2

0

18

5

4

0

0

0

0

1

0

57

0

2

0

0

0

0

0

0

19

5

3

0

0

0

1

2

0

58

0

2

1

0

0

0

0

0

20

2

4

0

0

2

0

2

0

59

0

0

0

0

0

4

2

0

21

0

2

3

0

0

0

0

0

60

0

0

0

0

1

2

0

0

22

2

0

3

0

7

6

0

0

61

5

5

0

0

0

0

0

0

23

1

0

3

0

0

0

0

0

62

4

0

10

0

0

0

0

0

24

0

0

0

0

0

0

0

1

63

0

0

4

0

0

0

0

0

25

0

7

5

0

0

0

0

0

64

0

0

0

0

0

0

0

1

26

0

0

0

0

4

0

7

0

65

0

3

6

0

0

0

0

0

27

0

0

0

0

3

5

0

0

66

11

6

0

0

0

0

0

0

28

2

0

0

0

0

0

0

0

67

4

4

0

0

0

4

4

0

29

5

0

5

0

0

8

2

0

68

0

0

2

0

0

5

7

0

30

8

6

0

0

0

0

0

0

69

4

0

2

0

0

0

0

0

31

0

2

2

0

0

0

0

0

70

1

0

3

0

0

0

0

0

32

0

4

1

0

0

0

0

0

71

0

3

2

0

7

3

0

0

33

7

0

6

0

0

0

0

0

72

0

1

0

0

0

0

0

0

34

0

0

0

0

10

0

0

0

73

0

0

0

1

0

0

0

0

35

0

0

0

0

0

2

3

0

74

2

0

3

0

0

0

0

0

36

0

0

0

0

2

0

2

0

75

0

2

4

0

0

0

0

0

37

0

0

0

0

1

0

3

0

76

0

0

0

0

3

0

7

0

38

1

0

2

0

5

0

0

0

77

0

0

0

0

5

0

3

0

39

0

2

1

0

8

6

0

0

78

0

0

0

1

0

0

0

0

2 этап. Необходимо сравнить между собой показатели, полученные по трем шкалам («А», «П», «К»). При сравнении акцент делается на наибольшие показатели (если показатели не равны).

Например:

- результаты по шкале «А» – 81 балл, по шкале «П» – 73 балла, по шкале «К» – 66 баллов. Следовательно, при сравнении получаем: А>П (81>73), А>К (81>66), П>К (73>66);

- результаты по шкале «А» – 81 балл, по шкале «П» – 81 балл, по шкале «К» – 66 баллов. Следовательно, при сравнении получаем: А=П (81=81), А>К (81>66), П>К (81>66)

и т.д.

3 этап. Необходимо выделить сочетания неравенств (максимально возможно выделить три сочетания). В наших примерах:

1 пример 2 пример

1. (А>П) и (П>К) 1. (А=П) и (А>К)

2. (А>П) и (А>К) 2. (А=П) и (П>К)

3. (П>К) и (А>К) 3. (А>К) и (П>К)

4 этап. Определить ролевую позицию в соответствии с нижеприведенной матрицей диагностики ролевой позиции (по пересечениям неравенств).

А>П

А>К

А<П

А<К

П>К

К>П

А=П

А=К

К=П

А

К

П/А

А

А

А

А>П

П/А

П/А

А

П/А

А

А>К

П

П

К

П

П

А<П

П

К

К

К

А<К

П/А

П

П>К

К

А

К>П

Н

Н

А=П

Н

А=К

К=П

А – прогноз ролевой позиции агрессора;

П – прогноз ролевой позиции потерпевшего и суицидента;

П/А – прогноз ролевой позиции потерпевшего-агрессора и суицидента;

К – прогноз ролевой позиции неконфликтного;

Н – прогноз не определен.

В нашем первом примере:

1. По пересечениям (А>П) и (П>К) получается ролевая позиция П/А –потерпевший-агрессор и суицидент;

2. По пересечениям (А>П) и (А>К) получается ролевая позиция А –агрессор;

3. По пересечениям (П>К) и (А>К) получается ролевая позиция П/А –потерпевший-агрессор и суицидент.

На основании этого дается заключение по прогнозу ролевой позиции: «Потерпевший-агрессор (с преобладанием черт агрессивности), склонен к суицидальным действиям».

В следующем примере:

1. По пересечениям (А=П) и (А>К) получается ролевая позиция П/А –потерпевший-агрессор и суицидент;

2. По пересечениям (А=П) и (П>К) получается ролевая позиция П/А –потерпевший-агрессор и суицидент;

3. По пересечениям (А>К) и (П>К) получается ролевая позиция П/А –потерпевший-агрессор и суицидент.

На основании этого дается заключение по прогнозу ролевой позиции: «Потерпевший-агрессор с равновыраженной вероятностью участия в конфликтах, как в качестве агрессора, так и в качестве потерпевшего. (Не склонен к суицидальным действиям, т.к. значение шкалы К меньше значений по шкалам А и П).

5 этап. Необходимо установить вероятность полученного прогноза. Для этого вычисляются показатели разности шкал по алгоритму «из большего вычитаем меньшее» и устанавливаем максимальное превышение любой из шкал над шкалой «К». Результат оцениваем по нижеприведенной таблице.

В нашем первом примере:

А-К = 81-66 = 15

А-П = 81-73 = 8

П-К = 73-66 = 7

Следовательно, максимальное превышение над шкалой «К» имеет шкала «А», т.к. разница (А-К) = 15, что превышает разницу (П-К), которая равна 7.

В нашем втором примере:

А-К = 81-66 = 15

А-П = 81-81 = 0

П-К = 81-66 = 15

Следовательно, максимальное превышение над шкалой «К» равно 15 (как по шкале «А», так и по шкале «П»).

Максимальное превышение над шкалой «К»

Процент надежности прогноза

Оценка вероятности прогноза (степени риска)

20 и более

99% и более

высокая

13-19

95%-98%

достоверная

10-12

90%-94%

значительная

6-9

80%-89%

предположительная

2-5

60%-79%

минимальная

0-1

59% и менее

неопределенная

В наших примерах максимальное превышение по шкале «К» - 15 баллов, следовательно, процент надежности прогноза равен 95-98 %, что трактуется как высокая оценка вероятности прогноза и высокая степень риска.

6 этап. По результатам обследования определяем коды рекомендаций по нижеследующей таблице.

Вероятность прогноза

Рекомендации по результатам обследования

(степени риска)

А

П/А

П

К

Высокая

1,2,3,9

1,2,3,9

1,2,3,9

7,8

Достоверная

2,3,9

2,3,9

2,3,9

7,8

Значительная

2,3,9

2,3,9

2,6,9

7

Предположительная

2,4,5,9

2,4,5,9

2,4,6,9

4,7

Неопределенная

4

4

4

4

Содержание кодов рекомендаций в нижеприведенной таблице.

Код рекомендаций

Содержание рекомендаций

1

Нуждается в специальных мерах медико-педагогического характера. Возможны расстройства психики. В случае превышения шкалы «П»: высокая степень вероятности суицидального поведения.

2

Нуждается в жестком контроле со стороны командиров. В случае превышения шкалы «П»: достоверная степень вероятности суицидального поведения.

3

Нуждается в изоляции путем рассредоточения по разным подразделениям от лиц с предположительной и большими степенями вероятности участия в неуставных взаимоотношениях (НВО). В случае превышения шкалы «П»: значительная степень вероятности суицидального поведения.

4

Подлежит пристальному наблюдению для уточнения тенденций, выявленных в процессе исследования. В случае превышения шкалы «П»: предположительная степень вероятности суицидального поведения.

5

Нуждается в изоляции путем рассредоточения по разным подразделениям от лиц с значительной и большими степенями вероятности участия в НВО.

6

Нуждается в изоляции путем рассредоточения по разным подразделениям от лиц с значительной и большими степенями вероятности участия в НВО с прогнозом ролевой позиции агрессора или потерпевшего-агрессора.

7

Нуждается в значительно меньшем контроле.

8

Может рассматриваться как вероятный кандидат на должности младших командиров.

9

Не рекомендуется назначать на должности, связанные со сложной операторской деятельностью.

Таким образом, полная интерпретация результатов исследования по нашему первому примеру будет:

- прогнозируемая ролевая позиция «потерпевший-агрессор» (с преобладанием черт агрессивности), предрасположен к суицидальным действиям;

- надежность прогноза достоверная (95-98 %);

- нуждается в жестком контроле со стороны командиров;

- нуждается в изоляции путем рассредоточения по разным подразделениям от лиц с предположительной и большими степенями вероятности участи в НВО;

- не рекомендуется к назначению на должности, связанные со сложной операторской деятельностью.

5.13. Методика психодиагностики суицидальных намерений ПСН – «А» [19, 20]

Методика является авторской разработкой Кучера А.А., Биркина А.А., Костюкевича В.П. Предназначена для диагностики суицидальных намерений. Состоит из трех разделов.