- •Глава 37. Расследование взяточничества (коррупции)
- •§ 1. Криминалистическая характеристика взяточничества (коррупции)
- •§ 2. Возбуждение уголовного дела, типичные следственные ситуации и планирование расследования
- •1. Заявление о предстоящей взятке поступило в правоохранительные органы накануне передачи предмета взятки. Известны место и время передачи взятки.
- •2. Уголовное дело возбуждено по заявлению о совершенном преступлении сразу после дачи взятки и взяточнику неизвестно о данном заявлении.
- •3. С момента дачи взятки прошло продолжительное время.
- •§ 3. Тактика производства первоначальных и последующих следственных и иных действий
- •1. Допрос заявителя.
- •3. Обыски.
- •4. Осмотр предмета взятки.
- •6. Допрос взяткополучателя.
- •7. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.
- •8. Допросы свидетелей.
- •9. Осмотр места происшествия.
- •10. Допрос обвиняемого.
- •11. Назначение экспертиз.
- •12. Очная ставка.
- •13. Предъявление для опознания.
- •14. Следственный эксперимент.
- •15. Направление запросов и истребование справок. Истребование справок из различных органов и учреждений
- •16. Оперативно-розыскные мероприятия.
10. Допрос обвиняемого.
Получение правдивых показаний от обвиняемых, как правило, сопряжено с необходимостью преодоления отрицания ими причастности к преступлению и их стремления избежать ответственности за взяточничество. Даже при бесспорной доказанности факта получения взятки преступники обычно пытаются скрыть подлинные мотивы своих действий и объясняют их дачей или получением денег взаймы, возвращением долга, передачей находки ее владельцу и т.д. Поэтому допросу данных лиц должна предшествовать его подготовка, в ходе которой следователь прогнозирует возможные варианты ответов и поведения допрашиваемого, продумывает содержание, формулировки и последовательность постановки вопросов и определяет тактику предъявления изобличающих доказательств.
При допросах обвиняемого с целью лишения его возможности сослаться в последующем на доводы, которые трудно проверить (неопытность, недостаточную компетентность в интересующих следствие вопросах, неверное представление о порядке оформления документов, излишнюю доверчивость и т.п.), целесообразно вначале выяснить общие условия его служебной деятельности, опыт работы, знание своих обязанностей, отношение к делу, сложившуюся рабочую обстановку, порядок решения и документального оформления вопросов, аналогичных исследуемому.
Обвиняемый подробно допрашивается:
о предмете взятки;
об обстоятельствах знакомства соучастников преступления;
об обстоятельствах достижения договоренности о даче-получении взятки;
об обстоятельствах совершения преступления, его цели и конкретных действиях каждого из участников преступления.
При утверждении взяточников о достижении договоренности о даче-получении взятки в квартире или служебном кабинете взяткополучателя или взяткодателя у допрашиваемого должно быть выяснено место нахождения названного помещения, особенность его расположения, обстановки, интерьера.
Достижению успеха в расследовании взяточничества и повышению его оперативности способствует своевременное отстранение взяткополучателя от занимаемой должности или заключение его под стражу.
11. Назначение экспертиз.
В случаях, когда взяточничество сопряжено с подлогом документов, оформленных в связи с выполнением служебных действий в интересах взяткодателя, либо представлением сомнительных или фиктивных документов, исполненных взяточниками, назначается и проводится судебно-почерковедческая экспертиза (установление исполнителя текста, тождества его почерка и подписи) и технико-криминалистическое исследование документов (восстановление уничтоженных записей в документах, установление времени составления документа, внесенных после его изготовления изменений, подлинности печати и т.п.).
Дактилоскопическая экспертиза проводится в случае, если требуется выявить и установить принадлежность следов пальцев рук взяткодателя, взяткополучателя или посредника, обнаруженных на предмете взятки.
При использовании факта передачи взятки в целях задержания взяточников с поличным в зависимости от примененного способа фиксации предмета взятки проводится криминалистическая экспертиза целого по частям или судебно-химическая экспертиза.
Для определения стоимости, качества, артикула, места и времени изготовления ценностей и вещей, являющихся предметом взятки, а также имущества, приобретенного на средства, полученные в качестве взятки, проводится судебно-товароведческая экспертиза.
Для установления соответствия совершенных операций требованиям закона, установления размера материального ущерба, причиненного действиями взяточников, назначается и проводится судебно-бухгалтерская экспертиза.