- •Геофизические методы контроля разработки нефтяных и газовых месторождений вопросы к диф.Зачету (пги-курс)
- •Особенности объектов контроля разработки для месторождений нефти и газа. Классификация методов гис-контроля. Система контроля разработки методами пги и гдис: требования к охвату и периодичности.
- •Контроль перемещения флюидальных контактов при разработке нефте-газового месторождения. Преимущества и недостатки разных методов.
- •О собенности измерений уэс в обсаженных скважинах (дайте название метода, особенности технологии записи и опишите конструкцию прибора). Характеристики средств измерения, ограничения применения.
- •Гамма-гамма цементометрия
- •Способы вызова притока в процессе промыслово-геофизических и гидродинамических исследований. Преимущества и недостатки каждого способа. Различия подземного оборудования в скважинах разного типа.
-
Способы вызова притока в процессе промыслово-геофизических и гидродинамических исследований. Преимущества и недостатки каждого способа. Различия подземного оборудования в скважинах разного типа.
-
Режимы эксплуатации нефтяных и газовых пластов и скважин. Какие дополнительные требования к проведению ПГИ накладывает насосная эксплуатация. Оборудование, необходимое для проведения ПГИ в скважинах под давлением, в скважинах со спущенным насосом (ЭЦН).
Исследование стабильно работающих скважин предполагает непрерывный контроль за изменение давления и дебита в течение межрементного периода работы скважины. Подобные исследования проводят с помощью специальных глубинных датчиков, устанавливаемых под насосом или автономными приборами.
В последние годы широкое применение на практике приобрели ЭЦН (электроцентробежные насосы), оснащенные встроенными датчиками температуры и давления на приеме. Технические характеристики современных контрольных датчиков ЭЦН близки к характеристикам специальных ИИС. Функционирование этих датчиков осуществляется дистанционно по питающему насос кабелю, накопленная за фиксированный период времени (напр. Месяц) информация периодически может считываться на поверхности на флэш-карту и передаваться для проведения обработки записанных кривых.
Опыт работы авторов показывает, что проведение непрерывного мониторинга забойных параметров с помощью указанных датчиков не только возможен, но в ряде случаев более эффективно и дешево, чем применение автономных регистрирующих устройств.
Проблема- низкий уровень обслуживания датчиков при эксплуатации( но она устранима, если на предприятии имеется организация метрологического и технологического контроля)
Плюсы:
-
Длительные циклические записи параметров
-
Отсутствие потерь добычи нефти, связанных с периодом монтажа дополнительных скважин ИИС.
-
Принципиальная возможность контроля параметров в режиме реального времени
Наличие частотного преобразователя в ЭЦН позволяет изменять режим работы скважины для построения ИД и изучать переходных режимы работы скважины. В моменты различных технологических остановок ЭЦН осуществляются циклы записи КВД.
-
Результаты промыслово-геофизического контроля, необходимые для настройки цифровой гидродинамической модели (ГДМ) залежи. Порядок и требования к адаптации ГДМ к результатам ГИС-ГДИС-ПГИ. Технология получения «куба проницаемости» при настройке ГДМ.
ДАННЫЕ МЕТОДОВ
|
ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ
|
ПРИМЕНЕНИЕ В ГЕОМОДЕЛИРОВАНИИ
|
ГДИС
|
k (kh), Pi ,ΔQ/ΔP s, тип залежи
|
- Текущие s, Pi карты, кубы k (настройка моде-ли фильтрации). - Геологические неоднородности, гидродинамич. связи и их роль в вытеснении. - Оценки эффек-тивности ГТМ (параметры ГРП) |
ПГИ |
hраб,hобв,hприток So/w, перетоки
|
|
ГИС |
hэфф, начальная насыщенность
|
|
Промысловый мониторинг |
Фазовые Qj, обводненность продукции (βi)
|
|
Межскважинные исследования
|
Гидродинамич. экраны, каналы
|
Проблемы с данными исследований, используемые для проектирования разработки
1. Низкий охват месторождения данными ПГИ-ГДИС, опробования в целом (включая стадию разведки) 2. Низкое качество результатов исследований (нарушения технологий исследований и обработки) 3. Отсутствие опорной сети наблюдательных скважин и исследований динамики изменения свойств пласта 4. Дефицит «базовых» (полноценных) исследований 5. Проблемы с документированием материалов ПГИ-ГДИС 6. Неточность промысловых оценок продуктивности (как дебитов, так и забойных и пластовых давлений) 7. Проблемы детализации геологической модели.
Роль контроля разработки при геомоделировании:
-
Уточнение геологической модели
-
Критерий истинности промысловых оценок
-
Настройка гидродинамической модели
-
Экспертиза в геомоделировании
-
Независимый анализ динамики выработки
Реализованные в компании «Газпром нефть» алгоритмы автоматизированной интерпретации при комплексировании данных ГДИС и ГИС при построении куба проницаемости (с учетом результатов ПГИ):
-
Промыслово-геофизический контроль применительно к «интеллектуальным» скважинам («smart wells»). Применение стационарных информационно-измерительных систем (СИИС) при мониторинге добыче и контроле разработки. Точечные и распределенные датчики СИИС - способы их монтажа на забое «smart wells» - в горизонтальных стволах, а также в скважинах с оборудованием «одновременно-раздельной» (ОРЭ) насосной эксплуатации двух и более нефтяных пластов.
В соответствии с требованием технологического контроля за добычей исследования ПГИ должны проводиться практически ежедневно. Проблема осложняется еще и тем , что большинство скважин эксплуатируются в условиях механизированной добычи, когда без сложных мероприятий по подъему подземного оборудования спуск геофизичеких приборов на забой исключен, хотя в принципе современные байпассные устройства «Y-tool» позволяют выполнить необходимые замеры ПГИ при технологическом режиме работы насосного оборудования с ЭЦН, не извлекая из ствола подземного оборудования.
Рисунок
1принцип работы системы Y-tool/
1-ЭЦН выключен. 2-момент включения ЭЦн.3-
стабильная работа ЭЦН. 4стабильная
работа ЭЦН, геофизический кабель с
прибором спущены на забой для выполнения
ПГИ
В современных условиях эффективность контроля может быть повышена за счет использования глубинных стационарных систем непрерывного мониторинга параметров, характеризующих продуктивность пластов. Специализированные технические средства позволяют сделать такой проект реальным и технологичным. При измерениях может использоваться как автономный, так и дистанционных спосоы телеметрии датчиков с забоя. Несколько комплексных приборов закрепляются в кровле совместно эксплуатируемых пластов. Аналогичный подход допустим и при оборудовании скважин системами одновременно- раздельной эксплуатации (ОРЭ- оборудование одновременно-раздельной эксплуатации (ОРЗ- одновременно-раздельной закачки и ОРД – одновременно- раздельной добычи)).
Рисунок 2 Система мониторинга скважин, совместно эксплуатирующих многопластовую залежь
СИИС- стационарные информационно-измерительные системы (могут быть наземными и глубинными). Значительно удешевляет геопромысловый мониторинг, исключает потери добычи нефти во время плановых исследований скважин, позволяет ввести прямые замеры в условиях насосной эксплуатации, а также является необходимым условием «интеллектуализации» скважины. Стационарная система мониторинга добычи и контроля разработки, помимо точечных оценок методами ПГИ, обеспечивает высокоточную регистрацию кривых ГДИС (забойного давления, ИК, КСД, КВД) для их последующей количественной обработки ( пластовая проницаемость, скин-фактор, пластовое давление, обоснование оптимальных дебитов и расходов)
Преимущество СИИС: возможность создания на основе их результатов «обратной связи» по «online» управлению эксплуатацией скважин и разработкой пластов.
В настоящее время широкое применение забойных СИИС позволило в «online» режиме получать качественные непрерывные кривые изменения забойного давления, температуры, а так же состав и расход.
Для ряда наиболее сложных объектов( многоствольные, горизонтальные скважины или вертикальные скважины с многопластовой эксплуатацией по ОРЭ) в настоящее время начали применять технологические решения с дистанционным управление забоями скважин «интеллектуальные» скважины.
Схема оборудования горизонтальной скважины так называемыми устройствами контроля притока (УКП) ( или эквалайзерами) с пакерами, разделяющими продуктивный интервал на участки. С помощью УПК, регулируя пропускные отверстия в мандрелях, добиваются более оптимального профиля притока. На забое таких скважин в мандрелях могут быть вмонтированы датчики СИИС, передающиеинформацию на поверхность в режиме реально времени. Кроме того , в ряде таких сборок УПК реализована принципиальная возможность с поверхности управлять раскрытием штуцеров, а в случае обводнения одного из участков ГИ экспериментальным путем, отключая поочередно штуцера, обнаруживать факт и степень его обводнения. При значительной степени обводненности интервал может быть полностью заштуцирован и выведен из эксплуатации. Тем самым сроки безводной эксплуатации обводненной скважины удается значительно продолжить.
Измерения в многопластовой скважине. Скважина оборудована насосом с использованием специальных устройств « децентраторов», позволяющих увеличить проходное сечение для обеспечения перемещения скважинного прибора в стволе под насосным оборудованием. Однако данный способ профильных исследований применим для ВС неглубоких.
Простой способ измерения забойных термобарических параметров – схема крепления автономного или дистанционного модуля манометра-термометра под НКТ в «кармане» на приеме насоса или в специальных мандрелях оборудования ОРЭ.