Қазақстан Республикасының Білім және ғылым министрлігі	Министерство образования и науки Республики Казахстан
Д. Серікбаев атындағы ШҚМТУ	ВКГТУ им. Д. Серикбаева
Жер туралы Ғылым факультеті	Факультет Науки о Земле
Кафедра Геодезия және Кадастр	Кафедра Геодезии и Кадастра
Курсовая работа По дисциплине «Основы инновационной деятельности и патентоведения» На тему «Правовая защита изобретения как объекта промышленной собственности»
		Выполнил студент
		группы 13-ГТ-1
		Рыков Денис Игорьевич
		Проверил преподаватель
		Оралбекова Айнур Оралбеккызы
Усть-каменогорск 2016

СОДЕРЖАНИЕ

№	Наименование	№ стр.
	Введение	3
1.1	Охрана прав и законных интересов авторов и правообладателей	6
1.2	Служебные изобретения	16
1.3	Секретные изобретения	27
1.4	Распоряжение исключительными правами на изобретения	36
	Заключение	46
	Список литературы	48

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и новизна темы исследования заключается в предмете - изобретениях, поскольку они все чаще выступают в качестве объектов гражданских правоотношений. В условиях современного рынка все возрастающее значение приобретают вопросы правового регулирования отношений при введении изобретений в гражданский оборот.

В последние годы интеллектуальная собственность приобретает все более существенное значение среди других видов собственности. Вопросы ее охраны и использования играют важнейшую роль в коммерческой, производственной, предпринимательской, а также во внешнеэкономической деятельности организаций всех форм собственности. Интеллектуальная собственность является объектом охраны во всем мире. В Российской Федерации, в условиях развития рыночных отношений, права на интеллектуальную собственность постепенно становятся одними из самых конкурентоспособных товаров на внешнем и внутреннем рынке. В связи с этим возрастает актуальность формирования эффективного механизма правовой охраны интеллектуальной собственности. Всем тем, кто непосредственно связан с использованием результатов творческой деятельности, необходимо иметь четкое представление о том, что такое интеллектуальная собственность, в чем заключается ее сущность, как она охраняется, а также к каким серьезным материальным потерям может привести нарушение прав на нее.

Как следствие нового экономико-правового отношения к продуктам интеллектуального творчества, понятие "интеллектуальной собственности" стало правовым понятием и получило конституционное закрепление. Права интеллектуальной собственности гарантируются Конституцией Российской Федерации и определяют культурный и хозяйственный потенциал общества, способы и механизмы реализации прав и свобод авторов, законных правообладателей. Согласно ст.71 Конституции, правовое регулирование интеллектуальной собственности относится к ведению Российской Федерации. Особое место среди объектов интеллектуальной собственности занимает промышленная собственность, в частности, изобретения, а так же правовое положение авторов и правообладателей данных объектов.

В общественном производстве имеется два взаимосвязанных элемента - это собственно процесс производства и его результат - товары (потребительские и средства производства). Технологии или способы производства являются результатом, прежде всего, творческой деятельности ученых и изобретателей, конструкторов и инженеров. Именно их творчество лежит в основе изобретений, которые воплощаются в новых товарах и новых способах производства. Без результатов творческого труда общество не может развиваться, поскольку именно творческий труд является основой и средством промышленного развития.

Правовое положение результатов творческой деятельности, относящейся к производству, устанавливается нормами патентного права. Патентное право - это совокупность прав, предоставляемых правообладателю на результаты творческой деятельности в производственной области.

Объекты патентного права становятся таковыми только после получения охранного документа. Несмотря на то, что охранным документом на результаты творческого труда обычно считается патент, существо патентного права заключается не в виде охранного документа, а в виде охраняемого объекта.

Изобретения - важнейший результат творческой деятельности. Особенности правового положения и охраны изобретений будут рассмотрены mutatis mutandis (с соответствующими изменениями).

интеллектуальная собственность право автор

Изобретения занимают особое положение среди результатов творческой деятельности, поскольку кардинально меняли условия жизни человека. Они не только позволяли создавать новые товары, но и изменяли способы производства, радикально отражаясь на развитии человеческого общества.

Изобретения - это не просто технические решения. Это основа совершенствования действующих производств и создания новых технологий.

Нормы патентного права устанавливают условия правовой охраны изобретений, комплекс прав принадлежащих авторам изобретений, порядок выдачи патентов и государственной регистрации изобретений.

Институт права интеллектуальной собственности достаточно молодой и мало исследованный. Многие нормы современного российского законодательства в сфере интеллектуальной собственности не вполне четко регламентируют правоотношения, складывающиеся в данной области и требуют существенных доработок.

Интеллектуальная собственность представляет собой не только один из наиболее значимых правовых институтов, но и является достаточно острой проблемой современного общественного развития в связи с высоким уровнем незаконного использования охраняемых правом результатов интеллектуальной деятельности и других нарушений прав интеллектуальной собственности. Наличие эффективной правовой охраны в указанной области признано важным условием динамичного развития экономики любой страны, поскольку правильная государственная политика в данной сфере является стимулирующим фактором подъема творческой деятельности.

В отличие от обычных товаров, продукты творческой деятельности, если они не обеспечиваются специальной правовой охраной со стороны государства, не в состоянии приносить их владельцам гарантируемые прибыли. При отсутствии специальной правовой охраны каждый член общества, имеющий необходимые экономические ресурсы, смог бы использовать их в коммерческих целях.

Необходимо отметить также то обстоятельство, что результаты творческой деятельности не могут быть ограничены государственными границами: известно, что большое количество российских изобретений используется за рубежом, а в то же время иностранные объекты интеллектуальной собственности активно употребляются в России. Негативным последствием такой "безграничности" стало широкое распространение нарушения прав авторов и правообладателей.

Необходимость изучения норм, регламентирующих интеллектуальную собственность в России, а также усиления защиты указанных объектов, диктует и то обстоятельство, что в настоящее время Российская Федерация готовится к вступлению во Всемирную торговую организацию (ВТО). Страны - участники указанной организации должны соблюдать ряд условий, одним из которых является соблюдение положений, содержащихся в Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

1.1 Охрана прав и законных интересов авторов и правообладателей

Одним из важнейших показателей эффективности патентного законодательства является гарантированность и защищенность прав и законных интересов действительных создателей разработок и патентообладателей.

Согласно ст. 994 Гражданского кодекса РК автору изобретения принадлежат исключительное право и право авторства. Такое закрепление осуществлено с акцентом на дуалистическую теорию исключительного права, которая базируется на жестком разграничении имущественной и неимущественной составляющих в структуре исключительных прав и исходит из различия целей защиты персональных интересов автора и целей удовлетворения его экономических интересов. В то же время указанная концепция не предлагает лишать личные неимущественные права характера исключительности, что, по существу, и следует из содержания данной нормы. Помимо этого, законодательно закреплены иные права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения.

В содержательном плане характеристика исключительного права на изобретение определена в ст.992 ГК РК. Право на использование изобретения является главенствующим среди имущественных прав на результаты технического и художественно-конструкторского творчества. Оно имеет абсолютный и исключительный характер. Значимость исключительного права на использование изобретений обусловлена, прежде всего, тем, что оно призвано к установлению режима использования последнего. А использование объектов патентного права является основной сферой их приложения в условиях открытого рынка товаров и услуг.

Под использованием изобретения, согласно п.1ст.992 Гражданского кодекса РК считается: Патентообладателю принадлежит исключительное право использования защищенного патентом изобретения, полезной модели, промышленного образца по своему усмотрению, включая право производить продукт с применением защищенных решений, применять защищенные патентом технологические процессы в собственном производстве, продавать или предлагать к продаже изделия, содержащие защищенные решения, импортировать соответствующие изделия. Сущность технического использования изобретения раскрывается в следующем. При раскрытии содержания использования изобретения законодатель опирается на необходимость отражения при установлении факта использования каждого признака изобретения, приведенного в независимом пункте соответствующей формулы, либо признака, эквивалентного ему. При этом признак будет являться эквивалентным, если сущность изобретения при замене признака не изменится, а достигаемый результат останется прежним.

Поскольку право на получение патента может быть передано другому лицу или лицам, соавторы могут и не являться патентообладателями. В роли последних будут выступать лица, которым передано право на получение патента. В этом случае они наделяются правом использовать изобретение по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное. К отношениям указанных лиц, связанным с распределением доходов от использования охраняемых объектов, применяются правило, согласно которому доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Основным личным правом автора изобретения является право авторства, т.е. основанная на законе и факте выдачи патента возможность признаваться создателем данного объекта, что само по себе предполагает запрет всем другим лицам на территории страны именоваться авторами изобретения.

Согласно ст.994 Гражданского кодекса РК автором изобретения признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение считается автором изобретения, если не доказано иное.

В содержательном плане право авторства представляет собой юридически обеспеченную возможность признаваться действительным создателем продукта, способного быть объектом правовой охраны. Право авторства принадлежит к разряду абсолютных, имеет самостоятельное значение и не должно смешиваться с другими правами автора, например, правом на авторское имя. Указанное право неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение и при предоставлении другому лицу права его использования. Неотчуждаемость и непередаваемость права авторства обусловлена его связанностью с личностью автора, что делает невозможным участие этого права в процессах товарно-денежного обмена. Отказ от этого права ничтожен, в соответствии со ст.994 Гражданского кодекса РК.

Одним из наиболее спорных вопросов, связанных с правом авторства, является вопрос о моменте и основаниях возникновения этого права. И если в отношении права авторства на произведения науки, литературы и искусства особых проблем с установлением момента и оснований его возникновения не существует, поскольку для этого требуется всего лишь наличие объективной формы выражения произведения, то применительно к праву авторства на объекты патентного права юридической наукой не выработано единой позиции.

Не проясняет ситуацию формулировка п.1 ст.8 ГК РК, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности. Данная норма наиболее применима для объектов авторского права, но малопригодна для определения момента возникновения права авторства на техническое или художественно-конструкторское решение.

При определении момента возникновения права авторства на изобретение главное значение имеет официальное признание результата интеллектуальной деятельности изобретением. До официального признания не будет существовать объекта права авторства как такового. А субъективное право не может быть безобъектным.

Ситуации, при которых изобретение уже осуществлено, но не заявлено либо было заявлено, но оказалось не признанным в качестве патентоспособного результата, не влияют на установление юридически значимого момента возникновения права авторства. Здесь право авторства также может иметь место, но не на изобретение, а на его непризнанные варианты, исключительно при условии, что они выражены в объективной форме, являются оригинальными и имеют творческий характер.

Официальное признание изобретения охраняемым определяется выдачей патента, который удостоверяет, в том числе, право авторства. Поскольку патент на изобретение действует со дня подачи первоначальной заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, срок действия права авторства на данный результат интеллектуальной деятельности будет отсчитываться с даты подачи заявки, с которой связана дата приоритета.

Другим личным правом автора является право на получение патента на изобретение, а также передачу данного права другим физическим или юридическим лицам. Право на получение патента на изобретение первоначально принадлежит автору изобретения. Данное право относится к разряду отчуждаемых и по своей юридической сущности тяготеет к личным неимущественным правам.

Указанное право, согласно п.2 ст.1000 Гражданского кодекса РК, может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, установленных законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору. При отчуждении права на получение патента на изобретение должен быть заключен договор об отчуждении в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Если соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента на изобретение, не предусмотрено иное, риск непатентоспособности несет приобретатель такого права.

Принадлежащее патентообладателю исключительное право на изобретения выражается в том, что он вправе использовать свое изобретение по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Кроме того, патентообладатель вправе по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать изобретение, за исключением тех случаев, когда использование согласно закону не является нарушением прав пaтeнтooблaдaтеля, в частности когда имело место преждепользование (право лица, которое до даты приоритета изобретения добросовестно использовало на территории РК созданное независимо от автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, в дальнейшем безвозмездно использовать тождественное решение без расширения объема такого использования).

В соответствии с п.5 ст.1229 Гражданского кодекса РК законодательные ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение устанавливаются при условии, что они не наносят неоправданный ущерб обычному использованию результатов интеллектуальной деятельности и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), согласно п.1 ст.1229 ГК РК Использование изобретения, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Примером действия данной нормы может служить постановление апелляционной инстанции Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 18.11.2009 г. Из материалов дела следует, что истец - ГУ "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики Башкортостан", обладатель патента Российской Федерации № 2163759 на изобретение "Гербицидный состав", не согласившись с принятым решением, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В качестве основания для предъявления иска истец ссылается на содержание в препарате "Зерномакс", выпускаемом ответчиком, каждого признака изобретения по патенту N 2163759. Арбитражный суд г. Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и постановил: решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2009 г. по делу N А40-39108/08-67-314 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Право на вознаграждение за использование служебных изобретений относится к числу имущественных прав автора и устанавливается п.3 ст.1345 Гражданского кодекса РК. Это основное имущественное право не являющегося патентообладателем автора.

В период существования в нашей стране изобретательского права право на денежное вознаграждение считалось главенствующим среди иных прав изобретателей. Реализация права на вознаграждение поставлена в зависимость от получения работодателем патента на служебное изобретение, принятие решения работодателем о сохранении информации об указанном объекте в тайне, передачи права на получение патента работодателем другому лицу, неполучения работодателем патента по зависящим от него причинам.

Автор имеет право на вознаграждение, соразмерное выгоде, которая получена работодателем или могла бы быть им получена при надлежащем использовании изобретения. Как правило, вознаграждение выплачивается в размере и на условиях, устанавливаемых в соглашении между автором и работодателем, а в случае спора - судом. Помимо этого, в случае использования работодателем служебного изобретения, патент на который получил автор, последний по договору с работодателем вправе получить компенсацию.

В соответствии со ст.1112 ГК РК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Как выше отмечалось, ГК РК устанавливает два вида прав на результаты интеллектуальной деятельности - имущественные и личные неимущественные. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, ст.1112 ГК РК устанавливает возможность наследования имущественных прав на изобретения.

Срок действия исключительных прав на изобретение, согласно п.1 ст.1363 ГК РК действует до истечения 20 лет с даты подачи заявки в Роспатент. Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, продлевается Роспатентом по ходатайству патентообладателя на срок, исчисляемый с даты подачи заявки на изобретение до даты получения первого такого разрешения на применение, за вычетом 5 лет. При этом срок, на который продлевается действие патента на изобретение, не может превышать 5 лет. В п.5 ст.1232 ГК РК устанавливает основание для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности по наследству - свидетельство о праве на наследство, за исключением случая, когда имеет место раздел наследства по соглашению между наследниками.

Суды, в том числе арбитражные и третейские, в соответствии с их компетенцией рассматривают следующие споры, касающиеся изобретений: об авторстве на изобретение; об установлении патентообладателя; о нарушении исключительного права на использование охраняемого объекта промышленной собственности и других имущественных прав патентообладателя; о заключении и исполнении лицензионных договоров; о праве преждепользования; о выплате вознаграждения автору работодателем; о выплате различных компенсаций, а также другие споры, кроме тех, которые отнесены к компетенции Высшей патентной палаты.

Разрешая перечисленные споры, суды, в частности, учитывают, что нарушением исключительного права патентообладателя признается любое несанкционированное изготовление, ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использовано изобретение. При этом новый продукт считается полученным запатентованным способом при отсутствии доказательств обратного.

В указанных случаях по требованию патентообладателя нарушение патента должно быть прекращено, а виновное в нарушении лицо обязано возместить патентообладателю причиненные убытки в соответствии с гражданским законодательством. При этом требования к нарушителю патента могут быть заявлены также обладателем исключительной лицензии, если иное не предусмотрено лицензионным договором.

Имущественные права патентообладателей защищаются в рамках трехлетнего общего срока исковой давности, в соответствии со ст. 196 ГК РК, если иное не установлено. Личное неимущественное право авторства защищается без ограничения исковой давностью. Истцы - авторы объектов промышленной собственности по спорам, вытекающим из права на изобретение освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В административном порядке разрешаются, в частности, споры, связанные с отказом в выдаче патента, с признанием его недействительным, а также с отказом патентообладателя от заключения лицензионного договора.

Заявитель может подать в Апелляционную палату Патентного ведомства возражение на решение об отказе в выдаче патента в течение трех месяцев с даты получения решения. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционной палатой в течение четырех месяцев с даты его поступления. Решение Апелляционной палаты подлежит утверждению генеральным директором Патентного ведомства. При несогласии заявителя с решением Апелляционной палаты он может в течение шести месяцев с даты его получения обратиться с жалобой в Высшую патентную палату Российской Федерации. Решение Высшей патентной палаты является окончательным.

В течение всего срока его действия патент может быть оспорен и признан недействительным полностью или частично в случаях: несоответствия охраняемого объекта условиям патентоспособности; наличия в формуле изобретения признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки.

Возражение против выдачи патента по этим основаниям должно быть рассмотрено Апелляционной палатой в течение шести месяцев с даты его поступления. При несогласии с решением Апелляционной палаты по возражению любая из сторон в течение шести месяцев с момента принятия решения вправе подать жалобу в Высшую патентную палату, решение которой является окончательным.

Гражданско-правовые способы защиты представляют собой предусмотренные законом меры принудительного характера, с помощью которых осуществляется восстановление (признание) нарушенных прав и интересов создателей изобретений, пресечение нарушений, а также имущественное воздействие на нарушителей.

В ч.4 ГК РК указанные меры не названы, однако перечень возможных способов защиты субъективных гражданских прав содержится в ст.12 ГК РК. К ним, в частности, относятся: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; компенсации морального вреда; прекращение или изменение правоотношений и иные способы, предусмотренные законом. Выбор потерпевшим конкретного способа защиты из числа возможных, как правило, предопределен содержанием нарушенного права и характером совершенного правонарушения. В случае если имеется возможность воспользоваться несколькими способами защиты, потерпевший сам избирает ту меру принудительного воздействия на нарушителя, которая в большей степени отвечает его интересам или может быть легче реализована на практике. Не исключается также одновременная реализация нескольких способов защиты, если они не исключают друг друга и защищают самостоятельные интересы потерпевшего.

Рассмотрим возможные нарушения основных прав разработчиков и способы их защиты.

Право создателей изобретений на подачу заявки на выдачу патента может быть нарушено любым лицом, притязающим на приобретение прав патентообладателя без достаточных к тому оснований. Так, заявка может быть подана лицом, которому стал известен творческий замысел автора и, который выдает его за собственную разработку. Независимо от того, когда обнаружен данный факт - до или уже после выдачи патента, средством защиты является судебный иск либо о пресечении незаконных действий лица, претендующего на получение патента, либо о признании выданного патента недействительным. Как правило, подобные требования заявляются одновременно с иском о признании права авторства на разработку, однако могут заявляться и самостоятельно.

Например, спор может возникнуть между автором (соавторами) разработки и работодателем, каждый из которых претендует на приобретение прав патентообладателя. Так, автор предложения, опираясь на то, что его предложение не подпадает под понятие служебного, что работодателем пропущен срок на подачу заявки на получение патента, может добиваться выдачи патента на свое имя. Средством защиты является иск о признании права или, если следовать терминологии ГК РК, иск об установлении патентообладателя.

Нарушение права авторства выражается в присвоении результатов чужого творческого труда и попытке выдать их за собственную разработку. Чаще всего данное нарушение связано с нарушениями иных прав, в частности права на получение патента, права на вознаграждение за использование разработки и т.п., поскольку, как уже отмечалось, на праве авторства базируются все другие права разработчиков. Однако возможно нарушение права авторства в чистом виде. На практике это чаще происходит в тех случаях, когда изобретение создается в соавторстве. Исключение из числа соавторов лиц, принимавших творческое участие в работе над соответствующим объектом, подача заявки от своего имени лишь одним из соавторов, включение в состав соавторов лиц, которые оказывали лишь техническое содействие в работе, являются наиболее типичными видами нарушений права авторства. Гражданско-правовая защита рассматриваемого права осуществляется путем заявления иска о признании права авторства либо, напротив, иска об исключении конкретных лиц из числа соавторов.

Право на авторское имя может быть нарушено, прежде всего, путем неуказания имени действительного разработчика в опубликованных сведениях о заявке на изобретение, сведениях о выданном патенте, в других официальных и неофициальных публикациях, в которых говорится о созданной разработке. Если автор, наоборот, отказался быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке, нарушением будет публикация его имени. Наконец, право на имя может быть нарушено путем искажения действительного имени автора. Способом защиты права на имя является требование о восстановлении нарушенного права, в частности о внесении исправлений в сделанную публикацию.

Наряду с гражданско-правовыми санкциями российское законодательство предусматривает уголовно-правовую ответственность за некоторые нарушения прав изобретателей и патентообладателей.

Так, в соответствии со ст.147 УК РК к числу уголовно-правовых нарушений отнесены: незаконное использование изобретения; разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения до официальной публикации сведений об изобретении; присвоение авторства или принуждение к соавторству.

На практике меры уголовной ответственности за нарушения авторских прав изобретателей применяются крайне редко. По мнению ряда специалистов, это не дискредитирует данные нормы, поскольку они выполняют превентивные функции. Такой вывод представляется спорным. Бездействие механизма уголовной ответственности в условиях, когда нарушения законных интересов правообладателей носят массовый характер, порождает атмосферу беззакония. Поэтому более убедительными являются предложения тех ученых, которые предлагают либо вообще исключить из уголовного законодательства эти составы, либо реально применять на практике меры уголовно-правовой ответственности к конкретным нарушителям.

Центральное место, совершенно заслуженно, отводится защите прав патентообладателей, поскольку именно они становятся главной фигурой патентных отношений. Наряду с этим законом обеспечивается защита личных прав непосредственных создателей изобретений, а также их имущественных интересов во взаимоотношениях с патентообладателями и другими пользователями созданных ими разработок. Что касается лицензиатов, то защита приобретаемых ими прав либо обеспечивается патентообладателями-лицензиарами, либо в соответствии с лицензионными договорами осуществляется ими самостоятельно. В случае смерти авторов или патентообладателей принадлежавшие им права и соответственно права на их защиту переходят к их наследникам.

Защита прав, которые принадлежат нескольким лицам (соавторам, совладельцам патента, наследникам), осуществляется либо совместно, либо каждым из них в отдельности. Защита прав и законных интересов авторов, патентовладельцев и иных обладателей исключительных прав на объекты промышленной собственности осуществляется путем использования предусмотренных законом форм, средств и способов защиты.

Таким образом, ГК РК устанавливает права авторов изобретений и их правообладателей, а также способы их защиты. При этом под защитой прав и законных интересов авторов и патентообладателей изобретений понимаются предусмотренные законом меры по их признанию и восстановлению, пресечению их нарушений, применению к нарушителям мер ответственности, а также механизм практической реализации этих мер.