Вопрос 4.

Ответ-ть соучастников базируется на следующих принципах:

-равной ответ-ти соучастников и индивидуально действующих лиц

-самостоятельность ответ-ти соучастников

-индивидуализации ун.

Первый принцип означает, что основанием уо каждого соучастника явл деяние, содержащее всю совокупность объективных и субъективных признаков преступления. ст 8 ук РФ. Так же как и в отношении индивидуально действующего лица. Преступление соучастников приравнивается к преступлению преступника – одиночки в вопросах освобождения от наказания, ответ-ти, при установлении квалифицирующих признаков, при признании преступления рецидивом.

Второй принцип означает, что соучастник отвечает за свое преступление, а не за чужое. За ту деят-ть и последствия этой деят-ти, кот совершал лично сам соучастник. Акциорная теория – все участники несут ответ-ть за преступление исполнителя. Применительно к ответ-ти соучастников на стадиях неоконченного преступления, при неудавшемся соучастии и вообще при квалификации преступления соучастников нельзя полностью игнорировать деят-ть исполнителя.

Третий принцип – учитывается при определении наказания каждого из участников преступления. Правила:

-объективные и субъективные признаки основного состава преступления вменяются всем соучастникам

-объективные и субъективные признаки вменяются только в том случае, если охватываются умыслом соучастия

-признаки, кот хар-т исполнителя преступления как личность, соучастникам не вменяются.

Специальные вопросы ответ-ти участников

Неудавшееся соучастие в преступлении присутствует в тех ситуациях, когда деяние соучастников помимо их воли не могут привести к желаемому результату. Все попытки соучастников оказались безрезультатными. Неудавшееся соучастие:

-неудавшаяся организационная деят-ть

-неудавшееся пособничество

-неудавшееся подстрекательство

Зак-ль выделяет 1 вид неуд. Соучастия – неуд подстрекательство.

В законе ничего не сказано о неуд пособничестве и неуд организационной деят-ти.

Неуд орг деят-ть – неуд попытка, кот не увенчалась успехом, лица организовать преступление. Были предприняты все усилия для организации преступления, но без успеха.

Неуд пособничество – безуспешная попытка оказать содейство в совершении преступления:

-физ неуд пособничество – безуспешная попытка передать орудия, средства совершение преступления, когда пособник изготовил орудие, передал лицу, но не тому, ошибка в исполнителе

-интеллектуальное неуд пособничество – безуспешная попытка оказать помощь исполнителю в совершении преступления, путем дачи советов, указаний, предоставления информации. Инф-я не нашла своего адресата, указания дано не верно, инф-я не соответствовала дейст-ти.

Зак-ль предусматривает уо только в отношении неуд подстрекательства – ч.5 ст 34 ук РФ.

Зак-ль дает рекомендацию при неуд подстрекательстве лицо должно нести уо за приготовление к преступлению, к тому, подстрекнуть к которому подстрекателю не удалось. Подстрекатель склонял, но не склонил к совершению преступления. Неуд подстрекательство – это безуспешная попытка лица склонить другое лицо к совершению преступления.

Нельзя квалифицировать неуд соучастие как приготовление к преступлению, такая квалификацию размывает институт соучастия в преступлении. Превращает соучастие в нп.

Неуд соучастие необходимо квалифицировать по ст 31, 33 ук РФ и соот статье особенной части УК РФ. Соучастие может быть неоконченным.

Особенности добровольного отказы при соучастии.

Центр. Фигура соучастия – исполнитель, необходимо принимать во внимание общие положения о добровольном отказе от преступления, кот предусмотрены начиная с части 1, заканчивая частью 3 ст 31 ук РФ.

По общему правилу добровольный отказ исполнителя носит пассивную форму, исполнитель не совершает то действие, кот должен совершить. Отказ от конкретного действия. Ч. 1 ст 31 ук РФ – добровольный отказ – отказ от прекращения приготовления и покушения. Добровольный отказ исполнителя от доведения преступления до конца не исключает ответ-ти соучастником, т.е. организатора, подстрекателя и пособника. Добровольный отказ исполнителя влияет на квалификацию и на уо, поскольку деят-ть соучастников будет расценивать как неоконченное преступление, поскольку исполнитель отказывается на стадии приготовления или покушения, это будет соучастие в неоконченном преступлении. Ст. 33, 30, ст особенной части – квалификация. Добровольный отказ соучастинков от преступления имеет особенности ст 34,5 ук РФ.

Соучастники обязаны предпринять действия, кот способны ликвидировать созданные ими условия преступления и сделать невозможным доведение до конца преступление исполнителя. Эти действия должны быть предприняты до завершения преступления исполнителем. Отличительная черта добровольного отказа соучастников – активная форма поведения:

*предотвращение преступления своими силами. Организатор должен дезорганизовать преступление. Пособник – изъять свой вклад, внесенный в совершение преступления. из общего правила есть исключения – он может носить пассивную форму, а именно пособник не передает изготовленное орудие преступления, собранную информацию. подстрекатель должен разубедить исполнителя в том, что он должен был до этого совершить преступление.

*поставление п о в известность о том, что готовится или уже совершается преступление. Обязательное условие – это сообщение должно быть осуществлено вовремя, должна быть реальная возможность для сотрудник по предотвратить совершаемое исполнителем преступление.

Добровольный отказ соучастников ограничивается стадией преступления, возможен до момента окончания преступления исполнителем. Обязательным условием добровольного отказа, кот исключает уо, является факт предотвращения преступления исполнителя. В соответствии с ч. 4 ст 31 ук РФ, данное условие обязательно для добровольного отказа только 2х соучастников: организатора и подстрекателя. Для пособника это условие не обязательно. Зак-ль предоставил льготу пособнику. Пособнику достаточно предпринять все необходимые меры для предотвращения преступления исполнителя. Даже если исполнитель совершил преступление, в содеянном пособником будет присутствовать добровольный отказ. Попытка организатора и подстрекателя на прекращение преступления исполнителя, котороая прошла безуспешно, признается обстоятельством, смягчающим уо – ч. 5 ст 31 ук РФ. Добровольный отказ исключает уо за неоконченное преступление. Если нп соучастников содержит признаки другого оп, то эти соучастники несут уо за данное оп.

Для организатора и подстрекателя характерно такое понятие как неудавшийся добровольный отказ. Для них он представляет собой обстоятельство, смягчающее уо.

Эксцесс исполнителя.

Ст. 36 ук РФ. – совершение исполнителем таких преступных деяний, которые не охватывались умыслом других соучастником, но находились в определенной связи с действиями либо бездействием соучастников преступления.

Перевыполнение криминального плана.

Недовыполнение плана не образует эксцесса исполнителя.

Эксцесс исполнителя может выражаться:

- в совершении наряду с преступлением соучастии самостоятельного преступления.

-в совершении преступления одного, которые определенным образом связано с преступлением, кот задумывалось соучастниками, но преступление исполнителя имеет новые объективные и субъективные признаки.

Виды:

-количественный (совершение исполнителем преступления отличного от преступления, задуманного в соучастии, но это преступление имеет общие родовые признаки с тем преступлением, кот задумывалось в соучастии. Преступления при количественном эксцессе трансформируются при исполнении его исполнителем в другом преступление, однако соучастники об этом не знают. Исполнитель отвечает за кражу, соучастники за грабеж. Это преступление обладает новыми объективными и субъективными признаками, но одного и того же рода по сравнению в задуманным)

-качественный (исполнитель наряду с преступлением, которое задумывалось соучастниками совершает еще как минимум одно преступление, обладающее новыми качествами. Преступление совершенно другого рода. Исполнитель отвечает за кражу и изнасилование. При качественном эксцессе соучастники отвечают за кружа)

Эксцессы не могут быть абсолютно либо количественными, либо качественными. Имеют смешанную окраску. При колич эксцессе качественные параметры новые присутствуют, они находят выражение в новых объективных (субъективных) признаков.

Качественный эксцесс имеет количественную окраску, кот проявляются в том, что совершается при нем больше преступлений, по сравнению с задуманным или задуманными преступлениями.

Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

Спец субъект – лицо физическое, которое наделено помимо общих, обязательных признаков субъекта преступления, дополнительными признаками, которые позволяют этому лицу выполнить объективную сторону преступления, т.е. быть исполнителем преступления. в УК есть составы преступления, субъектом которых могут быть только определенные лица со своими специфическими признаками – вынесение заведомо неправосудного приговора, преступление против военной службы. гражданско-правовое положение лица является критерием отнесение субъекта к специальным. Гражданин РФ – субъект преступления гос Измены. Иностранный гражданин и лицо без гражданства – шпионаж. Не могут быть исполнителями. Лицо, наделенное особыми признаками специального субъекта, в тех категориях преступлений является исполнителями преступления. лица, не наделенные признаками специального субъекта, могут быть организатором, подстрекателем, пособником. Даже если эти лица выполняют объективную сторону преступления, они не могут отвечать за исполнение преступления.

Вопросы взаимосвязаны с институтом посредственного исполнения. При посредственном исполнении данного рода все участники исполнения отвечают за содеянное.

Прикосновенность к преступлению.

- это общественно опасная деят-ть, не принимавшего участия в совершении исполнителем преступления, но определенным образом связанное с ним, которое направлено на сокрытие уже совершенного преступления или которое выразилось в попустительстве преступлению. В УК РФ отсутствует в общей части специальная норма, в которой давалось бы это понятие. Самого этого понятия нет вообще в УК РФ.

В кодексе 60г в общей части содержалось понятие 2х самостоятельных видо прикосновенности к преступлению.

В соответствии с действующим УК существует две форы:

-укрывательство

-попустительство

В кодексе 60 г был закреплен и 3й вид прикосновенности – недонесение (недоносительство).

В дейст УК недонесение не преследуется по закону.

Прикосновенность к преступлению – это общественно опасная деят-ть лица, кот причинно не связанна с деят-тью исполнителя преступления. у исполнителя и лица, прикосновенного, отсутствует единый умысел. Если укрывательство и попустительство обещаны заранее – это расценивается как соучастие.

Попустительство осущ-ют лица, кот наделены властью.

Заранее необщанное укрывательство и попустительство – виды прикосновенности к преступлению.

Укрывательство заранее не обещанное – общественно опасная умышленная деят-ть не учавшего в совершении преступления лица, имеющая своей целью сокрытие преступления и (или) преступника.

Виды заранее необещанного укрывательства:

*укрывательство преступника

*укрывательство преступления:

-укрывательство орудий и средств совершения преступления

-укрывательство следов

-укрывательство предметов, добытых преступным путем.

Обязательный объективный признак – активный характер поведения. Совершается путем действия. Укрыватель совершает такие действия, кот способы затруднить раскрытие преступления и отыскание виновного лица.

-снабжение преступника убежищем, документами, средства передвижения, и т.д.

Субъективный признак укрывательства – вина в виде прямого умысла. Мотивы и цели абсолютно любые. Ст. 316 ук РФ.

Уо наступает за заранее необещанное укрывательство не любых преступлений, а только особо тяжких. + в ст 316 есть круг субъектов:

*лицо не подлежит уо, если преступление совершено его супругом или близким родственником. К близким родственникам относятся: родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки.

В УК РФ закреплена самостоятельная уо за одно из проявления заранее необещанного укрывательство – за приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем – ст 175 ук РФ. Если приобретение такого имущества осущ-ся систематически, то такая деят-ть образует соучастие в преступлении.

Попустительство. Субъект – властное лицо.

Попустительство – это невоспрепятствование совершению преступления при наличии обязанности и возможности такого воспрепятствования. Ответ-ть наступает по ст 285, 293. Отличительная черта – пассивная деят-ть лица.

Тема: Обстоятельства, исключающие преступные деяния.