2.2 Анализ полученных результатов
1. Помеха с частотой fп3 = 7.25 МГц попадает в дополнительный канал приема с q = 2, s = 2, при которых fкп=fг+fпч/2. Этот канал приема расположен ближе к основному каналу, чем зеркальный, поэтому помеха в меньшей степени ослабляется в преселекторе: σпрес1 = 68.3 дБ. При заданном отношении Uс/Uп в антенне (-50,95 дБ) уровни сигнала и рассматриваемой помехи на входе ПрЧ приблизительно одинаковы. Применение балансной схемы ПрЧ дает дополнительное подавление помехи σпрч3=30.5 дБ, в результате на входе детектора имеем приемлемое значение qп1= 96.75 дБ.
2. Помеха с частотой fп1 =6.19 МГц попадает в полосу пропускания преселектора (ΔFпрес=160 кГц, Δfп1=10 кГц), следовательно, в преселекторе не ослабляется. Основное ослабление данной помехи происходит в ФСИ и достигает 39 дБ. На входе детектора qп1=-23 дБ, что принято считать не удовлетворительным. Так же, напряжение 1-й помехи на входе УРЧ достигает 44 мВ, а на входе ПрЧ - 220мВ. Столь большая помеха может вызвать нежелательные нелинейные эффекты в УРЧ и ПрЧ (блокирование, перекрестную модуляцию), поэтому проектирование УРЧ и ПрЧ должно проводиться с учетом требований по многосигнальной избирательности .
3. Помеха с частотой fп2=22.2 МГц не попадает ни в один из дополнительных каналов приема и ее уровень после ФСИ будет пренебрежимо мал. На входах УРЧ и ПрЧ уровень этой помехи недостаточен для нелинейного взаимодействия с fп1, fп3 и fс. Таким образом, 3-я помеха опасности радиоприему не представляет.
Вывод: Третья и вторая помехи не опасны радиоприемному устройству, а первая представляет прямую опасность т.к недостаточно ослабляется в преселекторе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсового проекта были освоены методики расчета и анализа параметров радиоприемного устройства (РПМУ)..
В результате выполнения данного курсового проекта была определена суммарная шумовая температура приемника и приемной антенны, рассчитано искомое значение чувствительности приемника, построена характеристика избирательности ВУ, УРЧ и преселектора.
Были проведены анализы полученных результатов и согласно им сформулированы выводы по проделанной работе. По первой части был сделан вывод что подключение ВУ и УРЧ непосредственно к антенне, а так же использование кабеля с меньшими потерями и УРЧ с меньшим уровнем собственных шумов, позволяет существенно снизить шумы приемника а по второй части - третья и вторая помехи не опасны радиоприемному устройству, а первая представляет прямую опасность т.к недостаточно ослабляется в преселекторе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Сидоренко И.А. Методические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине «Радиоприемные устройства цифровых систем радиосвязи». – Белгород.: Изд. БелГУ, 2014 г.