- •55. Квалифицированные виды убийств, выделенные по объективным признакам (пп. «а»–«ж» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •56. Квалифицированные виды убийств, выделенные по субъективным признакам (пп. «е1», «з»–«м» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •57. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 ук рф).
- •59. Понятие и виды вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук рф). Его отграничение от покушения на убийство и причинения смерти по неосторожности (ст. 109 ук рф).
- •62. Заражение венерической болезнью (ст. 121 ук рф). Заражение вич-инфекцией (ст. 122 ук рф).
- •63. Оставление в опасности (ст. 125 ук рф). Отграничение от убийства.
- •65. Торговля людьми (ст. 1271 ук рф).
- •67. Изнасилование (ст. 131 ук рф). Соотношение с насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 ук рф).
- •69. Нарушение правил охраны труда (ст. 143 ук рф). Соотношение с нарушением требований пожарной безопасности (ст. 219 ук рф).
- •71. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищений.
- •72. Кража (ст. 158 ук рф). Отграничение кражи от грабежа (ст. 161 ук рф), мошенничества (ст. 159 ук рф), присвоения и растраты (ст. 160 ук рф).
- •75. Грабеж (ст. 161 ук рф). Отграничение грабежа от кражи (ст. 158 ук рф), разбоя (ст. 162 ук рф), вымогательства (ст. 163 ук рф).
- •76. Разбой (ст. 162 ук рф). Отграничение разбоя от грабежа (ст. 161 ук рф) и вымогательства (ст. 163 ук рф).
- •77. Вымогательство (ст. 163 ук рф). Отграничение вымогательства от принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 ук рф).
- •78. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 ук рф). Отграничение от хищения.
- •80. Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук рф). Незаконная банковская деятельность (ст. 172 ук рф). Незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 1712 ук рф).
- •85. Террористический акт (ст. 205 ук рф). Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 ук рф).
- •87. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 ук рф).
- •88. Массовые беспорядки (ст. 212 ук рф).
- •90. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 ук рф).
- •66. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 ук рф).
- •93. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук рф). Соотношение с нарушением правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 ук рф).
- •94. Государственная измена (ст. 275 ук рф). Соотношение со шпионажем (ст. 276 ук рф) и разглашением государственной тайны (ст. 283 ук рф).
- •61. Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 ук рф).
- •95. Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 ук рф).
- •83. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст. 194 ук рф).
62. Заражение венерической болезнью (ст. 121 ук рф). Заражение вич-инфекцией (ст. 122 ук рф).
Вина в составе заражения венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) – это любой вид умысла (прямой и косвенный) и легкомыслие.
Субъект состава заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) – лицо, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции, а также лицо, ненадлежащим образом исполняющее свои профессиональные обязанности.
63. Оставление в опасности (ст. 125 ук рф). Отграничение от убийства.
Объект – здоровье, жизнь человека
Потерпевшим от данного преступления признается лицо: а) находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии;
и к тому же б) лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Закон, таким образом, устанавливает ряд условий, касающихся личности потерпевшего.
Одно из них - потерпевший на момент оставления его без помощи находился в опасном для жизни или здоровья состоянии (оказался на глубоком месте реки, среди шумного потока движущегося транспорта, получил травму при падении и т.д.). Причины попадания в такую ситуацию могут быть различными. Важно, что она возникла и является реальной.
Второе условие: в этой ситуации потерпевший не может самостоятельно принять меры к самосохранению, устранению возникшей для него реальной опасности. Причины, лишающие такой возможности, - малолетство, старость, болезнь или беспомощное состояние.
С объективной стороны преступление выражается в бездействии – оставлении без помощи находящегося в опасности потерпевшего. Ответственность за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий: а) на лице лежала обязанность действовать; б) в данной обстановке лицо могло действовать.
Непосредственно в ст. 125 оговорено, из чего вытекает обязанность виновного действовать, оказывать помощь потерпевшему:
- виновный был обязан иметь о нем заботу. Наличие такого долженствования предполагается еще до момента возникновения опасности в силу закона или договора (родители обязаны заботиться о детях, а дети - о родителях, сиделка в силу договора - о больном либо дряхлом человеке);
- лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние. Такое поставление, порождающее обязанность действовать в дальнейшем, возможно в результате как противоправных, так и непротивоправных, как виновных, так и невиновных актов поведения. Например, потерпевший получает повреждение при столкновении с машиной, водитель которой правил дорожного движения не нарушал. Это, однако, не снимает с водителя транспортного средства обязанности оказать необходимую помощь пострадавшему.
Важное условие уголовной ответственности за бездействие - лицо могло действовать, что непосредственно оговорено в ст. 125: "если виновный имел возможность оказать помощь". Вывод о том, существовала ли в действительности у лица такая возможность делается на основе всех обстоятельств в их совокупности. Лицо может быть лишено объективно возможности оказать помощь ввиду возникшей непреодолимой силы, собственной беспомощности и т.д.
Преступление полагается оконченным в момент неоказания помощи нуждающемуся лицу. Если в результате бездействия наступила смерть потерпевшего либо причинен вред его здоровью, это учитывается при избрании наказания.
Субъектом преступления специальный – лицо, на котором лежала обязанность иметь заботу о потерпевшем либо которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (родители, педагоги, воспитатели, опекуны и попечители, инструкторы по плаванию, проводники в горах и т.д.).
Субъективная сторона предполагает умысел по отношению к факту оставления в опасности. Лицо намеренно, умышленно оставляет без помощи потерпевшего. При этом оно осознает, что: а) потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья состоянии; б) он лишен возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности; в) на нем, виновном, лежала обязанность иметь о потерпевшем заботу либо он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние; г) он, виновный, имел возможность оказать помощь потерпевшему, отвести возникшую опасность, но не сделал этого.
Психическое отношение к наступлению вреда жизни и здоровью потерпевшего может выражаться в любом виде умысла или в легкомыслии.
Отграничение ст. 125 УК РФ от убийства, совершенного путем бездействия: 1) по характеру бездействия и 2) наличию (отсутствию) умысла по отношению к смерти или причинению вреда здоровью потерпевшего:
Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) отличается от убийства, совершенного путем бездействия, тем, что при оставлении в опасности имеет место бездействие – невмешательство, а при убийстве – бездействие, создающее опасность для жизни.
Бездействие–невмешательство даже при наличии умысла по отношению к возможной смерти потерпевшего квалифицируется по ст. 125 УК РФ.
Но поведение лица НЕ может быть квалифицировано по ст. 125 УК РФ, а квалифицируется по ст. 105 УК РФ если виновный умышленно поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние (то есть имеет место бездействие, создающее опасность для жизни), а затем оставил его в таком состоянии, при этом желал или допускал возможность смерти потерпевшего.