- •Позитивный подход:
- •Нормативный подход:
- •2 Основных подхода к оценке полезности:
- •4 Типа рынка(4 рыноч. Структуры):
- •4 Особенности действия рыночного механизма выравнивания (действует не так сильно , как при совершенной конкуренции):
- •3 Стратегии влияния на объем продаж:
- •32. Олигополия и ее основные черты. Стратегическое взаимодействие фирм в условиях олигополии.
- •33. Типология моделей олигополии. Модели, основанные на кооперативной стратегии. Модели, основанные на некооперативной стратегии.
- •34. Проблема устойчивости цен в условиях олигополии. Модель ломаной кривой спроса.
- •35. Использование теории игр при моделировании стратегического взаимодействия фирм в условиях олигополии.
- •36. Олигополия и эффективность.
- •37. Рыночная власть, ее источники. Монополизм. Показатели монопольной власти. Проблема монополизма в Республике Беларусь.
- •38. Антимонопольная политика государства: зарубежный опыт и ее особенности в Республике Беларусь
- •40. Совершенная и несовершенная конкуренция на рынке ресурса. Условие равновесия максимизирующей прибыль фирмы на рынке ресурса.
- •42. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции. Модель монопсонии. Модель с учетом профсоюзов. Двусторонняя монополия.
- •43. Заработная плата. Номинальная и реальная заработная плата. Формы и системы заработной платы. Дифференциация заработной платы и ее причины. Минимальная заработная плата.
- •44. Особенности функционирования рынка труда в Республике Беларусь.
- •45. Рынок капитала и его структура. Спрос на капитал и инвестиции. Оптимальный объем инвестиций.
- •46. Предельная норма окупаемости инвестиций и спрос на инвестиции. Влияние ставки ссудного процента на спрос на капитал.
- •47. Предельная чистая окупаемость инвестиций. Долгосрочные инвестиции. Соизмерение текущих затрат и будущих доходов.
- •48. Приведенная (текущая) стоимость. Факторы, влияющие на приведенную стоимость. Критерий чистой приведенной стоимости и принятие решений по долгосрочным инвестициям. Рыночный спрос на капитал.
- •51. Рынок капитальных благ. Спрос и предложение услуг капитала. Равновесие на рынке услуг капитала в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •52. Инфраструктура рынка капитала. Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг.
- •53. Особенности функционирования рынка капитала в Республике Беларусь.
- •54. Предпринимательская способность как фактор производства.
- •55. Экономическая прибыль: источники и функции.
- •56. Земля как фактор производства. Ограниченность земли.
- •57. Земля как возобновляемый природный ресурс: естественное и экономическое плодородие почвы.
- •58. Экономическая рента. Земельная рента как цена за использование земли.
- •59. Определение размера ренты в условиях конкуренции. Рента и арендная плата. Цена земли.
- •60. Разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента по плодородию и местоположению.
- •61. Формирование рынка земли в Республике Беларусь.
- •62. Частичное и общее равновесие. Взаимосвязи в изменениях на рынках продуктов и ресурсов.
- •63.Эффективность обмена. Обмен на диаграмме Эджуорта.
- •64.Критерий оптимальности обмена по Парето. Кривая контрактов. Кривая потребительских возможностей.
- •66. Эффективность производства. Производство на диаграмме Эджуорта.
- •67. Критерий оптимальности производства по Парето. Кривая производственных контрактов.
- •68. Конкурентное равновесие производителей. Кривая производственных возможностей.
- •2 Особенности типичные для людей:
- •81.Асимметричность инф. Рынки с асимметричной инфой. Отрицательный отбор. Роль рыночных сигналов в преодолении информационной асимметрии.
- •83.Деятельность государства по регулированию асимметричности информации.
- •85.Особенность спроса на общественные блага. Индивидуальный и общественный спрос на общественные блага.
- •86. Производство общественных благ. Эффективность объемов пр-ва. Предложение об через кооперацию товаров производителей и проблема ''безбилетника''
- •87 Роль гос-ва в обеспеч. Предлож. Общественных благ. Понятие общественного выбора.
- •88. Методология анализа общественного выбора. Концепция «экономического человека». Методологический индивидуализм. Политика как обмен.
- •89. Модель взаимодействия политиков и избирателей. Общественный выбор при прямой демократии. Модель медианного избирателя. Общественный выбор при представительной демократии Парадокс голосования.
- •90. Модель конкуренции групп давления за политическое влияние. Лоббизм. Логроллинг.
- •91. Модель бюрократии. Теория поиска ренты.
- •92. Политико-экономический цикл.
- •14.5. Проблема эффективности государственного вмешательства в экономику
85.Особенность спроса на общественные блага. Индивидуальный и общественный спрос на общественные блага.
Характер формирования спроса на ОБ существенно отличается от формирования спроса на частные блага.
В силу своей неисключительности и неделимости не может быть предоставлено одному потребителю в меньшем количестве, чем другому. Весь произведенный объем выпуска потребляется целиком. Таким образом, объем потребления блага каждым потребителем равняется объему его предложения.
Дифференциация запросов потребителей выражается в дифференциации их готовности платить. При формировании индивидуального спроса на чистое общественное благо потребители, следовательно, сами определяют величину платежа, а не являются «получателями» цены, как в случаях с чистым частным благом. Смысл этого условия: индивидуальному потребителю нет необходимости целиком брать на себя «цену», по которой благо поставляется сообществу, достаточно внести некоторый вклад, соответствующий персональной готовности платить (предельной выгоде). Предельная выгода – это прирост полезности от потребления общественного блага, выраженный в денежной форме.
Фиксированным параметром при суммировании выступает уже не цена, а количество общественного блага, на которое предъявляется спрос.
Специфика формирования спроса на ОБ – стремление потребителей недооценить полезность («псевдоспрос»). Поскольку исключение из потребления в случае неуплаты невозможно, нет и готовности платить, есть желание уклониться от участия в их оплате. Такое явление получило название проблемы «зайцев» или эффекта безбилетника.
Впервые термин «безбилетника» был предложен американским экономистом М. Олсоном в 1965 г. Люди занижают объемы общественных товаров, которые они хотели бы иметь, и свою готовность к уплате, надеясь «проехать» за счет других. -> имеет место недопр-во ОБ, т.к. его объем при добровольном финансировании оказывается ниже эффективного.
Показатели рыночного спроса на общественное благо занижаются либо скрываются вовсе. Поэтому рыночный спрос на такой товар не создает достаточный доход для покрытия издержек производства. Поэтому страны с развитой экономикой не надеются на добровольные взносы, а финансируют производство ОБ за счет принудительных взиманий налогов и других обязательных платежей.
86. Производство общественных благ. Эффективность объемов пр-ва. Предложение об через кооперацию товаров производителей и проблема ''безбилетника''
Теоретическим ориентиром для решений о гос-ном секторе и оптимальных размерах конкретных программ. Принцип соответствия предельной выгоды предельным издержкам МВ = МС (МБ- предельная выгода), но затраты и выгоды в общ общественном секторе связаны со значительными внешними эффектами, вследствие чего их нелегко оценить на практике.
Вывод: Оптимальный объем пр-ва Об предполагает равенство сумм предельных выгод для индивидуальных потребителей с предельными издержками пр-ва МБ=МС.
Дуализм смешанной экономики постоянно порождает проблему определения «границ» частного и общественного сектора. Поэтому должен решаться вопрос об оптимальном распределении ресурсов между производством частных и общественных благ в условиях общего равновесия. Теоретическое решение данной задачи было предложено представителями еще в 50-х годах ХХ века и получило название модели общего равновесия Самуэльсона- учитывает равенство предельной нормы замещения и предельною норму трансформации + число потребителей этого общественного блага.
Любое общественное благо может быть произведено за счет фактического или потенциального уменьшения потребления других общественных или частных благ.
Полезность утрачиваемых и приобретаемых благ уравновешивают друг друга с точки зрения каждого субъекта.
Модель частичного равновесия Линдаля – частичное равновесие на рынке общественных благ определяется набором цен. По этим ценам каждый субъект предъявляет спрос на одинаковый объем ОБ
Оптимальной является ситуация, когда налогоплательщик получает адекватную полезность как потребитель общественного блага, для создания которого этот платеж был введен= в равновесии каждый потребитель должен платить взносы для финансировании общественных благ в соответствии с индивидуальной оценкой предельной полезности – модель добровольного обмена (допускается дополнительная договоренность между потребителями= фискальный оптимум (налоговый))
Однако данная модель не учитывает многие реальные трудности в достижении договоренности (проблемы «безбилетного проезда», сокрытия истинных предпочтений, противоречивости интересов), что делает ее нереалистичной. Поэтому распространенной практикой восполнения несостоятельности рынка в предоставлении общественных благ становятся не добровольные соглашения по Линдалю, а государственные меры по производству и финансированию общественных благ.