- •1. Предмет криминалистики и изучаемые этой наукой закономерности. Место криминалистики в системе уголовно-правовых наук.
- •2. Система криминалистики. Законы развития и принципы криминалистики.
- •3. Понятие, научные основы, объекты и задачи криминалистической идентификации.
- •4. Понятие, предмет и система криминалистической техники.
- •5. Общие положения трасологии. Классификация следов и их криминалистическое значение.
- •6. Следы рук человека: папиллярные линии, флексорные линии, складки морщин и поры. Общие и частные признаки папиллярных узоров. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов.
- •7. Криминалистическое исследование следов ног и обуви. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов ног и обуви.
- •8. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов орудий взлома и инструментов. Классификация следов инструментов и орудий, используемых для взлома.
- •9. Следы транспортных средств: их классификация и криминалистическое значение.
- •10. Понятие, научные основы, объекты и методы криминалистической одорологии.
- •11. Понятие и задачи, решаемые криминалистическим исследованием огнестрельного оружия.
- •12. Понятие документа как объекта криминалистического исследования. Признаки различных способов подделки документов.
- •13. Понятие и научные основы почерковедческого исследования. Общие и частные признаки почерка.
- •14. Понятие и сущность криминалистической габитоскопии.
- •15. Понятие, содержание и правовые основы криминалистической регистрации. Понятие и виды криминалистических учетов. Их использование в раскрытии и расследовании преступлений.
- •16. Понятие, структура и содержание криминалистической тактики.
- •17. Понятие, значение и классификация следственных ситуаций. Элементы следственной ситуации. Место следственной ситуации в расследовании преступлений.
- •18. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Тактические и оперативно-тактические комбинации.
- •19. Понятие и логическая природа криминалистической версии. Виды версий и основания их построения.
- •20. Понятие и значение планирования. Принципы и условия планирования. Роль версий в планировании.
- •21. Понятие, задачи и виды следственного осмотра. Общие положения тактики следственного осмотра.
- •22. Сущность и задачи осмотра места происшествия. Этапы и стадии осмотра места происшествия. Действия следователя на подготовительном и рабочем этапах.
- •23. Понятие и значение освидетельствования. Тактика освидетельствования. Фиксация результатов освидетельствования.
- •24. Понятие, виды и задачи обыска. Общие положения тактики обыска. Особенности проведения обыска на открытой местности, транспортном средстве. Личный обыск. Фиксация хода и результатов обыска.
- •25. Понятие, виды и задачи выемки. Тактика производства выемки и ее отличие от обыска.
- •26. Понятие, задачи, виды и значение допроса. Психологический процесс формирования показаний допрашиваемого.
- •27. Тактические и психологические особенности допроса подозреваемых (обвиняемых).
- •28. Тактические и психологические особенности допроса свидетелей и потерпевших.
- •29. Тактика проведения очной ставки. Фиксация хода и результатов очной ставки.
- •30. Понятие, сущность, виды и криминалистическое значение следственного эксперимента. Тактические особенности подготовки и проведения следственного эксперимента.
- •31. Понятие, сущность, виды и криминалистическое значение предъявления для опознания. Тактические особенности подготовки проведения предъявления для опознания живых лиц.
- •32. Понятие, сущность и задачи проверки показаний на месте.
- •33. Тактические особенности подготовки и проведения проверки показаний на месте. Фиксация результатов проверки показаний на месте.
- •34. Понятие, сущность, виды, криминалистическое значение и тактика задержания.
- •35. Понятие и значение судебной экспертизы. Классификация судебных экспертиз.
- •36. Подготовка материалов и назначение судебной экспертизы.
- •37. Требования, предъявляемые к предметам, орудиям и сравнительным материалам, направляемым на экспертизу.
- •38. Понятие, задачи и содержание методики расследования отдельных видов преступлений.
- •39. Понятие и содержание криминалистической характеристики отдельных видов преступлений.
- •40. Использование специальных знаний в раскрытии и расследовании отдельных видов преступлений.
- •41. Криминалистическая характеристика убийств. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •42. Особенности первоначального этапа расследования убийств.
- •43. Криминалистическая характеристика изнасилований. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •44. Выдвижение и проверка следственных версий при расследовании изнасилований с учетом типичных следственных ситуаций.
- •45. Криминалистическая характеристика посягательств на чужое имущество (кражи, грабежи, разбойные нападения). Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •46. Типичные следственные ситуации, следственные версии и планирование расследования по делам о посягательствах на чужое имущество.
- •47. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по делам о посягательствах на чужое имущество.
- •48. Криминалистическая характеристика присвоения или растраты. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •49. Криминалистическая характеристика взяточничества. Обстоятельства, подлежащие выяснению.
- •50. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
27. Тактические и психологические особенности допроса подозреваемых (обвиняемых).
Стр 461.
Подозреваемый - лицо, в отношении которого возбуждено уг дело по основаниям и в порядке, которые установлены УПК, или задержано по УПК, или к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения.
Следователь обязан допросить подозреваемого немедленно после его задержания и заключения под стражу либо не позднее 24 часов с момента возбуждения уг дела или фактического его задержания. Обвиняемый д.б. допрошен сразу после предъявления ему обвинения. Следователь обязан разъяснить подозреваемому его право потребовать участия в деле защитника и составить об этом протокол. Для обвиняемого такое право наступает с момента, когда ему предъявлено обвинение либо вынесен обвинительный акт.
Защитник вправе присутствовать в момент предъявления обвинения, участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого. Защитник не явился - следователь обязан отложить допрос обвиняемого, подозреваемого и предъявление обвинения на срок не свыше 24 часов.
Перед началом допроса подозреваемому д.б. разъяснены его законные права и объявлено, в совершении какого преступления он подозревается. Перед допросом следователь объявляет обвиняемому постановление о его привлечении в этом качестве, разъясняет сущность предъявляемого обвинения и права обвиняемого, что удостоверяется их подписями на постановлении.
Допрашиваемые лица дают показания: подозреваемый - по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или заключения под стражу, а также по поводу иных известных ему обстоятельств дела; обвиняемый - по предъявленному обвинению, а также по поводу иных известных ему обстоятельств расследуемого преступления и собранных доказательств. Затем следователь, как правило, задает вопросы.
Допрос подозреваемого - это неотложное следственное действие. Подготовка к допросу д.б. произведена в очень сжатые сроки, следователь к этому моменту располагает доказательствами, дающими основания лишь предполагать причастность подозреваемого к совершенному преступлению, его личность практически неизвестна, поэтому тактику допроса приходится выбирать, что называется, сходу. Все это требует от следователя умения быстро проанализировать исходную информацию и наметить план допроса.
Подозреваемый м.б. растерян в связи с неожиданным задержанием и готов дать показания, либо, возбужден, агрессивен и настроен отрицать причастность к содеянному.
Если подозреваемый отказывается от дачи показаний, отрицает свою причастность к преступлению, а имеющихся в деле доказательств недостаточно для его изобличения, в этом случае следователь обязан исходить из того, что показания подозреваемого - это не только источник доказательств, но и средство его защиты.
При наличии доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, следователь может предъявить их и предложить подозреваемому высказаться по этому поводу. Нужно постараться вовлечь подозреваемого в диалог, в ходе которого разъяснить ему все негативные последствия занятой позиции.
Если подозреваемый отрицает свою причастность к совершенному преступлению, то следует выслушать его доводы, а затем постараться склонить его к даче правдивых показаний.
Предъявлять можно лишь достоверные доказательства.Прежде чем их предъявлять следователь должен допросить подозреваемого об обстоятельствах, связанных с каждым из них.
При недостаточности доказательств следователь должен попытаться получить их от допрашиваемого, используя для этого противоречия в его показаниях и те сведения, которые он сообщил по неосмотрительности (проговорки).
Для проверки алиби следователю нужно:
1) подробно допросить подозреваемого об обстоятельствах, связанных с выдвигаемым алиби (где, с кем и зачем он находился в интересующий следствие момент; кому говорил о намерении побывать в том месте; каким способом прибыл на указанное место и покинул его; сколько времени находился в данном месте и какие события там в это время произошли, кто его там видел и т.д.), и проверить полученные показания.
В ходе проверки необходимо безотлагательно допросить тех лиц, на которых подозреваемый ссылался в подтверждение своего алиби.
При допросе подозреваемого может использоваться информация, полученная оперативно-розыскным путем. Тактика допроса с применением таких сведений имеет некоторые особенности:
а) их использование нужно согласовать с органом дознания, чтобы не раскрыть их источники;
б) следует помнить, что такая информация не всегда достоверна, использовать можно основательно проверенные данные.
Тактика допроса обвиняемого
Допрос обвиняемого может происходить в условиях бесконфликтной или конфликтной ситуации. Обвиняемый может признавать себя виновным и дает показания по предъявленному обвинению или отрицать свою вину полностью или частично.
Обвиняемый, признал себя виновным, и дает показания по существу предъявленного обвинения, следователь должен применять тактические приемы, направленные на получение максимально полных и подробных сведений. Но м.б. и самооговор, чтобы избежать отв-ти за более тяжкое преступление.
При наличии признаков самооговора следователю необходимо: детально изучить материалы уг дела, содержащие данные о личности обвиняемого и возможных расстройствах психики; проверить, не было ли на него оказано физ или псих воздействие для склонения к самооговору; принять меры к установлению возможных соучастников преступления и лиц, которые могли оказать на обвиняемого воздействие; произвести его повторный допрос, применив тактические приемы, направленные на проверку достоверности получаемых показаний.
Тактика допроса обвиняемого в условиях конфликтной ситуации сходна с тактикой допроса подозреваемого в аналогичных случаях. Отличие состоит в применении тактических приемов, основанных на предъявлении собранных по делу доказательств, и психологическом воздействии на обвиняемого.
Спецификой тактики допроса обвиняемого является более широкое применение приемов психологического воздействия. К началу допроса следователь, как правило, имеет достаточно полное представление о личностных свойствах обвиняемого.
Активное применение тактических приемов может убедить обвиняемого в нецелесообразности дальнейшего запирательства.
Если обвиняемый наотрез отказывается от дачи показаний, то допрос лучше прекратить, чтобы дать ему возможность взвесить все "за" и "против" и убедиться в необходимости рассказать правду. Но он может не изменить своей позиции, а передышку использовать для корректировки линии поведения с учетом сведений, почерпнутых в ходе допроса, в частности, оценив предъявленные доказательства.
Тактика допроса обвиняемого по уг делу о преступлении, совершенном группой лиц, имеет особенности, обусловленные характером иерархии в группе. С одним из соучастников обвиняемый м.б. связан родством, с другим его отношения цементирует страх, подчиненность, зависимость и т.п. Если соучастники преступления изолированы друг от друга, то отношения между ними постепенно меняются, поэтому следователю целесообразно выбрать того, кто считает себя обиженным со стороны соучастников.