Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
второй семестр шпоры / учеба / Контрольная уголовное 26.03.2013(общая).doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
19.03.2016
Размер:
75.26 Кб
Скачать

Решение:

При назначении наказания с применением метода поглощения исправительные работы с большим сроком должны поглощать исправительные работы с меньшим сроком независимо от размера удержаний из заработка.

В случае, когда судом применено сложение наказаний, складываются (полностью или частично) только сроки исправительных работ, назначенные за отдельные преступления. Размеры удержаний из заработной платы сложению не подлежат. Удержания из заработной платы осуществляются самостоятельно по каждой части наказания. Это правило было сформулировано еще Пленумом Верховного Суда СССР в постановлении № 5 от 11 июля 1972 года "О практике применения судами исправительных работ без лишения свободы" применительно к назначению наказания по нескольким приговорам, оно же было распространено судебной практикой и на совокупность преступлений. На необходимость сложения лишь сроков исправительных работ обращается внимание и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года "О практике назначения судами уголовного наказания".3

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №20 от 29.10.2009 г. при назначении наказания в виде исправительных работ по совокупности преступлений сложение процентов удержаний из заработной платы не допускается. При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут присоединяться лишь сроки исправительных работ. Назначив за последнее преступление наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, суд полностью или частично присоединяет к назначенному по последнему приговору наказанию неотбытый срок исправительных работ по предыдущему приговору, оставляя для присоединяемого срока прежний размер удержаний [4].

Согласно ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого

наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В свою очередь, окончательное дополнительное наказание при сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера на половину, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ [6].

 Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. и Постановлением № 20 от 29.10.2009 г., при полном сложении окончательное наказание составит 1 год и 8 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в течение года, и 15 % из заработка в течение 8 месяцев. При частичном сложении окончательное наказание должно составлять больше 1 года, но меньше 1,5 лет с выплатой 20% из заработка. При применении принципа поглощения окончательное наказание составит 1 год исправительных работ с удержанием 20% из заработка.

Список литературы:

1.Балеев, С.П. Соучастие в преступлении: формы и классификация / С.П.

Балеев. – 2009. - №05. - С. 8-11.

2. Илиджев, А.А. Некоторые особенности выделения видов соучастников и соучастия в преступлении / А.А. Илиджев. - 2008. - №1. - С. 230-234.

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 5 от 11 июля 1972 года "О практике применения судами исправительных работ без лишения свободы" (с изм. от 18 апреля 1986 г.) // Консультант плюс.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №20 от 29.10.2009 г. (ред. от 23.12.2010) // Консультант плюс.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 г.(ред. от 03.12.2013) // Консультант плюс.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ ред. от 21.07.2014 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014)  // Консультант плюс.

7. Черненко, Т.Г. Назначение наказания при множественности преступлений: Учеб. пособие / Т.Г. Черненко. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - 120 с.

См. об этомУголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ ред. от 21.07.2014 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Консультант плюс.

2 См. об этом Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ ред. от 21.07.2014 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Консультант плюс.

3 См. об этом Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. (ред. от 03.12.2013) // Консультант плюс.

1См. об этомУголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ ред. от 21.07.2014 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Консультант плюс.

2См. об этом Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ ред. от 21.07.2014 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Консультант плюс.

3См. об этом Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. (ред. от 03.12.2013) // Консультант плюс.

11

Соседние файлы в папке учеба