- •4. Общая характеристика методики криминологических исследований.
- •5. Общее понятие преступности. Ее причины.
- •8.Латентная преступность: понятие, виды, причины, и методы оценки.
- •9. Причины и условия преступности в России в 90-х годах хх века.
- •13. Преступность- как социально-правовое явление.
- •15.Соотношение социального и биологического в личности преступника.
- •16.Общее понятие личности преступника.
- •17…Общее понятие личности преступника.
- •18.Типология личности преступника.
- •22. Виктимология.
- •19…Механизм преступного поведения: мотивация, планирование, виктимологический аспект.
- •23.Предупреждение преступлений: понятие, цели и принципы.
- •25.Субъекты специального предупреждения преступности.
- •30.Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности.
- •31.Понятие и криминологическая характеристика профессиональной преступности.
- •33.Преступления, совершаемые по неосторожности: понятие, виды и криминологические особенности
- •34.Личность рецидивиста.
- •35.Понятие и криминологическая характеристика насильственной преступности и хулиганства.
- •36..Криминологическая характеристика личности экономического преступника.
- •37.Причины и условия преступности несовершеннолетних.
- •38.Причины и условия рецидивной преступности
- •41…Причины и условия совершения неосторожных преступлений
- •43.Предупреждение преступности несовершеннолетних. Особенности ее общесоциального и специального предупреждения.
- •44.Предупреждение рецидивной преступности.
- •46.Предупреждение насильственной преступности.
5. Общее понятие преступности. Ее причины.
Преступность — это социально-правовое исторически изменчи¬вое негативное массовое явление, слагающееся из всей совокупнос¬ти совершаемых в тот или иной период в государстве (регионе, мире) преступлений, имеющих количественные (состояние, дина¬мика) и качественные (структура и характер преступности) показа¬тели. Приведенная дефиниция преступности доминирует в крими¬нологии, особенно отечественной. Но наряду с определением пре¬ступности как социального явления она рассматривается и через иные родовые понятия.
Преступность допустимо рассматривать как разновидность отклоняющегося от нормы поведения. Последнее существует объ¬ективно, независимо от того, признано оно уголовно наказуемым или нет, поскольку пограничной линией отсчета отклонения могут быть не только уголовно-правовые запреты, но и исторические на¬циональные традиции, нормы морали, других отраслей права. Но только криминализация его особо опасных форм в уго¬ловном законе делает соответствующие виды отклоняющегося по¬ведения преступными, а преступность становится относительно оп¬ределенным и правовым явлением. При отступлении от принципа законности преступность утрачивает этот основополагающий при¬знак. Потому она не может рассматриваться как любое поведение, отклоняющееся от аморфных моральных, религиозных и иных норм и установок, существующих в той или иной стране, хотя пос¬леднее может и должно изучаться в связи с преступностью.
Преступность — негативное явление. Цена ее огромна. Пре¬ступления причиняют невосполнимый вред личности, экономике, экологии, общественному порядку, общественной безопасности, государственной власти и другим объектам посягательства. Точ¬ных и обобщенных данных ущерба, причиняемого преступностью, нет.
Практика показывает, что среди неопознанных трупов и лиц без вести пропавших есть значительное число умышленно убитых. Ежегодный преступный вред (физический, материальный, моральный) представляет собой огромные величины, свидетельствующие об особо негативном ха¬рактере преступности, учтенной и латентной. В цену преступнос¬ти включаются и огромные затраты общества, направляемые на борьбу с ней, восстановление справедливости, наказание винов¬ных и содержание их в изоляции.
Преступность имеет количественные признаки, которые характеризуют состояние и динамику преступности, а также количественные признаки – раскрывают структуру и характер деяний.
ПРИЧИНЫ:
- экономические отношения
- социальные отношения
- политические интересы;
- нравственное состояние общества.
Причины преступности на социологическом уровне необходимо, прежде всего, искать в экономических отношениях, и в противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономической политики, а также в системе распределительных отношений.
Любые экономические отношения, их противоречивость рож¬дают преступность. Рыночные отношения изначально отягощены преступностью. Объясняется это тем, что они основаны на конку¬ренции, а значит — на подавлении конкурентов, на запрограм¬мированной избыточности рабочей силы, т.е. безработице, на вы¬жимании прибыли в возможно больших размерах, на столь же запрограммированном имущественном и социальном расслоении людей. Экономически (прежде всего с точки зрения производства товаров и услуг) рыночная экономика доказала свою жизнеспособ¬ность, хотя для этого потребовалось не одно столетие, однако мно¬гие негативные ее последствия, в частности высокая преступность, в том числе в экономически благополучных странах, — реаль¬ность. А погоня за деньгами значительно обескровила духовный потенциал человеческого общества.
При определенных условиях экономическая преступность может перерасти и перерастает в корыстно-насильственную и просто насильственную преступность. А вслед за этим возникает и преступность должностных лиц, ибо экономические причины столь же затрагивают их, как и все другие слои общества. Так называемые мелкие хищения, например, — не просто преступле¬ния, зачастую вызываемые нехваткой средств, но и зеркальное отражение преступности должностных лиц.
В то же время наиболее крупные преступления совершают представители благополучных в экономическом, материальном отношении слоев населения. Для них практи¬чески нет материальных проблем. Вспомним великого француз¬ского писателя О. Бальзака, который говорил, что за каждым на¬житым состоянием стоит преступление. Данное суждение прямо относится к современным деятелям организованной и коррупци¬онной преступности. Это в то же время означает, что нет и не может быть однозначной связи между экономическими отноше¬ниями и преступностью, например между бедственным матери¬альным состоянием человека и его поведением. Экономические отношения определяют преступность, но не предопределяют ее в конкретных случаях, ибо все, что происходит в жизни, проходит через сознание человека, а оно хотя и зависит от общих законо¬мерностей, не является их игрушкой. В то же время не случайно западные криминологи занимались и занимаются преступностью ix воротничков» — тех, кто стоит на высших ступенях общественной лестницы. Именно потому, что они, во-первых, обладают «большими возможностями для различных манипуляций с денежными и иными средствами, а во-вторых, распоряжаются, управляют ими, приумножая свое богатство. Причем психологичес¬ки они привыкают к этому потоку жизни и перестают преступное считать преступным. И либо побеждают, становясь в числе проче¬го и в ряды политических лидеров (хотя все знают, что состояние их нажито преступным путем), либо терпят крах, теряя все, что нередко ставит их тоже в ряды преступников, но иного рода.
Причины преступности следует искать во всей палитре отно¬шений человека с внешней средой как социального существа, в том, что является содержанием социального бытия человека во всех его сложностях и противоречиях.
Ничто не разводит людей на различные полюса столь непримиримо, как политическое несогласие.
Если в социальной сфере господствует вопиющее неравенство людей, несоответствие слов делам, в семьях процветают мораль¬ная нечистоплотность и жестокость по отношению к детям, сред¬ства массовой информации и культуры пропагандируют насилие и порнографию, воспитывают людей на идеях вседозволенности, а образцах низкопробного искусства при забвении всего того, что составляет золотой фонд человеческой культуры, это и есть воспитание безнравственности, ведущей прямой дорогой к пре¬ступности.