- •1. Понятие и признаки ап
- •1. Противоправность.
- •2. Антиобщественность или общественная вредность.
- •2. Состав ап
- •3. Отличие ап от преступления
- •1) Стадия возбуждения дела об административном правонарушении (гл. 28 КоАп рф);
- •2) Стадия рассмотрения дела об административном правонарушении (гл. 29 КоАп рф);
- •3) Стадия пересмотра постановления (решения) по делу об административном правонарушении (гл. 30 КоАп рф);
- •4) Стадия исполнения вынесенного по делу об административном правонарушении постановления (разд. V КоАп рф).
- •8. Обст-ва, подлежащие выяснению
- •12. Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
- •19.Признаки преступления
- •21.Отличия преступлений от других правонарушений.
- •22. Состав преступления – это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
- •Элементы и признаки состава преступления
- •Условия правомерности необходимой обороны
- •1. Общественная опасность посягательства.
- •2. Наличность посягательства.
- •3. Действительность посягательства.
- •Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •1. Вред может причиняться только лицу, совершившему общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом.
- •2. Вред может причиняться только с целью доставления преступника в органы власти и предания суду, а также с целью пресечения возможности совершения им новых преступлений.
- •3. Применяемое насилие должно быть вынужденной мерой, когда другими, менее опасными средствами, задержать и доставить преступника в органы власти невозможно.
- •4. Вред, причиняемый преступнику должен соответствовать личности задерживаемого и обстоятельствам задержания.
- •5. Вред, причиненный преступнику при его задержании, не должен быть существенно более значительным, чем последствия совершенного преступления.
3. Отличие ап от преступления
Разграничение административных правонарушений от иных правонарушений является одной из первоочередных и важных задач правоприменителя (органа или должностного лица). Сложность решения данной задачи обусловлена наличием целого ряда признаков, присущих всем типам противоправных деяний, поскольку все они являются в какой-то степени опасными для личности, общества и государства. Каждое из них нарушает предписания, содержащиеся в правовых нормах. Однако они различаются по иным закрепленным в законодательстве признакам.
Основными критериями, с помощью которых можно отграничить преступление от административного правонарушения, являются:
- общественная опасность;
- орган, применяющий наказание за преступление;
- виды наказаний.
Общественная опасность – отличительный признак преступления, прямо указан в ст. 14 УК РФ. Преступление всегда отличается большей социальной опасностью, чем проступки, и приносит больший ущерб обществу. Высокая степень общественной опасности, отличающая преступление от иных правонарушений, может определяться различными обстоятельствами, прежде всего, по характеру наступивших последствий деяния, а также объектом посягательства, характером деяния, мотивом, целью, способом его совершения.
Орган, применяющий наказание и виды наказаний. Лицу, совершившему правонарушение уполномочены назначать наказание судьи, органы и должностные лица, перечень и компетенция которых регламентированы нормами разд. III КоАП РФ. Лицу, совершившему преступление, наказание назначает только суд своим приговором, который выносится от имени государства с соблюдением соответствующих, установленных законом, правил и порядка его назначения. Только преступление влечет за собой специфические последствия в виде уголовного наказания и судимости. Проводя различие между преступлением и административными правонарушениями по характеру санкций, необходимо указать, что уголовно-правовые санкции содержат более серьезное ограничение прав, свобод и интересов личности – уголовное наказание с обязательным его последствием – судимостью. Административные санкции несравнимо менее суровы, и применение их никогда не влечет за собой судимости.
Также следует принимать во внимание то, что субъектом административного правонарушения может быть как физическое, так и юридическое лицо, в то время как уголовной ответственности подлежат только физические лица.
Задачи производства по делам об АП
Производство по делам об административных правонарушениях представляет собой регламентированную КоАП РФ совокупность процессуальных действий уполномоченных на то субъектов по возбуждению, рассмотрению, обжалованию и исполнению решения по делу, вытекающему из административного правонарушения.
Статья 24.1 КоАП РФ закрепляет задачи производствапо делам об административных правонарушениях:
а) всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела;
б) разрешение дела в соответствии с законом;
в) обеспечение исполнения вынесенного постановления;
г) выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Принципы производствапо делам об административных правонарушениях – это основополагающие начала, которые определяют смысл и назначение данного вида административно-юрисдикционного производства. В числе таких принципов традиционно выделяют: принцип законности, принцип объективной (материальной) истины, принцип презумпции невиновности, принцип государственного и национального языка, принцип равенства перед законом, принцип состязательности, принцип публичности и гласности, принцип диспозитивности, принцип оперативности и др.
Стадии производства
КоАП РФ подразделяет производство по делам об административных правонарушениях на четыре самостоятельные стадии: