Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конст право задачи.docx
Скачиваний:
142
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
23.79 Кб
Скачать

5) Внешнеполитическая функция конституции

В Конституции РФ закладывается основа внешнеполитической деятельности государства. Роль данной функции возрастает по мерс развития интеграционных процессов в современном мире, повышения роли норм международного права, стремления человечества к справедливому мировому правопорядку.

Задача 2

Прокурор Ленинградской области внес представление в Законодательное собрание и губернатору области, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом “Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ”, Устав области. Действующий Устав, по мнению прокурора, таковым не может считаться, поскольку он принят в форме обычного закона Ленинградской области, тогда как Устав должен отличаться по форме от иных законодательных актов.

1. Каковы особенности формы Конституции (Устава)?

2. Какое решение должно быть принято по представлению прокурора?

Решение:

1. Исходя из правовой позиции КС, выраженной в ПКС от 18.07.2003 №13-П Устав (Конституция) субъекта , т.к. У(К) субъекта РФ устанавливают конституционно-правовой статус субъекта, имеют учредительный характер и находятся в особой связи с Конституцией РФ.

Согласно Постановлению КС от 18.07.2003 №13-П можно выделить следующие особенности формы Устава (Конституции):

Усложненный порядок принятия (в некоторых субъектах Конституции принимаются на референдуме или специально создаваемым для этого органом, если же К(У) принимаются З(П) О субъекта, то они считаются принятым, если за них проголосовало квалифицированное большинство депутатов.

Усложненный порядок внесения изменений и дополнений

Особая процедура проверки соответствия У(К) субъектов Конституции РФ

Учредительный характер

Высшая юридическая сила в системе правовых актов субъектов РФ

Специальный порядок проверки принимаемых субъектами НПА на предмет их соответствия своим К(У)

2. Прокурор прав. В соответствии с ФЗ от 06.11.99 "Об общих принципах организации... " законодательным органом должен быть принят устав области или Конституция (в бывших республиках). Практика показывает, что уставы субъектов РФ по структуре аналогичны Конституции РФ, также как и уставы муниципальных образований по структуре аналогичны Конституции РФ и уставам субъетов РФ. Устав субъекта долже быть зарегистрирова в учреждении юстиции в установленном законом порядке. В ст. 66 Конституции Российской Федерации закрепляется, что статус республики определяется федеральной Конституцией и конституцией республики, а статус других субъектов Федерации – федеральной Конституцией и уставом соответствующего субъекта.

Задача 3

Во время подготовки проекта Конституции Российской Федерации в одном из проектов было предусмотрено, что изменения и дополнения в текст Конституции могут вноситься конституционным законом, обычным федеральным законом, а в некоторых случаях – Указом Президента РФ. Возражая против такого порядка изменения, ученые-юристы утверждали, что текст Конституции должен изменяться в особом порядке. Теория конституции не допускает изменения конституционного текста даже путем принятия обычных федеральных законов, и тем более - указов Президента. Отстаивая свою идею, авторы проекта заявляли, что теория должна следовать практике, а не наоборот; так же, как существуют сверхжесткие конституции, должны быть сверхгибкие, тем более, что в этом существует практическая потребность.

В окончательном тексте Конституции возможность изменения с помощью обычных федеральных законов была устранена, а возможность изменения с помощью указов Президента, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 28 ноября 1995 года №15-П, сведена к дополнению названий субъектов РФ в статье 65 Конституции. Тем самым предмет спора сохранился.

Каков обычный порядок внесения изменений в текст конституции? Каким образом отличаются конституции по порядку их принятия? Какая позиция в приведенном споре Вам представляется более обоснованной?