Программа ГИА ООП ТУРИЗМ (ФГОС) 2015

	ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ	СМК РГУТиС
	УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ	________
	«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
	ТУРИЗМА И СЕРВИСА»	Лист 11 из

- поля: левое – 30 мм, правое – 20 мм, верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм;

-шрифт – 14, Times New Roman;

-межстрочный интервал – полуторный;

-отступ красной строки – 1,25 см;

-выравнивание – по ширине;

-автоматическая установка переносов.

3.5. Этапы выполнения и представления в государственную аттестационную комиссию выпускной квалификационной работы:

Нечетный семестр

№	Этапы подготовки	Рекомендуемый
п/п		срок
1.	Выбор темы работы	до 5.10.15
2.	Подбор и предварительное ознакомление с литературой по избранной	23.11.15-27.11.15
	теме
3.	Составление первоначального плана работы	27.11.15-30.11.15
4.	Подбор материала, его анализ и обобщение	30.11-15-06.12.15
5.	Написание текста работы, представление первоначального варианта	07.12.15-13.12.15
	работы научному руководителю
6.	Доработка работы в соответствии с замечаниями научного руководителя	14.12.15-16.12.15
7.	Предзащита работы на заседании выпускающей кафедры	17.12.15
8.	Доработка работы в соответствии с замечаниями, высказанными на	17.12.15-21.12.15
	предзащите, окончательное оформление
9.	Получение отзыва научного руководителя, передача работы на	22.12.15
	рецензирование
10.	Получение рецензии, передача завершенной работы, отзыва	23.12.15
	руководителя и рецензии на выпускающую кафедру
11.	Подготовка к защите (подготовка доклада и раздаточного материала,	23.12.15-10.01.16
	разработка презентации)
12.	Защита выпускной квалификационной работы	12.01.16-13.01.16
	Четный семестр
№	Этапы подготовки	Рекомендуемый
п/п		срок
1.	Выбор темы работы	до 01.11.15
2.	Подбор и предварительное ознакомление с литературой по избранной	11.05.16-13.05.16
	теме
3.	Составление первоначального плана работы	13.05.16-15.06.15

© РГУТиС

			ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ		СМК РГУТиС
			УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ		________
			«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
			ТУРИЗМА И СЕРВИСА»		Лист 12 из
	4.	Подбор материала, его анализ и обобщение		16.05.16-22.05.16
	5.	Написание текста работы, представление первоначального варианта		23.05.16-29.05.16
		работы научному руководителю
	6.	Доработка работы в соответствии с замечаниями научного		30.06.16-01.06.16
		руководителя
	7.	Предзащита работы на заседании выпускающей кафедры		02.06.16
	8.	Доработка работы в соответствии с замечаниями, высказанными на		02.06.16-05.06.16
		предзащите, окончательное оформление
	9.	Получение отзыва научного руководителя, передача работы на		06.06.16
		рецензирование
	10.	Получение рецензии, передача завершенной работы, отзыва		08.06.16
		руководителя и рецензии на выпускающую кафедру
	11.	Подготовка к защите (подготовка доклада и раздаточного материала,		13.06.16
		разработка презентации)
	12.	Защита выпускной квалификационной работы		14.06.16-15.06.15

3.6.Порядок защиты выпускной квалификационной работы определяется в соответствии с «Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программ магистратуры», утвержденным Ученым советом РГУТиС (протокол №1 от 28.08.2015 г.).

3.7.Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО) на основе выполнения и защиты квалификационной работы

Оценивание ВКР и процесса ее защиты комиссией ГЭК осуществляется по 100-балльной системе, с последующим ее переводом в четырех балльную (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Определяется общая оценка с учетом теоретической подготовки студента и, качества выполнения и оформления ВКР. ГЭК отмечает новизну и актуальность темы, степень научной проработки, практическую значимость результатов ВКР, при этом руководствуются рейтинговой системой оценивания.

При оценивании учитываются 5 равновесных модульных параметров (каждый по 20 баллов в сумме):

рекомендованные оценки научным руководителем и рецензентом;

текст ВКР;

доклад и презентация ВКР;

ответы на вопросы при защите ВКР;

общее впечатление от ВКР и защиты.

Критерии комплексной оценки ВКР и ее защиты

№ п/п		Направление оценки		Критерии оценки по	Балл
				содержанию качеству
1
		Общая характеристика работы	1.1.	Работа не содержит новых	4
			результатов, для анализа не
© РГУТиС				привлекались

			ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ			СМК РГУТиС
			УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ			________
			«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
			ТУРИЗМА И СЕРВИСА»			Лист 13 из
				неиспользованные ранее
				данные
				1.2. Работа носит
				исследовательский характер по			5
				оригинальной теме
	2			2.1. Актуальность
				исследования обоснована
				неубедительно, общими,
				декларативными			3
				утверждениями. Анализ
				степени изученности заменен
				перечислением научных
				публикаций
				2.2. Актуальность темы
				обоснована, но не показана
				связь с реальными
				потребностями общества,
				удовлетворение которых
				необходимо в настоящее			4
				время. Проведен анализ
			Актуальность темы	научных подходов к изучению
				исследуемого вопроса, но не
				показаны слабоизученные
				аспекты, подлежащие
				разработке
				2.3. Актуальность темы
				убедительно обоснована и
				связана с реальными
				потребностями общества,
				удовлетворение которых
				необходимо в настоящее			5
				время. Проведен анализ
				научных подходов к изучению
				исследуемого вопроса,
				показаны слабоизученные
				аспекты, подлежащие
				разработке
	3			3.1. Существенные отклонения			3
				от установленных сроков
			Соблюдение учебно-тематического	3.2. Незначительные
				отклонения от установленных			4
			рейтинг-плана выполнения работы
				сроков
				3.3. Полное соблюдение			5
				установленных сроков
	4			4.1. Четкость формулировки			-
			Соблюдение требований к	необходимых элементов
			содержанию ВКР	исследования (объект,
				предмет, цель, методы, база)
	© РГУТиС

				ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ					СМК РГУТиС
				УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ					________
				«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
				ТУРИЗМА И СЕРВИСА»					Лист 14 из
						4.2. Адекватность и				-
					достаточность источников
					информации (полнота и
					новизна использованной
					научной литературы,
					применение справочных
					изданий, монографий и
					публикаций в научных
					периодических изданиях)
					4.3. Наличие критического					-
					анализа существующих
					подходов к решению
					проблемы исследования
					4.4. Логичность изложения					-
					(наличие логических связей
					как внутри, так и между
						разделами работы)
					4.5. Наличие выводов по					-
					разделам работы и обобщения
					полученных результатов в
						заключении работы
					4.6. Обеспечение наглядности
					результатов исследования
					(визуализация информации					-
					посредством использования
					таблиц, графиков, диаграмм,
					алгоритмов, схем и т.д.)
		По пунктам 4.1.- 4.6. оценка осуществляется с использованием следующей системы:
				Частично удовлетворяет требованию						3
				В основном удовлетворяет требованию						4
				Полностью удовлетворяет требованию						5
	5			Качество оформления работы			5.1. Существенные			3
							отклонения от принятых
							стандартов
							5.2. Незначительные			4
							отклонения от принятых
							стандартов
							5.3. Полное соответствие			5
							стандартам
	6			Используемые методики и инструменты			6.1. Использование			4
				исследования			традиционных методик и
							инструментов известных
							авторов

© РГУТиС

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

СМК РГУТиС

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

________

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТУРИЗМА И СЕРВИСА»

Лист 15 из

6.2. Использование

5

собственных или

оригинальных методик и

инструментов с

авторскими элементами.

Обоснование

целесообразности

использования данного

инструментария

7

Достигнутые результаты

7.1. Выводы носят общий

4

характер, не понятно их

практическое (научное)

значение

7.2. Полученные

5

результаты могут

использоваться в

производстве и/или при

обучении трудовым

навыкам

8

Презентации результатов исследования

Соблюдение

-

установленного

регламента, свободное

владение материалом,

логичность построения

доклада, риторическое

мастерство,

использование

современных

информационных

технологий для

представления

результатов

исследования

Частично удовлетворяет требованию

3

В основном удовлетворяет требованию

4

Полностью удовлетворяет требованию

5

9

Ответы на вопросы членов ГЭК

9.1. Значительные

4

затруднения при ответах

9.2. Ответы полные,

5

исчерпывающие

Сумма в баллах

Менее 50

51-70

71-89

90-100

Традиционная

Неудовлетворительно

Удовлетворительно

Хорошо

Отлично

шкала

Каждый член комиссии ГЭК в процессе защиты студента выставляет по соответствующим критериям собственные оценки (баллы), что позволяет объективно вывести итоговую сумму баллов. Переведя полученную сумму баллов в традиционную четырехбалльную шкалу, член комиссии имеет свою оценку конкретной ВКР. Во время закрытого заседания ГЭК определяется средняя арифметическая оценка между всеми членами комиссии и определяется ее итоговое значение для конкретной ВКР.

© РГУТиС

	ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ	СМК РГУТиС
	УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ	________
	«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
	ТУРИЗМА И СЕРВИСА»	Лист 16 из

3.6. Студенту, не защитившему ВКР в установленный срок по уважительной причине, подтвержденной документально, может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГЭК, но не более чем на 3 года. Для этого обучающемуся необходимо подать личное заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими

© РГУТиС