8. Субъект преступления: понятие, признаки, виды.

Субъект преступления – совокупность предусмотренных УК признаков характеризующих физ. лицо совершившее преступление.

Признаки:

1. Родовой признак субъектапреступления – может быть только человек(физическое лицо).

2. Видовые признаки

- Обязательные признаки: вменяемость и достижение установленного законом возраста

- Факультативные: время, место, орудие, средство.

Признаки специального субъекта – которые ограничивают возможность привлечения других лиц к уголовной ответственности за данное преступление.

Возраст как обязательный признак субъекта преступления.

УК выделяет 2 возраста после которого наступает уголовная ответственность

Общий возраст – достижение лицом 16 лет.

Специальный возраст – 14 лет ( ч2. Ст 20 ук) – существует перечень преступлений

В соответствии с УПК возраст при достижении которого возможно привлечении к уголовной ответственности наступает не в день рождения, а со дня следующего за ним.

Несовершеннолетний достигший возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не мог в полной мере осознавать характер своих действий – не подлежит уголовной ответственности.

Специальный субъект преступления

Специальный субъект преступления - это физ. лицо которое помимо обязательных признаков (возраст и вменяемость) обладает еще дополнительными признаками, предусмотренные УК, которые исключают (ограничивают) возможность привлечения других лиц не обладающих дополнительными признаками к Уголовной ответственности за данное преступление.

Классификация дополнительных признаков специального субъекта:

1. Признаки, характеризующие гражданство лица, совершившего преступление. Ст. 275 гос измена, где субъектом данного преступления м.б. только гражданин РФ, 16 лет и вменяемый;

2. Признаки, характеризующие должностное положение лица, совершившего преступление. Глава 30 УК субъект – только должностное лицо.

3. Признаки, характеризующие профессиональное положение лица, совершившего преступление. Глава 31 «преступления против правосудия» субъекты – следователь, судья,

4. Признаки, характеризующие социальную роль лица, совершившего преступление. Глава 31 субъект – свидетель, потерпевший.

5. Признаки, характеризующие родственные и иные взаимоотношения виновного с потерпевшим. Ст. 106, 156, 157

6. Признаки, характеризующие демографические, физические, физиологические свойства лица, совершившего преступления (пол, возраст). Субъект – насильник мужского пола, носитель ВИЧ-инфекции

9. Умысел и его виды.

1. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Интеллектуальный критерий – отношение к деянию характеризуется тем, что лицо осознавало общественную опасность своего действия (бездействия).

Отношение к последствиям характеризуется тем, что лицо предвидело неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий.

Волевой критерий прямого умысла характеризуется тем, что лицо желало наступления общественно опасных последствий.

Отличие прямого умысла от косвенного проводится по интеллектуальному и по волевому критериям.

Формула прямого умысла применительна к формальным составам. Лицо осознавало общественную опасность своего действия (бездействия) и желало совершить это действие (бездействие).

Установления вида преступления влияет на квалификацию преступлений. Покушение возможно только с прямым умыслом.

Установление вида умысла влияет на степень общественно опасного деяния. Преступления с прямым умыслом более опасны, чем с косвенным. Вид умысла влияет на меру наказания.

2. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Интеллектуальный критерий –лицо осознавало общественную опасность своего действия (бездействия).

Отношение к последствиям – лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий.

Волевой критерий – лицо не желало наступления этих последствий, но сознательно их допускало либо безразлично относилось к их наступлению.

Сознательное допущение наступления последствий означает, что они не являются целью действия виновного и наступили как побочный результат его деяния.

Безразличное отношение означает, что лицо, совершая какое-то действие, не преследует определенную цель. Эта формулировка косвенного умысла описана также применительно к материальным составам преступления.

Косвенный умысел в преступлениях, содержащих формальный состав, невозможен.

Умышленное преступление, содержащее формальный состав, может быть совершено только с прямым умыслом.