Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_s_1_po_59_UP_2.doc
Скачиваний:
181
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
408.58 Кб
Скачать

2) Фактическая

Заблуждение лица относительно фактических ( не юрид) обстоятельствах совершенного преступления.

Виды фактической ошибки:

1.Ошибка в признаках объекта преступления.Обязательный признак объекта – общественное отношение.Факультативные признаки объекта– предмет и потерпевшийразновидности:

а) Ошибка в объекте-заблуждение в общественном отношении, которому причинен вред.

Лицо считает, что причиняет вред одному родовому, видовому или групповому объекту, а фактически вред причинен другому объекту.

Б) ошибка в свойствах предмета или потерпевшего.

По общему правилу, заблуждение относительно свойств предмета или потерпевшего не влияет на вину или Уголовную ответственность.

2. Ошибка в признаках объективной стороны преступления.

обязательный признак объективной стороны – для формальных- деяние (действие/бездействие); для материальных- последствия, причинная связь.

Факультативные признаки объективной стороны – (6): время, место, способ, орудия, средства, обстановка совершения преступления

Разновидности:

А) ошибка в характере совершенного деяния

Лицо считает, что совершает общественно опасное деяние, фактически оно не явл таковым. И наоборот.

Б) ошибка в размере последствий.

По общему правилу, заблуждение лица относительно тяжести последствий не влияет на ответственность.

Все фактические ошибки подразделяются на 2 группы:

- извинительные - Ошибки, когда лицо не осознавало своего заблуждения и пообстоятельством дела не должно было и не могло осознавать. Это рассматривается как невиновное причинение вреда и ответственность не наступает.

- неизвинительные - Ошибки, когда лицо не осознавало, что заблуждается, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать. В этом случае ответственность наступает.

12. Двойная форма вины и ее значение для квалификации.

При совершении одного преступления может присутствовать 2 формы вины (умысел +неосторожность)

В соотв со ст 27 выделяют две разновидности двойной формы вины:

Двойная форма вины, кот устанавливается применительно к преступлениям основной состав (ч.1) является формальным, а последствия предусмотренные в качестве квалифицирующего признака (ч.2,3,4) влекущего более строгое наказание. Здесь вина по отношению к деянию выражена умышленной формой (только прямой умысел), а вина по отношению к последствиям в форме неосторожности. (ст. 123-незаконное производство аборта (неосторожная смерть потерпевшей), 126, 131-изнасилование)

Устанавливается применительно к преступлениям основной состав (ч.1 статьи) является материальным, а более тяжкие последствия предусмотрены в качестве квалифицирующего признака (ч.2,3,4) влекущее более строгое наказание. Здесь вина к основному (ближайшему) последствию умышленная, а к более тяжкому (отдаленному) последствию указана в форме неосторожности.

Это так называемые сложные составы с 2 формами вины и с 2 последствиями. Пример, ст. 111 ч.4 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, 167 ч.2

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Соседние файлы в предмете Уголовное право