- •1. Понятие уголовного права. Источники уголовного права. Уголовный закон: признаки и структура.
- •2. Действие уголовного закона во времени
- •3. Действия уголовного закона в пространстве
- •1. Территориальный принцип.
- •2. Принцип гражданства
- •3. Реальный принцип:
- •4. Универсальный принцип
- •4. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений.
- •5. Состав преступления: понятие, значение и виды.
- •6. Объект, предмет, орудия и средства преступления. Классификация объектов преступления.
- •Виды объектов:
- •7. Объективная сторона преступления: понятие, обязательные признаки, значение.
- •8. Субъект преступления: понятие, признаки, виды.
- •9. Умысел и его виды.
- •10. Неосторожность и ее виды.
- •11. Субъективная ошибка, виды, влияние на квалификацию.
- •1) Юридическая
- •2) Фактическая
- •12. Двойная форма вины и ее значение для квалификации.
- •13. Факультативные признаки состава преступления, их значение.
- •14. Приготовление к преступлению и уголовная ответственность за него.
- •1.Объективные
- •2.Субъективный признак
- •15. Покушение на преступление: понятие, виды, ответственность.
- •1.Объективные:
- •2.Субъективнй признак
- •Виды покушений
- •1) От степени завершенности, совершаемых действий выделяют 2 вида покушения:
- •2) Негодное покушение
- •16. Добровольный отказ от преступления, отличие от деятельного раскаяния, их уголовно правовое значение.
- •Отличие добровольного отказа от отказа повторить покушение.
- •17. Понятие и признаки соучастия, его отличие от смежных институтов.
- •18. Формы и виды соучастия. Соучастие – как обязательный и квалифицирующий признак состава преступления.
- •19. Виды соучастников.
- •1. Исполнитель, 3 вида:
- •3. Подстрекатель
- •4. Пособник
- •20. Эксцесс соучастников и его виды.
- •1. Количественный
- •2. Качественный
- •21. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •22. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условия его правомерности.
- •23. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- •24. Обоснованный риск.
- •25. Физическое и психическое принуждение, как обстоятельства исключающие преступность деяния и способ совершения преступления.
- •26. Исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельство исключающее преступность деяния.
- •27. Совокупность преступлений.
- •28. Рецидив. Понятие, значение, виды.
- •29. Понятие, признаки, цели, виды и система наказаний.
- •30. Штраф и его виды.
- •31. Лишение свободы и его виды.
- •32. Меры наказания, связанные с привлечением осужденного к труду.
- •33. Общие начала назначения наказания.
- •34. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
- •35. Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
- •36. Условное осуждение.
- •37. Понятие, условие применения и виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания.
- •38. Сроки давности в уголовном праве.
- •39. Отсрочка отбывания наказания: понятие, виды, условия применения и отмены.
- •40. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •41. Меры уголовно-правового характера, не являющиеся наказанием.
- •42. Амнистия, помилование, судимость.
- •43. Система преступлений против жизни. Понятие убийства, анализ основного состава.
- •44. Квалифицирующие признаки убийства
- •1. Признаки, относящиеся к объекту преступления и характеризующие потерпевшего (пункты а-г)
- •2. Признаки, относящиеся к объективной стороне преступления, которые характеризуют способ убийства (пункты д-ж)
- •3. Признаки, относящиеся к субъективной стороны, которые характеризуют мотив и цели убийства (пункты е1,з-м)
- •4. Убийство сопряженное с другим преступлением (пункты в,з,к)
- •45. Убийство матерью новорожденного ребенка.
- •46. Убийство и причинение вреда здоровью в состоянии аффекта
- •47. Доведение до самоубийства
- •48. Система преступлений против здоровья. Понятие и признаки причинения тяжкого вреда здоровью.
- •49. Побои и истязание, их отличие от смежных составов преступлений
- •50. Причинение вреда здоровью средней тяжести
- •51. Ответственность за заражение отдельными видами заболеваний
- •52. Обнаружение умысла и его уголовно-правовое значение. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
- •53. Оставление в опасности, общий и специальный составы
- •54. Похищение человека и его отличие от смежных составов преступлений
- •1) Изъятие потерпевшего из места, где он находился по собственной воле;
- •2) Перемещение в пространстве против или помимо его воли (обман);
- •55. Половые преступления против несовершеннолетних
- •56.Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: понятие и признаки основных составов
- •57. Квалифицирующие признаки изнасилования
- •1) Группой лиц; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •58. Система преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •59. Нарушение правил охраны труда и его соотношение с другими составами преступлений
10. Неосторожность и ее виды.
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками.
Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:
– из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);
– предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;
– осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);
– самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.
Волевой признак легкомыслия состоит:
– из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;
– самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.
По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально совпадает с косвенным умыслом.
Небрежность характеризуется:
– по интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);
– по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.
Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить эту обязанность, точно так же как должна быть возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию.
От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).
11. Субъективная ошибка, виды, влияние на квалификацию.
Ошибка – заблуждение лица относительно юридической оценки или фактических обстоятельств совершенного деяния.
Выделяют 2 вида ошибок:Юридическая и фактическая.
1) Юридическая
Заблуждение лица относительно преступности деяния и его уголовно-правовых последствий
3 вида юрид ошибок:
1.Ошибка в преступности, противозаконности деяния
разновидности:
а) мнимое преступление
В случае, если лицо считает, что совершает преступление, но фактически такое деяние не явл преступлением.
Пример, лицо считает, что употребление наркотиков явл. преступлением, а это только административное правонарушение.
б) обратная ситуация мнимому преступлению
Лицо считает, что совершает не преступление, а фактически это деяние явл преступным.
Пример, лицо считает что организация занятией проституцией (сутенер)–не преступление, а это статья.
2.Ошибка в квалификации преступления
Лицо считает, что совершает одно преступление, а фактически же другое.
Пример, лицо знает, что совершает преступление (грабеж), а фактически это разбой.
3.Ошибка в размере, тяжести наказания.
Считает что отделается штрафом, а там пожизненное.
Вывод. Юридическая ошибка не влияет на вину или ответственность. Ответственность наступает на общих основаниях.